'Vojni psi': za kaj je to koristno? Popolnoma nič

Miles Teller in Jonah Hill v Vojni psi .Slike Warner Brothers

Pričakoval sem, da me bo užalil Vojni psi - resnično zanašanje na to. Predpostavlja se, da je to del zabave ob gledanju filma, v katerem Todd Phillips, sila za vsem amoralnim zločinom Mačka filmi, pripoveduje zgodbo o tem, kako nekaj stoječih kamnarjev postane mednarodnih trgovcev z orožjem zaradi dvojnih vojn ZDA v Afganistanu in Iraku. Toda film namesto ogorčenja ali kakršnega koli občutka šoka in presenečenja ponuja blago zabavo. Glede na družbo se to zdi malo pogrešano.

Če bi užalili, bi bilo treba pogledati dlje z vidika. Bi se tega obremenil, česar Phillips in njegova dva scenarista preprosto ne moreta zbrati. Gotovo je bilo tam v izvornem gradivu, Guyu Lawsonu Rolling Stone Članek , ki je imel par po svojem tretjem grafu par imenovati najmanj verjetnih trgovcev s smrtjo v zgodovini. Tukaj ni tako ostrega jezika; to bi lahko ogrozilo naše sočutje do teh zlobnih posrednikov, ki bi tako rekoč morali ubiti tako, da bi premostili zasičenost hladnega vojnega streliva v skladiščih v vzhodni Evropi in nastajajoče policijske sile na Bližnjem vzhodu, ki bi radi sprožile nekaj in kar koli.

Tudi glavni trnek te zgodbe - da so se ti fantje spopadali z jeznimi generali in dobavitelji orožja, medtem ko so jih pekli iz glave - je precej omiljen, zlasti v primeru neke vrste junaka Milesa Tellerja Davida Packouza. (Z drugim dejanjem je prenehal žvižgati in iz članka ni nobenega znaka, kako najraje uživa sredstvo, uparjalnik za 500 dolarjev plus vulkan.) Začne film kot človek, ki dela kot maserka v Miamiju in poskuša zviti gnezdo. jajce s prodajo vrhunskih posteljnin starim domom. To se spremeni, ko se znova poveže s svojim najboljšim kolegom iz 8. razreda, Efraimom Diverolijem Jonaha Hilla, ki je našel prevaro vseh prevar: spodkopavanje velikih fantov z nizkimi igrami majhnih vladnih pogodb. Velik del zgodnjega filma porabijo za fantje, ki brskajo po vladnem spletnem mestu, kot nekaj Hummelovih zbiralcev, ki želijo na eBayu nekaj dolarjev premetavati s figuricami.

Packouz je po zamisli scenaristov in igranju Tellerja zelo Jimmy Stewart, ki naj bi deloval kot navaden človek, s katerim naj bi bili vsi povezani. Medtem ko Bič zvezda je izjemno učinkovita pri tej vrsti igre, je napačen film za takšno vlogo; pravi fant je bil bolj zapleten in zanimiv. (O pravih Packouzovih glasbenih težnjah, denimo, ni govora, čeprav se v filmu pojavlja v akustični različici filma Ne boj se žanjca.) Hill spet kanalizira Joeja Pescija prek Johna Belushija . Njegov visok smeh - zbral je več občinstva kot karkoli drugega v tem, v glavnem brez humorja, filmu - skupaj z nagnjenostjo do smrčanja kokakole je mišljen kot okrajšava, ki kaže, da je njegov lik slab človek. Izkazalo se je, da sta pohlep in pomanjkanje zvestobe Diverolija propadla.

Tu je toliko tem - od strupenosti kulture bratec, ki jih njegovi filmi praznujejo, do nepremišljenosti vladnih izdatkov za obrambo -, ki bi bile popolne tarče za Phillipsovo rapiro. Na žalost nikoli ne pristane toliko kot sramežljiv potisk. Njegova izbira mu ne pomaga, da bi film zasejal z AM gold pop uspešnicami, ki naj bi pomagale zdravilu iti navzdol, a na koncu le zmehčale rob filma.

Prisotnost Hill-a in belih fantovskih marauderjev, oboroženih z malo več kot le modemi in mobilnimi telefoni, mi v mislih spominja na napačno razumljeno mojstrovino Martina Scorseseja iz leta 2013 Volk z Wall Streeta. Ta film je bil obtožen tudi pomanjkanja stališča pri odločitvi, da ne bo pravilno kaznoval moralističnih brezplačnih kapitalističnih prašičev, ki jih izpostavlja. Toda Scorsesejev film je naredil nekaj ključnega, česar ta ne: povedal je resnico, kot jo je poznal. Iskrenost ali vsaj kakšna njena različica bi bila zelo dobro mesto za to Vojni psi začeti.