Ta prodajalec vozičkov v SoHo kaže, da podpira Bernieja Sandersa. (Foto: Ken Kurson) Bernie Sanders si je oddahnil s poti kampanje in naredil nekaj, kar bi lahko storil le politik z integriteto: 12. januarja se je vrnil v Washington glasovati za senatorja Randa Pavla račun za revizijo Zvezne rezerve. Čeprav je bilo glasovanje blokirano odločitev gospoda Sandersa, da se postavi na stran republikancev, le nekaj tednov od začetka primarij, s strani senatskih demokratov kaže na njegovo resnično odločnost, da služi ameriškemu ljudstvu. Edina druga demokratka, ki se je glede tega vprašanja ločila od strankarske pripadnosti, je bila senatorka Tammy Baldwin. Ted Cruz, ki je pred tem izrazil svojo podporo predlogu zakona, je zgrešil glasovanje.
Leta 2010 je gospod Sanders napisal amandma k reformi Wall Streeta, s katerim je vladnemu uradu za odgovornost naložil revizijo Zvezne rezerve. Kot rezultat te revizije zdaj vemo, da je Federal Reserve zagotovila več kot 16 bilijonov dolarjev celotne finančne pomoči nekaterim največjim finančnim institucijam in korporacijam v ZDA in po vsem svetu, je dejal v sporočilo za javnost . To je jasen primer socializma za bogate in robustne, za vse ostale ste individualizem. The revizija ugotovil tudi, da je Federal Reserve zagotavljala finančno pomoč tujim bankam in korporacijam.
Reforma zveznih rezerv je postala sestavni del kampanje gospoda Sandersa. Da bi zajezili Wall Street, bi morali začeti z reformo Zvezne rezerve, ki nadzira finančne institucije in ki uporablja monetarno politiko za ohranjanje stabilnosti cen in polno zaposlenost, je zapisal v New York Times op preteklega decembra. Na žalost so institucijo, ki je bila ustanovljena za vse Američane, ugrabili prav bankirji, ki jih ureja.
Senat je o ukrepu gospoda Paula glasoval 53–44, kar je manjkalo od 60 glasov, potrebnih za nadaljevanje zakona.
Glasove prepogosto določa njihovo ime in stranka, ne pa ravnatelji, vrednote in posledice, ki bi jih imel podpis zakona o izboljšanju politike naše vlade.
Zahteva, da urad za vladno odgovornost vsako leto opravi popolno in neodvisno revizijo Fed, bi bil pomemben korak k temu, da bi Federal Reserve postala bolj demokratična institucija, ki bi se odzvala na potrebe običajnih Američanov in ne milijarderjev na Wall Streetu , Gospod Sanders rekel .
Toda mnogi demokrati trdijo, da bi predlog zakona politiziral monetarno politiko in omogočil kongresu dostop do preveč moči. Ta predlog zakona o tem, da kongres nadomešča svojo sodbo o tem, kakšna mora biti monetarna politika, je povedal Jason Furman, predsednik Sveta ekonomskih svetovalcev predsednika Obame. intervju s Bloomberg TV lansko leto. Kongres ne bi smel Fedu govoriti, kaj naj stori z denarno politiko.
Pri poskusu revizije zvezne rezerve je gospod Paul nadaljeval tam, kjer je končal njegov oče, predstavnik Ron Paul iz Teksasa. Ne predstavljam si, da bi kdo glasoval proti preglednosti. Vse to, da bi bilo politizirano, če bi imel kongres kaj o tem povedati - je vedno politizirano, je dejal visoki gospod Paul v intervju s Ameriške novice . Le kdo je v zakulisju politiziranja. In to je tisto, česar nočejo vedeti, ker so posebni interesi politične sile, ki usmerjajo denarno politiko.
Odločitev gospoda Sandersa, da je izstopil iz Demokratske stranke, je bila drzna in razkriva razpad dvostranaštva v Washingtonu pod Obamovo administracijo. Glasove prepogosto določa njihovo ime in stranka, ne pa ravnatelji, vrednote in posledice, ki bi jih imel podpis zakona o izboljšanju politike naše vlade.
G. Sanders ima možnost, da doseže prehod in sodeluje s člani obeh strank, da bi dosegel skupne točke glede smiselne zakonodaje. Noben drug kandidat za predsednika - na nobeni strani - nima zapisov o dvostranaštvu, ki ga ima, in noben drug kandidat v Beli hiši zaradi tega ne bi bil tako učinkovit.
