Kaj je množina čustvenih simbolov?

Morda se tako počutite pri branju množine čustvenih simbolov.

Tako kot transliteracije nekaterih terorističnih organizacij - na primer Al-Kaide - še ni videti kodificirane metode pluralizacije čustvenih simbolov v tisku. Ali so to emojiji ali emojiji? Kaj pa emojii?

Medtem ko je Associated Press Stylebook marca 2013 zavzel trdno stališče in se odločil za emojije - mi se strinjamo s to odločitvijo, pa se zdi, da imajo druge novice bolj shizofreni pristop.

The New York Times , The Wall Street Journal in The Washington Post so vsi v nedavnih člankih uporabili čustvene simbole in znake »emoji« za množinsko različico besede. Tako je tudi bilo New York revija in The New Yorker , ki je nekoč uporabljal znake emoji - sesalci! - vendar ne več.

Torej, kakšna je pravilna uporaba?

Po besedah ​​Marka Allena, samostojnega urednika kopij v Columbusu v državi Ohio, in člana upravnega odbora Ameriškega združenja urednikov kopij, so emojiji boljša angleška množina.

Ko besede vstopijo v angleščino, jih običajno prisilimo, da se igrajo po naših pravilih, zato mislim, da imajo »emojiji« prednost, je v elektronski pošti dejal gospod Allen. Posledica tega je lahko japonska beseda 'cunami'. Verjetneje bomo prej govorili o 'nizu cunamijev' in ne 'seriji cunamijev'.

Kljub temu je gospod Allen dodal, da je obe uporabi mogoče braniti. Spletni slovar Oxford podpira njegovo tezo. Omenil je, da je eden redkih glavnih slovarjev, ki ima vnos čustvenih simbolov, in pravi, da so bodisi čustveni simboli bodisi čustveni simboli pravilni - čeprav je različica, ki jo izberete, odvisna od slovničnih želja

Puristi bodo vztrajali pri tem, da sem našel nekaj odličnih emojijev, ne pa da sem našel nekaj odličnih emojijev, je zaključil gospod Allen. Morda obiščejo tudi nekaj baseball stadionov in se tam vozijo v svojem Priiju.