Novo odprti paket turškega Süzme Yoğurta. (Foto: uporabnik Wikipedije, odvoz / javna domena) Wikipedia je kraj za spuščanje po zajčjih luknjah. Enciklopedije so bile že od nekdaj. Začnete iskati datum, ko je prva ladje ob morju plula v modri mornarici in tri ure kasneje poskušate ugotoviti etimologijo besede argonavt.
Wikipedia gre še dlje in ponuja meta-zajčje luknje, kot je približno desetletje dolg boj o tem, ali Vnos na Wikipediji za jogurt s hrano je treba nasloviti z besedo jogurt, jogurt ali celo jogurt.
Članek o gojenem mlečnem izdelku je leta 2002 prvi objavil 'Editor01', ki je uporabljali ameriške črkopise različnih besed, vključno z izvirnim naslovom strani: Jogurt. Konflikt je trajal od leta 2003 do približno leta 2012 (z nekaterimi manjšimi slaniki od takrat), kot je opisano strani za pogovor posvečena zgodovini pravopisnega spora. Za perspektivo stran o polemiki obsega 5600 besed, medtem ko je stran, posvečena dejanski temi zadevne hrane, samo 4300 besed, na podlagi hitrega izreza in lepljenja na Wordcounter.net.
Pomembno je omeniti to dejstvo o spletni enciklopediji: vsakemu uporabniku omogoča, da na spletnem mestu spremeni karkoli, tudi anonimno. Zapora je, da shrani različice in zapise vsake spremembe, zato je enostavno ugotoviti, ali se je kaj spremenilo zlonamerno ali je bila prejšnja različica boljša.
Tukaj je škotski Wikipedian Derek Ross o temi v letu 2003:
Številni ljudje napačno izgovarjajo izraz 'Bach', kot da bi ga morali napisati 'Bac', prav tako pa mnogi napačno izgovarjajo izraz 'jogurt', kot da bi ga morali pisati 'jogurt'. Vendar se v nobenem primeru to ne zdi dober razlog za spremembo iz tradicionalno črkovanje kljub dejstvu, da imajo v obeh primerih številni govorci angleščine težave s tvorbo pravilnih soglasnih zvokov. Nekateri lahko, zlasti tisti iz Walesa, Škotske in Irske. Mislim, da bi bilo bolj fonetično natančneje uporabiti črkopis 'jogurt' v članku, saj bolj natančno predlaga pravilno izgovorjavo.
In takrat se je zabava šele začela. Tu je nekaj ključnih trenutkov dolgoletnega imbroglia:
- Na božični dan 2003 je anonimni uporabnik odšel na glavno stran in naslov spremenil v jogurt.
- Urejanje je ostalo neopaženo do junija 2004, ko je bil naslov vrnjen nazaj v jogurt. Budnost spet ne bi bila tako ohlapna. Nekaj mesecev kasneje je partizan iz Commonwealtha naslov spet spremenil v jogurt. Poleg tega so pozno istega leta zagovorniki črkovanja v Združenem kraljestvu začeli privabljati druge Wikipedijce, da bi podprli njihovo stvar.
- Leta 2005 je vitriol fermentiral, kar je povzročilo glasovanje, pri katerem je moralo 30 različnih uporabnikov pretehtati ne samo s strani, ampak z obrazložitvijo svojega stališča.
- Maja 2007 je 'Antonrojo' poskušal vcepati razum, tako da je naredil tabelo, v kateri so bili vsi argumenti obeh strani. Drugi uporabniki so poskušali iz tabele izbrisati tabelo ali argumente. Oglejte si njegovo celotno delo tukaj .
- Medtem so jog (h) urt predlagali kot kompromis in ga vse stranke na kratko zavrnile.
- Medtem se v sporu zahteva mediacija.
- Na božič 2007 je 'Piercetheorganist' stran vrnil k jogurtu, božični duh pa je prevladoval skozi vse leto 2008.
- Bolj nenadne spremembe so se zgodile leta 2009, ko je osemletni veteran strani priskočil in poudaril, da mora biti črkovanje na strani dosledno. Številne spremembe, ki so bile izvedene pred tem, so se nanašale samo na besedo jogurt / jogurt, medtem ko so se drugi črkovali drugih besed večinoma držali ameriških črkovanj, tako je nastala tudi stran.
- Spor se je leta 2011 spremenil, ko ameriški uporabniki začnejo obtoževati tiste iz Commonwealtha gojijo protiameriška čustva .
- Decembra 2011 se je končal zadnji boj, en skrbnik je celo uporabil privilegije za blokiranje. Soglasje se začne okoli jogurta, očitno zaradi avtoritete prvotnega prispevka, od leta 2002. Zadeva je v veliki meri urejena kot jogurt.
Kot anglicizirana turška beseda se vprašanje pravilnega črkovanja nekoliko zaplete, saj bi bila beseda napisana v Osmanska turška abeceda do leta 1928, ko se je Ataturk odločil za zahodnjaštvo jezika s sprejetjem abecede ki temelji na latinskem , vendar z dvema različnima G-jema. Tako zmeda. Pravzaprav, opis kako izgovoriti odvečni G, ki se uporablja v turški besedi, joğurt, je tisti, ki bi mu lahko sledil le doktorat iz jezikoslovja.
Turški izvor besede pa po mnenju enega anonimnega uporabnika, ki je februarja 2004 napisal naslednji nerazumljiv argument, ni pomemben: Ne, evropska in ameriška izgovorjava besede izhaja iz dejstva, da jezik, ki se govori v teh krajih na splošno ni turščina, zato turška izgovorjava ni pomembna.
Wikipedia, ki jo vodi neprofitna fundacija Wikimedia, ima vključene smernice o tem, kako se dogovoriti za naslov strani. Smernice pritiskajo na urednike in sodelavce, da poiščejo konsenz. Če soglasja ni mogoče doseči, smernice pravijo:
Če nikoli ni bil stabilen ali je bil dolgo časa nestabilen in ni mogoče doseči soglasja o tem, kakšen naj bo naslov, privzeto za naslov, ki ga je uporabil prvi večji sodelavec, potem ko je članek prenehal biti škrbina .
Stran je zdaj naslovljena Jogurt. Nihče se že nekaj časa ni boril z njim, toda subreddit, / r / drama, je nekoliko nagnjen mešanje nazaj ponovno.
Čeprav si ne sme mešati jogurt. Ali je to le grški jogurt? Smo pravkar začeli še en boj?
