William Gaddis je fotografiral leta 1994.David Corio / Arhiv Michael Ochs / Getty Images Proti sredini Priznanja , ogromen prvenec Williama Gaddisa, prvič objavljen leta 1955, govori o lažnivi sliki italijanskega renesančnega umetnika Tiziana. Ko je bil strgan, je razkril sliko, ki se je zdela dovolj ničvredna, da bi lahko ponovno uporabila svoje platno. Toda ko je bila ničvredna slika sama odstrgana, je bilo spodaj najdeno legitimno, izgubljeno Titianovo delo.
V knjigi, ki je polna lažnih obratov in manjših zavajanj, zaradi katerih bralci nenehno strgajo po njeni površini, bi lahko zgornja zgodba služila kot prevladujoča metafora. Priznanja , ki jo je New York Review of Books objavil novo izdajo 24. novembra, se ukvarja z vprašanji verodostojnosti, kaj pomeni, da je nekaj resnično ali ponarejeno. Čeprav je bil ob prvi objavi slabo pregledan in v naslednjih desetletjih praktično prezrt, je pridobil tudi gorečo, predano publiko, vključno Don DeLillo , Jonathan Franzen, Rick Moody in Cynthia Ozick. Leta 1962 je mož po imenu Jack Green, verjetno psihundej, tri knjige številke samozaložbene literarne revije posvetil obrambi knjige pred kritiki, ki jih je bilo veliko.
V nekem smislu je enostavno razumeti, zakaj. Priznanja je knjiga, ki nenehno izmika bralcu in zahteva raven pozornosti in zavzetosti, ki je za roman danes redka. V knjigi, ki je gosta s sklicevanji na religijo, mitologijo in umetnost, živi množica likov, ki nihajo med dejstvi in fikcijo: umetnik, ki je v ognju izgubil vsa svoja dela, ponareja umetnine, ki se prodajajo kot prava stvar; dramatik, obtožen plagiatstva, prejme darilo ponarejenega denarja, za katerega misli, da je resničen, od človeka, za katerega misli, da je njegov oče, vendar ni; njegovega pravega očeta na poti k srečanju s sinom pozabi vzeti zdravilo in, ko se zdi, da je klimav in se bo kmalu onesvestil, zamenjajo za pijanega; človek, ki je videti kot Ernest Hemingway, ki se sprehaja po ozadju prizorov in ne želi razkriti svoje resnične identitete. Kakšna pa je njegova resnična identiteta?
Za zagovornike knjiga ohranja prvotni naboj. Prebral sem ga lansko poletje prvič po 35 letih in ni izgubil nobene privlačnosti, pravi Steven Moore, avtor in kritik, ki je vodilni avtor pri delu Gaddis. Knjigo je prvič prebral oktobra 1975, potem ko je prebral pregled v Ljubljani Čas revija Gaddisovega drugega romana, JR . Bilo je, kot da bi ponovno obiskal velik muzej, v katerem nisem bil desetletja, pravi o nedavni bralni izkušnji. Gaddis je bil jezen mladenič, ko je pisal roman, in to se je tokrat zgodilo še bolj ostro.
Romanopisec Tom McCarthy, ki je knjigo prebral šele prvič, ko so ga prosili, da napiše uvod v novo izdajo, pravi, da se je takoj zdela zelo sodobna knjiga, ki je govorila o naši dobi programske opreme za prepoznavanje vzorcev, QR kod in goljufi na visokih položajih po vsem svetu. 
Priznanja avtorja Williama Gaddisa, ki ga ponovno objavlja New York Review of Books.New York Review of Books
sistem za čiščenje vode za dom
Kljub svoji sodobnosti, Priznanja v literarni domišljiji ostaja knjiga, ki jo je težko brati, predvsem zaradi svoje dolžine (nova izdaja je na 945 straneh). Čeprav so Mooreovi izčrpni pripisi referenc in zgodb o tkanju knjige, prvič objavljeni leta 1982 in zdaj v celoti dostopni na spletu, dostopnejši kot kdaj koli prej, ostaja kultni predmet. O tem slišite bolj v povezavi z drugimi velikimi, težjimi knjigami, ki so prišle kasneje, izvorno gradivo za postmoderni razcvet.
Toda občudovalci Priznanja pravijo, da se osredotočanje na težko naravo knjige pogreša. Mislim, da bi moral reči: 'Ljudje mislijo, da je težko, v resnici pa ni.' Toda moje srce ne bi stalo za temi besedami, pravi McCarthy. 'Težko' je v smislu, da zahteva nekaj truda, nekaj dela bralca. In zakaj ne? Ne slišite ljudi, ki bi se pritoževali, da teorija fizike delcev ni dovolj ‘bralcu prijazna’.
Osredotočanje na breme knjige in njene domnevne težave izbriše tudi nekatere številne čare knjige. Po eni strani gre za resen, intelektualni roman z veliko temne drame, vendar je tudi zelo smešen in duhovit, kar olajša težo resne strani, pravi Moore. Gaddis ga je imel za v bistvu komičen roman in je bil razočaran, da ga recenzenti in bralci niso cenili.
Volja Priznanja biti vedno kultni roman? Umetnik Tim Youd misli, če je bil kdaj čas za ponovno branje knjige, je to zdaj. Prebral je prvo polovico Priznanja Pred 20 leti pravi, preden ga odloži. Do njega je spet prišel s svojim projektom 100 romanov, kjer knjige v določenem časovnem obdobju pretipka od naslovnice do platnice, pogosto z isto vrsto pisalnega stroja, ki ga uporablja pisatelj. V svoj projekt je vključil velike, postmoderne romane, vključno s 600 stranmi Williama H. Gassa Predor . Ko je slišal Priznanja je bil ponovno izdan, se je odločil, da se bo lotil in Gaddisovega drugega romana JR kot njegov naslednji projekt.
Gaddis nagradi bližnjega bralca, Youd pravi o dosedanjih izkušnjah (trenutno je pri koncu tipkanja JR in se bo začelo Priznanja pred božičem). Kar zadeva to, kar Gaddis naredi za bralca zunaj dejanske bralne izkušnje, mislim, da nas prosi, naj bomo bolj pozorni. In če bomo bolj pozorni, bomo v vsakdanjem življenju videli več teksture. Pogled od blizu je lastna nagrada.
Mogoče se je svet po 65 letih končno, v dobrem ali slabem, ujel Gaddisove vizije v Priznanja . Kakfa's Metamorfoza v prvem tisku prodal enajst izvodov, od tega jih je deset kupil Kafka - in poglejte zdaj, pravi McCarthy. Stvari sčasoma najdejo svojo raven.
