Molk Don DeLillo.Scribner kako dolgo je hamilton na voljo na disney plus
Tišina , hiter novi roman Dona DeLilla, se začne s citatom, ki ga (z nekaterimi trditvami) pripisuje Albertu Einsteinu: Ne vem, s kakšnim orožjem se bo borila tretja svetovna vojna, vendar se bo četrta svetovna vojna borila s palicami in kamni. Ainsdotally Einsteinu pripisujejo odgovor na nevarnosti jedrskih poskusov na začetku hladne vojne, tu dobi drugačen pomen. Bi lahko v naši sedanji dobi neposredna nevarnost prišla zaradi propada našega vse bolj digitalnega življenja? Kaj se zgodi potem, če izvlečete vtič in se vse izprazni?
Toda to ni knjiga špekulacij in prerokb, kljub očitnim povezavam z našim trenutnim trenutkom digitalne odvisnosti (in kratko omembo COVID-19). Za DeLillo je vsaka okvara tudi trenutek preseganja. Kaos in zmeda v njegovem delu sprožita filozofska razmišljanja in soočenja samega sebe. Skeletna predpostavka Tišina - skoraj usodna letalska nesreča je zabava v Super Bowlu, ki jo je televizijski zaslon izpraznil, čemur je sledila vrsta digitalnih povezav, ki so hitro izbrisane, preprosto zasnovana tako, da omogoča, da liki končajo v istem stanovanju in postanejo del istega vrtinčenega pogovora, da bi osmislili dogajanje v njihovih glavah in v zunanjem svetu. Za DeLillo je razlika med obema pogosto majhna.
V tem stanovanju sta Max in Diane, gradbeni inšpektor oziroma profesor fizike. Pridruži se jim Dianein bivši študent Martin, ki je nagnjen k razlaganju narave časa in prostora ter citiranju opomb iz Einsteinove 1912 Rokopis o posebni teoriji relativnosti . Sčasoma prideta Jim in Tessa, preživela zgoraj omenjena letalska nesreča, izčrpana in morda ranjena. Vsak lik se na dogajanje odzove na svoj način. Max, nagnjen naprej v svojem udobnem stolu, nenehno strmi v prazno televizijo in s silo volje poskuša spodbuditi, da se slika prikaže na zaslonu. Jim in Tessa sta se po nesreči odrekla prejšnja jaza, tako da je ostal le živalski instinkt. Diane, ki visi nazaj, večinoma opazuje, spodbuja in povezuje ohlapne sklope pogovorov, medtem ko Martin daje tekoči filozofski komentar. Je ogledalo res odsevna površina? vpraša na enem mestu v knjigi. In je to obraz, ki ga vidijo drugi ljudje? Ali si nekaj ali koga izmislim?
Za bralce, ki poznajo DeLillovo delo, še posebej novejši romani, kot npr Point Omega in Nič K , kako Tišina teme in teme, ki se razvijajo, ne bodo presenetile. Dialog se začne zamegljevati, več pogovorov se dogaja hkrati, zagon in zaustavitev, premikanje nazaj in naprej. Vsaka podobnost zapleta izgine. V drugi polovici knjige liki dobijo svoje ločene odseke, da govorijo v prazno, postavljajo svoje teorije in razkrivajo paranoične fantazije. DeLillo je navdušen nad žargonom katastrofe, kjer sta oglaševalska kopija in jezik katastrofe medsebojno zamenljiva. Včasih se to naredi na šaljiv način (Dianeina domneva, kje se odvija Super Bowl, je Benzedrexov nosni dekongestivni spominski kolizej), drugič pa se pojavijo besedne skupine, ki se berejo kot poezija s konca sveta (Cyberattacks, digitalni vdori, biološke agresije). Jezik, tako jasnih oči kot glavobolov, pusti človeka v takšnem stanju, kot so znaki. Branje DeLilla je lahko tako prijetno poglobljeno kot frustrirajoče zastrašujoče.
Kaj Tišina manjka, tako kot večina DeLillovega dela po njegovem ogromnem opusu Podzemlje , je teža zgodovine. Zdi se, da se njegovi romani že leta obračunavajo s preteklostjo, prelomi v zgodovini, ki so odprli nasilne in vabljive možnosti: atentat na JFK, strupeno onesnaževanje, terorizem. Od Umetnik telesa , njegova novela iz leta 2001, se je pisanje umaknilo vase. Ko je videti zunaj samega sebe, je to dvoumna prihodnost. Če je mogoče rešiti, je odvisno od tega, kako tesno se vaš notranji glas ujema z avtorjem. Ampak Tišina počne nekaj drugačnega in morda predstavlja nov premik. Bolj izrecno se počuti trenutni trenutek ali pa so časi pravkar ujeli DeLilla. Končno smo pripravljeni na to, kar je ves čas govoril.
S sklepom Tišina , Je DeLillo pristal na znani končni točki. Denar, vojna, politika, tehnologija povzročajo strupeni individualizem, ki nas pušča same in pozabljene. Povezave so bile prekinjene. Toda svet je nenehno v procesu razbijanja in ponovnega predstavljanja samega sebe. Ko orodja tega individualizma začnejo izginjati, ko nas naši zasloni ne hipnotizirajo in ne dajejo lažnih obljub, kam gremo od tam? Mogoče se bomo potem, kot je predlagal Einstein, borili s palicami in kamni, skupaj kot enotno celoto, kričeče množice ljudi na ulicah. Prihodnost kot lik v enem od prejšnjih DeLillovih romanov, Mao II , pravi, spada med množice.
