Demokratska predsedniška kandidatka Hillary Clinton.(Foto: CENGIZ YAR / AFP / Getty Images) edward wayne edwards ustvarjanje morilca
Mesec dni po kalifornijskem prvenstvu je Hillary Clinton prvotno vodila z 12 točkami prednosti zmanjšal do sedmih - še vedno znatna zmaga, vendar premalo prepričljiva, da bi ustavila preiskave goljufij volivcev po vsej državi.
Polemika izvira iz polodprte politike Kalifornije, ki volivcem, ki niso registrirani demokrati, omogoča udeležbo na primarni volitvi. Oddanih je bilo na tisoče začasnih glasovnic, vendar ti volivci niso smeli uporabiti istega glasovalnega lističa kot demokrati - če niso dobili posebnega navzkrižnega glasovanja, je bil njihov glas izničeno .
Judy Frankel je za neodvisne volivce morda odvzela volilno pravico v času prvenstva 7. junija zaradi nenavadnih pravil, ki ne veljajo za volivce, ki se registrirajo pod stranko. Huffington Post . Neodvisniki, ki spadajo v kategorijo preferenc nobene stranke (NPP), so morali za glasovanje za predsednika v nekaterih okrožjih Kalifornije, med katerimi so Los Angeles, San Francisco in San Diego, uporabiti posebne glasovnice za »križanje«.
Lokalna organizacija, Oglejte si The Vote , je zbiranje pritožbe, da se civilni veliki poroti prikažejo različni načini, kako so bili volivci odvzeti volilno pravico v času kalifornijskega prvenstva. Po besedah Kelly Mordecai, direktorice Watch the Vote, civilne osebe velika žirija državljanom omogoča pospešen način, da slišijo svoj glas - v več pogledih lažje kot vložitev tožbe. Upamo, da upanje The Vote ne bo razveljavilo primarnih rezultatov, temveč preprečilo posege in zagotovilo enoten, pošten in zanesljiv postopek glasovanja za vse volivce - ne glede na politično stranko, s katero so identificirani.
Številni neodvisni volivci so se pomotoma registrirali pri ameriški neodvisni stranki - malo znani ultrakonservativni stranki, ki ni mogla glasovati na demokratičnih primarnih volitvah. A Los Angeles Times preiskavo ugotovili, da so trije od štirih ljudi, registriranih pri stranki, to storili pomotoma - skupaj skoraj pol milijona volivcev.
Še huje, CBS News preiskavo ugotovil, da je na stotine umrlih volivcev v okrožju Los Angeles še vedno glasovalo in volilo. To neskladje bi moral popraviti zakon o glasovanju v Ameriki iz leta 2002, vendar je Kalifornija edina država, ki tega še ni izpolnila.
Težava je v tem, da je bila Kalifornija najbolj zapuščena država v državi pri izvajanju baz podatkov, ki jih po zvezni zakonodaji zahteva država. To so preprosto pihali več kot desetletje, je povedal J. Christian Adams iz pravne ustanove za javni interes Novice CBS .
Pred začetkom primarnih volitev so bili državni volilni uradniki preiskovanje zakaj in kako je podatke o volilcih milijonov Kalifornijcev kljub zakonom o razkritju objavila na spletu tretja oseba.
V Kaliforniji pogosto navajajo nedovoljene posege volivcev, pri čemer mnogi trdijo, da je bila njihova registracija strank spremenjena brez njihovega soglasja. V okrožju Riverside, okrožni tožilec Mike Hestrin potrjeno pripadnost volivcev v stranki se je spremenila brez njihove vednosti, Izpraševalec iz San Francisca poročali 1400 volivcem v San Franciscu je bilo pred začetkom prvenstva poslanih napačnih glasov strank.
Zatiranje volivcev so nadaljevali tudi mediji. Na podlagi informacij anonimnih super delegatov je Associated Press uradno imenovan demokratični primarij za Hillary Clinton v noči pred začetkom primarne šole, večina drugih večjih medijev pa jim je sledila.
To je popoln simboličen zaključek prvenstva Demokratske stranke: nominacijo na dan, ko ni nihče glasoval, posveti medijska organizacija, in sicer na podlagi tajnih razprav z anonimnimi predstavniki in donatorji, katerih identiteta medijska organizacija - neverjetno - prikriva, je zapisal Glenn Greenwald za Prestrezanje . Odločilna zgradba super delegatov je sama po sebi nedemokratična in že sama po sebi pokvarjena: oblikovana tako, da dejanskim volivcem preprečuje, da bi se odločili, da jih strankina ustanova ne mara. Toda za stranko, ki jo vodijo insajderji in jo financirajo korporativni interesi, je edino primerno, da se njen postopek imenovanja konča s tako sramotnim, nerodnim in nedemokratičnim škropljenjem.
Kot Clinton navijači in pro-Clintonovi novinarji opazili v celotnem primariju, Hillary Clinton zmagal, ker je glasovalo več ljudi njo - toda način, na katerega je dosegla zmago, je sramota za ameriško demokracijo.
V skoraj vseh državah, kjer Clinton doživel obrobno zmago nad Berniejem Sandersom, so bila glavna pravila glasovanja v veliki meri naklonjena Clintonovim pristašem. Sanders, najdaljša služba neodvisen v zgodovini kongresa, navdihnil milijone obespravljenih volivcev, povezanih kot neodvisni in demokrati. Na žalost neodvisnih volivcev birokracija in ovire, ki jih je vzpostavil eden, ki je glasoval na demokratičnem prvenstvu, niso omogočile oddaje tisočih glasov za Bernieja Sandersa.
Goljufije in zatiranje volivcev niso bili omejeni na Kalifornijo - dobro dokumentirani primeri so zasuli primarne konference, nobena rešitev pa ni bila dana tistim, ki jim je bila prepovedana volilna pravica. V Arizoni volivci čakane ure v vrsti, ker je bilo zaradi prihranka odrezanih 85 odstotkov volišč. V New Yorku več kot 120.000 volivcev so bili nerazumljivo očiščeni iz volilnih seznamov v zaprtem primarnem stanju, kjer so morali neodvisni volivci zamenjati pripadnost šest mesecev pred primarnimi volitvami. V Massachusettsu Bill Clinton vstopil volišče, ki je pritegnilo tako veliko množico, da je motilo volivce, da oddajo svoje glasove. Clinton izkoristil vrzel v volilni zakonodaji in trdil, da lahko vstopi, če se ne približa volivcem - toda s svojim priznanjem je vedel, da se bodo ljudje morali obrniti nanj. On ponovljeno isti trik v Illinoisu, vendar je ostal zunaj, da bi se izognil podobnim polemikam.
Demokratska stranka je načrtovala, da bo Hillary Clinton njihova predsedniška kandidatka že pred začetkom primarij. Pred poslanskimi klubi v Iowi, več kot 400 super delegatov uradno podprla njeno kandidaturo - bolj kot kateri koli drug kandidat na demokratičnih praizborih od leta super delegat sistem je bil prvič uveden. Dokumenti, objavljeni v Guccifer 2.0 haki strežnikov DNC potrjujejo DNC, ki ga je vodil Clintonov sopredsednik kampanje 2008, Debbie Wasserman Schultz , strategijo okoli Clinton nominiran že maja 2015.
The mainstream mediji je kriv tudi za izdelavo Clintonovega kronanja. CNN sprejeto in objavil diskreditacijo Bernieja Sandersa, ki ga je napisal lobist podjetja in uredil David Brock, vendar je bil objavljen pod imenom župana Atlante Kasima Reeda. Olivia Nuzzi iz Daily Beast trdil ji je predstavila zgodbo o Bernieju Brosu Clintonova kampanja . The Bernie bratec pripoved je bila najbolj plodna blatilna kampanja demokratičnih primarij, kot je mainstream mediji Sandersove obarvane kot bele moške seksiste. Skoraj vsi večji časopisi v državi formalno potrjeno Hillary Clinton in njihovo pokritost z demokratičnimi primariji, od mnenjskih stolpcev do poročanja omedlel Sanders ali diskreditiral njegovo kampanjo.
DNC vseskozi ni uspel zagotoviti poštenega in uravnoteženega demokratičnega procesa na vseh primarnih volitvah. Američani se zdaj v zadnjih 10 predsedniških ciklih soočajo z dvema najneugodnejšimi in najneugodnejšimi predsedniškimi kandidati FiveThirtyEight . V smislu naklonjenost , Bernie Sanders je najbolj priljubljen kandidat leta 2016, vendar je njegova nagnjenost k aktivizmu nad partizansko politiko zagotovila, da bo Demokratična republika storila vse, kar je v njihovi moči, da mu prepreči zmago.
