Juanita Broaddrick sedi med občinstvom razprave v mestni hiši med kandidatoma Trumpom in Clintonom na univerzi Washington, 2016.Scott Olson / Getty Images Juanita Broaddrick, ki je Billa Clintona leta 1978 obtožila, da jo je posilil v hotelski sobi v Arkansasu, pravi, da je skeptična do obtožb Christine Blasey Ford o spolnem napadu na kandidata za vrhovnega sodišča Bretta Kavanaugha.
Spomnim se, ko sem bila petnajstletnica. Spominjam se, da če bi se mi kaj takega zgodilo, čeprav bi bil zelo zasebna oseba, bi nekomu povedal, je Broaddrick povedal za Braganca. Ne predstavljam si, da bi mlado dekle trideset let nekomu ne povedalo. Enostavno mi ne odzvanja.
Fordova zgodba sega že 36 let v hišno zabavo v okrožju Montgomery v zvezni državi Maryland, kjer pravi, da jo je Kavanaugh priklenil na posteljo in jo poskušal napasti. Mnogi republikanci, vključno s predsednikom Trumpom, so vprašali pomanjkanje dokazov in potrditev prič v Fordovem poročilu.
Čeprav Broaddrick, kdo podprl Trumpa na volitvah leta 2016 je previdna pri Fordovi pripovedi, pravi, da preživelim spolnim napadom nikoli ne smejo odpovedati priložnosti, da pripovedujejo svoje zgodbe, in meni, da je nujno, da Ford dobi platformo v kongresu, preden Kavanaugh priseže kot naslednja vrhovna Sodišče.
Ker sem tudi sama žrtev, bi morala imeti vsaka ženska pravico, da se oglasi in reče: 'Hej, to se mi je zgodilo,' je Broaddrick povedala za Braganca. A hkrati jo je treba preveriti. To vsi vemo. Zdi se mi, da bi morala nadaljevati in pričati ali vsaj povedati kongresu ali odboru svojo zgodbo, da jo bodo vsaj lahko slišali.
Mislim, da če za to potrebuje FBI, potem to stori, je nadaljeval Broaddrick, ki je med preiskavo Billa Clintona zdržal zaslišanje Kennetha Starrja. Ljudje, ki se pritožujejo nad tem, kako dolgo bo trajalo, in da ljudje zavlačujejo, mislim, da ima ženska, čeprav osebno ne verjamem v zgodbo, pravico povedati svojo zgodbo.
Broaddrick pravi, da se navezuje na nadzor javnosti, s katerim se sooča Ford. Čeprav ni nikoli prejela smrtnih groženj kot Kavanaughov tožilec, se spominja, da so jo po soočenju z domnevnim storilcem dva tedna, preden je leta 1992 napovedal svojo predsedniško kampanjo, močno napadli tisk in da se je nekoč bala za svoje življenje.
Od posilstva nisem bil v navzočnosti tega moškega, kar me je pretreslo do kosti, se je Broaddrick spominjal srečanja, ki naj bi se zgodilo v domu za ostarele v Little Rocku v Arkansasu. Najbolj osupljivo pri tem dnevu je, da je vedel, kje sem takrat v življenju. In bolj sem se zavedal okolice in kam grem in ali me kdo spremlja.
Broaddrickova reakcija na Clintonov videz je bila visceralna in je izrazila svoje prepričanje, da bo Ford, če bo pred Kongresom pričala, prošnja za izločitev Kavanaugha iz sobe mora biti počaščen.
Če bi bili vsi njeni računi resnični in bi se resnično psihološko in grozno odzvala na to, mislim, da bi morali biti v ločenih sobah, je dejal Broaddrick. Mislim, da je zanjo pomembno, da ljudem v tem odboru pove, kaj se ji je zgodilo. Vsi imajo njeno pismo, a mislim, da je nujno, da slišijo to, kar prihaja iz njenih ust, tako kot jaz, ko sem šel pred ljudmi Kena Starra. Bilo je težko. Tam sem sedel v tisti sobi z ljudmi in vsemi temi odvetniki, za katere nisem vedel, da govorim o najstrašnejšem dogodku v svojem življenju. Jokala sem, bilo je grozno.
Proti koncu našega klica je Broaddrick še naprej sočustvoval s Fordom, zakaj je desetletja čakala, preden je z obtožbami stopila v javnost, česar, kot kaže, ne drži do Monice Lewinsky, ki jo je lani udaril za njen gluh molk o Clintonovi. Priznala je tudi, da je želela verjeti tožnikom in se prej zmotila glede drugih vprašanj.
Midva sva dolgo čakala. Čakal sem dvajset let. Čakala je šestinšestdeset let, je dejal Broaddrick. Mislim, da mora sedeti in biti prepričana v vse, kar govori; poskrbite, da bo to resničen spomin, po svojih najboljših močeh. Toda spet ne verjamem ženski. Ampak prej sem se motil. Žrtvi želim dati vse koristi dvoma.
