David Benioff in D.B. WeissTaylor Hill / Getty Images HBO in matična družba WarnerMedia sta upala, da se bosta ohranila Igra prestolov ustvarjalca David Benioff in D.B. Weiss, ko se je dvojica vrnila iz pisanja svojih Vojna zvezd trilogije, vendar se to ne zdi več izvedljivo. Ustvarjalni par sta domnevno iskanje donosnega celotnega posla v vrednosti približno 200 milijonov dolarjev, pri čemer so Netflix, Amazon in Disney nastopili kot vodilni.
Kdo izmed teh globoko žepnih energetskih hiš lahko ponudi največ na glavo?
Glede na neverjeten uspeh, ki sta ga uživala Benioff in Weiss, jim bo najbolje služila platforma, ki jim bo dala svobodo in ustvarjalno svobodo, da bodo to, kar delajo, dobro delali, hkrati pa bodo svoje oddaje in vsebine promovirali na način, ki bo pritegnil največje občinstvo, Paul Dergarabedian, višji medijski analitik pri Comscoreu, je za Braganca povedal. Vse te platforme imajo svoje značilne vidike in vsaka lahko nudi edinstvene koristi za te zelo iskane predstavnike.
Netflix
Zakaj bi morali: Noben studio trenutno ne ustvarja svojih ustvarjalcev z več viri kot Netflix. V začetku letošnjega leta je izvršni direktor Reed Hastings mesečni proračun vsebine strimerja določil na 1,4 milijarde dolarjev, kar je letno 16,8 milijarde dolarjev. Vso srečo pri iskanju takega sistema finančne podpore kjer koli drugje. Medtem ko sta Benioff in Weiss dobila dovolj proračuna Igra prestolov , Netflix bi jih zlahka presegel, hkrati pa dosegel več očesnih jabolk. Stream se ponaša s približno 150 milijoni naročnikov po vsem svetu v primerjavi s 140 milijoni HBO.
Netflix se tudi zavzema za krepitev svojih talentov. Mega-ponudbe za Ryana Murphyja, Shondo Rhimes in celo Barack in Michelle Obama so platformo utrdili kot cilj za plodne ustvarjalce. Z odprtim razvojnim oddelkom Benioff in Weiss ne bi imeli težav, da bi svoje projekte pripravili na zeleno in jih financirali.
Najvarnejši in najverjetnejši snubec je Netflix, je za Braganca povedal Joe Yakuel, ustanovitelj in izvršni direktor agencije Within. S tržnim proračunom, ki je lani znašal skoraj 2 milijardi dolarjev, so med najboljšimi v poslu, ko so pokazali svojo cenjeno vsebino. Primer na vrhu vseh misli je Neznanke.
Zakaj ne bi smeli: Obstajajo ugibanja, ali je Netflix dosegel vrhunec v svoji trenutni ponovitvi. Stream prinaša najslabši četrtletni zaslužek v osmih letih - čeprav so dolgoročni pomisleki v tem trenutku prenapihnjeni - in se sooča z naraščajočo konkurenco.
Zaradi ukrepov za zmanjšanje stroškov in algoritmičnih podatkov, ki kažejo, da se vrednost oddaje za rast naročnin po dveh sezonah umiri, tudi Netflix nagnjen k temu, da precej hitro prekine kakovostne serije. Benioffu in Weissu bi bila tu zagotovljena prostornina, ne pa nujno globina. To bi šlo z roko v roki z zaskrbljenostjo glede zmožnosti Netflixa, da dosledno gradi zavest o svojem neskončnem morju možnosti. Nihče se noče izgubiti v prepiru.
ko odpovejo oddajo Netflix, »nismo promovirali oddaje« je nekaj, česar (da, delam @ Netflix) veliko slišimo. Kaj pa to pomeni za vas?
reklame / reklamni panoji? premalo objav na družabnih omrežjih? se vam ob prijavi na netflix ne prikaže naslov? nekaj drugega? kombinacija vseh?
- Jarett Wieselman (@JarettSays) 25. julij 2019
Amazonka
Zakaj bi morali: Amazonov talent je malo bolj kuriran kot Netflixov, manj pa se osredotoča na obsežne rezultate. Kolega GoT veterinar Bryan Cogman je pred kratkim podpisal splošni dogovor s strežnikom in se pridružil Jordanu Peele, Neilu Gaimanu, Lisi Joy in Jonathanu Nolanu, Johnu Krasinskemu, Nicole Kidman, Michaelu B. Jordanu in drugim. To je privlačna vrsta potencialnih sodelavcev.
Za razliko od drugih streamerjev je Amazon zavezan gledališkim izdajam. Filmi podjetja običajno uživajo v trimesečnem tradicionalnem predvajanju, preden se pojavijo na Amazon Prime Video, kasneje letos pa studio izda Oskarja z upanjem Goldfinch z Warner Bros. Per THR V poročilu dvojica išče pakt, ki bi lahko vključeval film in TV, zato je to eno področje za spremljanje.
Vodja studia Jennifer Salke je veteranka industrije, ki spoštuje, in usmerja Amazon v pravo smer. Njene moči novačenja so razvidne iz zbiranja talentov, ki jih je hitro nabrala.
Zakaj ne bi smeli: Kljub našemu zaupanju v Salkeja Amazon Amazon Video še vedno doživlja strateški premik od slabovidnih nišnih uspehov in k velikim proračunskim domačim nihanjem s širokim privlačnim potencialom. V pripravi imajo peščico ambicioznih prihajajočih žanrskih serij, za katere upajo, da bodo postale naslednja Igra prestolov , z naslovom 1 milijarda dolarjev gospodar prstanov prilagoditev. Gotovo se bo pojavilo nekaj bolečin in nekaj odmevnih zgrešenj.
Drugje Amazon od svojih gledaliških izdaj ni mogel dosledno izkoristiti. Letos je agresivna poraba studia na Sundanceu zdaj velika napaka Pozno ponoči Flop na blagajni. Najpomembneje pa je, da Amazon uporablja svojo storitev Prime Video za usmerjanje uporabnikov v spletna nakupovalna središča. Najprej gre za potrošniško blago; zabava ni na prvem mestu.
Disney
Zakaj bi morali: Ste se v zadnjem času ozrli naokoli? Disney absolutno prevladuje na blagajni (in v preostalem Hollywoodu) na neprimerljiv način. Mišja hiša zlahka ponudi najbolj gledališko prednost, Benioff in Weiss pa že delata z njimi na Vojna zvezd projekt. Kot THR ugotavlja, Disney bi lahko ponudil tudi televizijski posel s produkcijami FX, kjer generalni direktor FX John Landgraf velja za enega najboljših televizijskih direktorjev v tem poslu.
Ko že govorimo o majhnem zaslonu, ima Magic Kingdom veliko igrač, s katerimi se lahko igrata Benioff in Weiss - ABC Studios, Fox 21, Disney + in Hulu jim ponujajo dovolj prostora, da se raztegnejo po radijskih valovih. Dvojica bi lahko kombinirala kratkotrajno infuzijo pretočnega denarja z dolgoročno finančno prednostjo linearne televizije.
Disney nadzoruje sodobno krono studia in je zanje najboljša izbira, je za Braganca povedal Eric Schiffer, izvršni direktor spletnega podjetja Reputation Management Consultants. Ne samo zaradi briljantnosti [izvršnega direktorja Boba] Igerja v odnosih s talenti ali zato, ker je to morda najbogatejši posel, ampak zato, ker Prestoli filmski ustvarjalci lahko dosežejo največji skupni ustvarjalni in poslovni učinek ter zapuščino z Disneyevo močjo sil, ki jo sprosti pri distribuciji filmov, trženju, navzkrižni promociji, parkih in pretakanju.
Zakaj ne bi smeli: Zavzeli smo se za WarnerMedia zaradi Disneyja med J.J. Nagradne igre Abrams za splošno zdravje Hollywooda. Benioff in Weiss verjetno nista preveč zaskrbljena zaradi splošnih posledic tam. Toda Disneyjeva velika velikost in obseg odpira vprašanje, koliko skrbi lahko njeno vodstvo za vsako kreativno ekipo. Integracija Foxa s seboj prinaša vrsto vprašanj, ki se še vedno rešujejo, in dvoboj narave Disney + v primerjavi s Hulu lahko povzroči nekaj notranjih preglavic. Naprej bodo na cesti neravnine.
Disney je tudi neslavno apolitičen, ki kljub možnosti dela prek FX-a in drugih Fox-ovih lastnosti morda ne bi štel za sporočilo usmerjeno Igra prestolov showrunners.
