L-R: Peter Scanavino kot Dominick Sonny Carisi, Mariska Hargitay kot poročnica Olivia Benson. (Foto: Michael Parmelee / NBC) najboljše dietne tablete za hujšanje
Nekako samoumevno je, da starša nič ne vznemirja, kot se nekaj slabega zgodi z njihovim otrokom. V resnici je zaskrbljujoče, ko se to zgodi v tem, kar naj bi bilo varno, negovalno okolje, na primer v šoli. Na žalost je to prevečkrat - plenilci uporabljajo šolski sistem, da bi jim še naprej zagotavljali neskončen nabor žrtev.
Če dobro pomislite, je šola tam, kjer otroci preživijo večino svojih budnih ur in tam so njihove ranljivosti bolj očitne kot kjer koli drugje. Ne glede na to, ali gre za akademske ali socialne pomanjkljivosti, je šola kraj, kjer ni sorodnikov, ki bi jih trenirali, nagovarjali, svetovali ali zaščitili nenehno razvijajoče se psihološke, psihične in hormonske strukture, ki rastejo in se spreminjajo pri otroku. Čeprav tam ni krvnih sorodnikov za podporo, obstajajo odrasli, ki naj bi med vsemi temi zapleti nadzorovali ustrezen razvoj. Od teh odraslih se pričakuje, da delujejo kot zagovorniki otrok, ki jih skrbijo, toda na žalost vse prepogosto ne prevzamejo te odgovornosti tako, kot bi morali.
V tej epizodi SVU , je bilo takoj ugotovljeno, da mlada učiteljica pleni svoje učence in se spopada z njimi na šolskih površinah. Nato se pripoved obrne, ko učiteljica, privedena na zaslišanje v primeru pogrešanega dečka, prizna, kaj je storila, vendar vztraja, da za izginotje mladega Zacha ni odgovorna.
Z uporabo družabnih omrežij in dobrega staromodnega dela stopal detektivi odkrijejo, da je Zachov trener rokoborbe z učiteljico orkestriral tisto, kar je Zach mislil, da bi bilo tête-à-tête, in se s fantom pobegnil v oddaljeno kabino.
Kopa globlje, ekipa odkrije, da je trener že nekaj časa pri tem in nabira številne žrtve. V iskanju moških, ki bi pričali proti plenilcu, detektivi pristopijo k Natu, ki je bil žrtev trenerja pri 15 letih, a je od takrat diplomiral in dela kot hišnik. Mladenič tega noče, kasneje pa pride v postajno hišo in pove, da je na videoposnetku dobil priznanje trenerja. V pretresljivem preobratu se je pokazalo, da je Nat pretepel učitelja, da je prisilil k priznanju, in celotno grafično prepir je ujel v Hi-Def. Ko trener umre zaradi poškodb, ki jih je utrpel v napadu, naj bi ADA O’Dwyer Natu očital umor.
V hladnih zadnjih trenutkih epizode Benson prosi za prizanesljivost pri ADA in pripomni, da če bo Nat obtožen umora, bo njegovo življenje končano, na kar O'Dwyer odgovori, poročnik, njegovo življenje je bilo končano ob 15.
To je močna izjava, tudi za SVU , ampak do tega bomo prišli v minuti.
Prvič, morda se gledalcem zdi enostavno, da bi to epizodo zavrnili kot še eno zgodbo o učitelju, ki zlorablja učence, in čeprav je bilo tu nekaj, kar bi se lahko zdelo nekaj klišejev - starši, ki so bili opazno preveč samozavestni, da bi bili pozorni na svojega otroka, čeprav ne samo učitelj, ampak trener zlorablja njihovega sina - v tej zgodbi je bilo res veliko več kot le vključitev teh elementov.
V tej epizodi med drugim natančno preučujemo vztrajno stigmo moškega nad moškim napadom. Izvršni producent Warren Leight je razložil miselni proces za to zgodbo, rekoč: Ena od stvari, za katero smo se tukaj zavzemali, je bila razlika med načinom, kako dojemamo dečke, ki jih je zapeljala učiteljica, in dečkom, ki jih je sodomiziral moški učitelj. Za tista dva fanta, ki sta imela spolne odnose s svojo učiteljico, nihče ne misli, da sta poškodovana tako, kot menita, da je fant, ki ga je njegov trener posilil. Večina ljudi iz kakršnega koli razloga ne more obdelati, da sta obe stvari posiljeni, ne glede na to, ali je plenilec moški ali ženska.
Leight nadalje opozori na prizor, kjer je to najbolj jasno prikazano. V bistvu je ravno v tistem utripu, kjer Zachov oče pravi: 'Če ljudje mislijo, da je bil moj sin z vročo učiteljico, je to ena stvar, vendar ne želim, da bi ljudje mislili, da je moj otrok dobil od tega trenerja.' V bistvu je rekel: 'Nočem, da bi kdo vedel, kaj se mu je zgodilo, zato ne bomo pričali proti tipu, ki mu je to storil.' Zame je to povsem verjetno 'očetovo stališče', a si predstavljate obratno od tega? Si predstavljate, da najstnico dekleta posilita moški učitelj in njen oče, češ da ne želi iti za njim? Mislim, da se to ne bi zgodilo. To je bil naš zorni kot - pokazati, kako resnično je smešen ta dvojni standard in kako težko je še vedno, da se moški žrtve javijo.
Kar zadeva trenerja, Leight priznava, da je vidike značaja navdihnilo več resničnih primerov. Na žalost se takšne stvari resnično zgodijo - človek, ki se je s tem tako dolgo rešil, da se je dejansko prepričal, da resnično rešuje te otroke - in to počne, dokler ga nekdo ne stopi in ne ustavi, in kot smo poskušali oddaja, včasih je to res težko narediti, ker nihče noče govoriti o tem.
Kar zadeva zadnjo vrstico epizode, se lahko za žrtve, ki so si prizadevale za preteklo zlorabo ali napad, slišati, da se je življenje tega mladeniča končalo, ko je bil napadan, zdi nekoliko žalostno, toda Leight je tako pojasnil namen te izjave, Ena od stvari, o katerih v oddaji veliko govorimo, je, da je pri moških žrtvah drugače. Ženskam žrtvam je na voljo veliko podpore, če jo hočejo ali potrebujejo, in lahko se pogovarjajo o tem, kaj se jim je zgodilo. Ta tip ni nikomur povedal. Imel je tega trenerja, ki mu je zaupal in ta tip ga je posilil, naslednji dan pa se je vrnil v šolo in nikomur ni nič rekel. Vrglo ga je v to katatonsko stanje in to je afekt, ki ga je tu pobral O’Dwyer - da ta žrtev zaradi tega, kar se mu je zgodilo, ni sposobna resnične logične misli in skladnih čustev. O’Dwyer daje izjavo o tem mladeniču in okoliščinah, ne pove tega, kako je z vsemi preživelimi, je pa s tem. To ni cinična sodba, je le ocena, tista, ki je obarvana z žalostjo, vendar je v tej konkretni situaciji zelo realna.
Pozitivno in veliko manj dramatično je Leight razkril, da je med gledanjem snemanja uvodne scene, med katero Rollins in Carisi nekaj časa preživita z novo Rollinsovo punčko, nekaj, česar ni predvideval, da se je zgodilo. Zdelo se mi je, da je tam nekaj, za kar bi morda moral še malo napisati. Nadalje pojasnjuje, rekoč: Zdaj morajo ljudje razumeti, da jih ne nujno pošiljam, ampak on je dober z otroki in ona je samska ... in mislim, da je zanimivo, kako se zdi, da ga ceni zdaj na drugačen način. Ta prizor se razlikuje od vsega, kar smo od nje videli do tega trenutka, in to me zanima.
Leight priznava, da nosečnost Rollinove ni bila nekaj, o čemer je razmišljal za lik, a ko je Rollinsova portretistka Kelli Giddish sporočila, da pričakuje, se je odločil, da bo kar nadaljeval. Zdaj Leight pravi, da se zaveda, da so razmere detektivu odprle nekaj zanimivih priložnosti. V tem času svojega življenja ne bi pomislila, da bi Rollins dala otroka, toda Kelli je bila noseča in ponavadi pišem v resničnost, kolikor se le da, tako da sem to počela tukaj. Poleg tega tega res nisem hotel prikriti z mapami in lončnicami in podobnimi stvarmi. Zdaj mislim, da je pravzaprav resnično zanimivo mesto za prevzem tega lika.
Kar zadeva preostanek sezone in kaj se obeta za člane 16. okrožja, Leight pravi, da je še veliko drame. Še vedno imamo povedati veliko zgodb in vse bo čustveno ... .. na veliko različnih načinov. Očitno je, da se v 17. sezoni sezone lahko veliko veselite (ali se zdrznete, odvisno od tega, kako jo sprejmete) SVU .
