Resnica je splošno priznana, da je letenje s komercialnimi letalskimi prevozniki veliko varnejša oblika potovanja kot vožnja. Kako torej razložiti to nelagodje v črevesju vsakič, ko letalo pride v vrsto za vzlet? In kako razložiti občutek varnosti, ki ga čutite, ko sedite za volan avtomobila? Pregled statističnih podatkov o usodnosti kaže, da vaše počutje kljub vsemu ni tako napačno.
Tisti, ki pravijo, da je letenje veliko bolj varno kot vožnja, to ponavadi dokazujejo z neposredno primerjavo smrtnih žrtev. Po navedbah letalske industrije v značilnem trimesečnem obdobju na državnih avtocestah umre več ljudi, kot jih je umrlo v vseh nesrečah v zgodovini ameriškega letalstva. Lahko pa primerjajo število smrtnih žrtev na prevoženo potniško miljo. Od leta 1980 do 1992 je bilo povprečno število smrtnih žrtev v ZDA 37-krat večje pri osebnih avtomobilih in taksiji kot pri rednih letih na prevoženo miljo.
Če pa izmerite smrtne žrtve na uro in ne na kilometer, potem avtomobili in komercialni leti pridejo skoraj enakomerno. To pomeni, da imate približno enako možnost, da umrete med triurnim letom kot pri triurnem potovanju z avtomobilom.
Ta sklep temelji na številu smrtnih žrtev na prevoženo potniško uro v letu 1995, precej neuglednem letu smrtnih žrtev. Tukaj dobite (upoštevajte smrt samih pijanih voznikov, ne pa tudi njihovih žrtev): V avtomobilih je ena oseba umrla na 5,5 milijona prevoženih potniških ur v primerjavi z eno smrtjo na 6 milijonov potniških ur na letih komercialnih letalskih prevoznikov - v najboljšem primeru majhna razlika !
O, strokovnjaki radi rečejo, da se bojimo letenja, ker se sovražimo odreči nadzoru ali celo iluziji nadzora. David Helfand, profesor astrofizike na univerzi Columbia, ki za uganko uporablja letenje proti vozniku, je morda evolucijsko prilagajanje strahu izkrivila tehnologija, kolikor se določen tehnološki razvoj dogaja veliko hitreje kot evolucija. iracionalno razmišljanje za neznanstvene smeri. Nismo imeli časa, da bi razvili racionalne strahove kot odgovor na tehnologijo in umetne izdelke.
Toda profesor Helf in njegov kolega Paul Meier, predsednik oddelka za statistiko univerze Columbia, je imel radi primerjavo smrtnih žrtev na uro v vsakem načinu. Če želimo iti v San Francisco tako ali drugače, je smrt na potniško miljo pravi način za izračun, je dejal. Toda tveganje na uro nam pove, kako veliko bi bilo smrtno tveganje v vsakem povprečnem trenutku na poti v katerem koli načinu.
Toda avtomobili imajo pred letali tudi določene varnostne prednosti. Če je letalo, na katerega se slučajno vkrcate, obsojeno na spust, z njim nič ne morete storiti. Toda vozniki lahko na vse mogoče načine zmanjšajo tveganje smrti, pri čemer uporabljajo varnostne pasove, vozijo se v velikih avtomobilih, izogibajo se družbi tovornjakov, ne vozijo pijani, držijo se omejitve hitrosti na podeželskih cestah in ostajajo pozorni.
Na koncu je ideja o merjenju smrtnih žrtev na uro v vsakem načinu potovanja celo premagala nezmotljivo racionalnega profesorja Helfanda.
[Če] je verjetnost umiranja v avtomobilu in letalu primerljiva na uro, porabljeno za izvajanje vsake od teh dejavnosti, bi bil razumen in racionalen odziv, če bi med obema dejanjem začutili enako mero strahu, je dejal. Še vedno bi raje letel.
-Greg Sargent
Dnevniki Monice
Nadaljnji odlomki iz več sto ohlapnih strani, zaviti v rjavi papir in vezani z vrvicami, ki so bili odloženi na prednji sklop opazovalca in označeni z napisom: Priloženo (sic) je moja zgodba, zgodba o beli hiši v notranjosti (sic) v moje besede, ne ta psička Linda. ML.
10. avgust 1997, 23:42
dragi dnevnik,
Neysa je v mestu in Big Creep me je poklical, naj pridem na obisk v soboto popoldne, zato sem všeč, ugani, kakšen moški je tukaj, ali lahko pride tudi ona? in on mrmra in reče Ok, tako da z Neyso greva v WH in sem všeč, zdravo, Betty, ali lahko mi in mojemu prijatelju pripeljete dva kapucina brez kofeina? in Schmucko stisne Neyso roko in nam pokaže slike in vsa dolgočasna sranja in ker Neysa ve, da ji nenehno pomežiknem, nato pa nam Schmucko predstavi stražnika popka, ki stojita tam cel dan, in pomežiknem tistemu, ki postane ves rdeč in prej zapustili smo Schmucka, me prijel za roko in rekel Pridi nocoj, in jaz sem kot Hej, nisem tvoj klic, in izgleda zmedeno, potem greva z Neyso po nakupih in vse, kar vidimo, je zanič, da si razdelimo zamrznjeno sadje in nato Neyso naredi to, da je odkrita, kar je res njen izgovor, da je popolna prasica in reče No, Mon, kaj pa Hillary ... in jaz sem v redu No, Neysa, potem ko zapusti WH, ki je v njeni zgodovini in on in jaz bova živela v Hollywood in ona je kot bog, ki je takooooo romantičen, ampak vem, da razmišlja, ja, prav. ... in kasneje pokličem Creepa in on je rekel, jaz in Vern pijemo pijačo pri Vernu ob 6. in ali želite, dekleta, priti? in jaz sem všeč, mogoče, in on je všeč, Nikoli mi nisi rekel, da imaš tako privlačnega prijatelja in razmišljam, šepeta! in tako rečem Ups, pozabil, imam to zabavo nocoj? in takšen je kot Oh, mimogrede rabim Neysin naslov in telefon za poštni seznam WH in pravim, poglejte, gospod glavni komandant in odložim slušalko in
počutim se pokvarjeno ...
15. avgust 1997, 13:50
dragi dnevnik,
L. je prišla na večerjo, ki je nismo nikoli jedli, pozabili pa smo jo v mikrovalovni pečici, toda ko je prišla pod plašč, je nosila sproščujoča oblačila, ki jih je imenovala kimoano, na njem pa je zmaj in je prinesla videoposnetke. Najboljše in nekaj umetniško imenovanega Claire of the Moon, ki naredi krvave mary, jaz pa sedim na tleh, L. pa je, kot da se moraš sprostiti, ona pa za mano drgne ramena in pravim, da se sovražim, ker mi je Creepo tako všeč in neha se drgniti in zaslišim smrkljanje in pomislim, O Lord, ne spet to in reče: Oh, poni, kako tragično je, kako se ta človek obnaša do tebe in mislim, da se bodo stvari izboljšale, ko bomo živeli v Hollywoodu in bo L. prižgal marlboro in pravi Da, prepričan sem, da se bo vse izšlo, vedno se zdi, da ga dobiš, kajne? potem je kot No, najbolje, da grem, in pozabi na video posnetke ... kasneje v postelji zazvoni telefon in njegov Creepo in on je kot Mon, vem, da hočeš, da delimo več, in jaz sem kot da ... in on je kot , Veste, da je bilo moje življenje kot dečka boleče in se mu slabo počutim, zato rečem, res? in on je kot, da, nikoli nisem poznal svojega pravega očeta, zato rečem. Ampak ti si odličen oče! in on je kot To je lepo od vas, če rečete, potem pa rečem. Ko sem bil majhen, sem videl ta boj svojih staršev, skril sem se pod posteljo in medtem ko mu to rečem, začnem jokati, on pa kot da Mon, resnično se počutim povezan s tabo in potem reče, kaj imaš na sebi, hočem te slikati, zato sem kot No modri bombažni PJ-ji in on kot Mmmmmmmmmm, in se vrnem k zgodbi o skrivanju pod posteljo, toda pravi, ali nosiš hlačke? in jaz sem kot, Hm, ja, in potem rečem. No, moj terapevt je rekel, da so me starši ranili v notranjost, in rekel je, postajam težko, pon, in mislim, bratec, gremo spet
