Po nedavni anketi 74 odstotkov Američanov pravi, da je ekstremno vreme v zadnjih petih letih - orkani, suša, poplave in vročinski valovi - vplivalo na njihova mnenja o podnebnih spremembah.Jonathan Wood / Getty Images Ko je ameriško ministrstvo za kmetijstvo (USDA) utišalo še eno vrsto groznih opozoril o podnebnih spremembah, je treba omeniti, kako republikanci in demokrati resnično občutijo to temo, kako podjetja razmišljajo o tem in kaj vodi njihovo oceno. Poleg tega obstaja rešitev, ki jo bodo cenili tudi konservativci.
Nedavni spor se je zgodil, ko so USDA obtožili, da je pokopal še vrsto pomislekov glede tega, kako bodo podnebne spremembe škodile kmetom. Poleg tega jih je bilo ukaže, da se obrežejo vsi svetovalni odbori za znanost in ukrepe za zmanjšanje denarja za kmetijske raziskave ki kažejo, da oblikovalci politike na škodo države zavračajo znanstvene dokaze.
Večina republikancev verjame v podnebne spremembe
Podnebne spremembe so bile včasih vprašanje, ki je Američane ločilo po partizanski liniji. To ne drži več, saj so večina obeh strank in neodvisni sprejeli znanost - tudi če birokratski voditelji tega niso storili.
Pred tremi leti je le 49 odstotkov republikancev verjelo v podnebne spremembe. Zdaj jih 64 odstotkov ljudi v GOP počne, po anketi Monmouth . Več kot tri četrtine Američanov na nacionalni ravni verjame, da prihaja do podnebnih sprememb, ki se v zadnjih treh letih med demokrati in neodvisnimi državami povečuje.
In to ni geografsko vprašanje, pri katerem ga kupujejo le modre države. Glede na to, da se dogajajo podnebne spremembe, tisti na obalah (79 odstotkov) opažajo podnebne spremembe prav tako kot tisti v osrčju države (77 odstotkov).
Korporacije skrbijo tudi podnebne spremembe
Ne samo povprečni Američan se zaveda nevarnosti podnebnih sprememb. Moody's Analytics ocenjuje, da bi državo med državami lahko stala škoda zaradi podnebnih sprememb 54 bilijonov dolarjev in 69 bilijonov dolarjev , ki se je pridružil evropskim podjetjem, ki so pozorni na zavarovanje tistih, ki prispevajo k podnebnim spremembam. Korporacije niso zaskrbljene le zaradi poškodb pridelka in hudega vremena. Posledice za zdravje ljudi, osebno lastnino in javno infrastrukturo bodo bistveno motene, če ne bomo izvedli reform.
Zavarovalnice niso edine, ki aktivno opozarjajo na podnebne spremembe. Lansko leto, Forbes objavljeno Kolumna Simona Mainwaringa o tem, zakaj se morajo podjetja spoprijeti s podnebnimi spremembami in kako to lahko storijo.
Ljudje so zdaj zaskrbljeni zaradi vremena
Zatiranje znanstvenikov, ki delajo za vlado, ljudi ne bo spremenilo. Odpuščanje katerega koli profesorja ali analitika, ki sproži alarm, ne bo ustavilo naraščajoče zaskrbljenosti zaradi podnebnih sprememb. To je zato, ker ljudje opazujejo vreme in lahko sami vidijo hude vremenske spremembe, kot poroča Associated Press .
Anketa Associated Press-NORC Centra za raziskave javnih zadev in Inštituta za energetsko politiko na univerzi v Chicagu ugotavlja, da 74 odstotkov Američanov pravi, da je ekstremno vreme v zadnjih petih letih - orkani, suša, poplave in vročinski valovi - vplivalo na njihova mnenja. o podnebnih spremembah. Sem spada polovica Američanov, ki trdijo, da so ti nedavni dogodki zelo ali zelo vplivali na njihovo razmišljanje. Približno 71 odstotkov jih je reklo, da je vreme, ki ga vsak dan doživljajo na svojem območju, vplivalo na njihovo razmišljanje o znanosti o podnebnih spremembah.
Ko se enkrat na stoletje enkrat na desetletje pojavijo nevihte, ljudje vedo, da se nekaj dogaja. Rekordno visoke temperature na Aljaski in Evropi , v kombinaciji z hujše nevihte, kot so orkani, ki smo jih videli v zadnjih letih , so ljudje zaskrbljeni.
Kritiki podnebnih sprememb nimajo doslednega sporočila
Tisti, ki so kritizirali podnebne spremembe, so povsod. Imate tiste, ki pravijo (1), da gremo skozi globalno ohlajanje, ali da (2) se z vremenom sploh ne dogaja nič drugače, ali (3) da so kakršne koli spremembe naravne, ne človeške, ali ( 4) za to so krive druge države.
Ob tako neskladnem sporočilu ni čudno, da anketi AP-NORC pokazala le devet odstotkov Američanov, ki zanikajo podnebje. Medtem ko 19 odstotkov meni, da niso prepričani, preostalih 70+ odstotkov ne samo, da se podnebje spreminja, ampak večina (60 odstotkov) tudi zaupa znanosti, ki pravi, da k temu veliko prispeva človeška dejavnost. Če podnebne spremembe postanejo vprašanje volitev leta 2020, se za GOP in Donalda Trumpa to ne zdi tako dobro.
Tu je rešitev, ki jo lahko cenijo tudi konzervativci
Ampak obstaja upanje, da bo Amerika in celo GOP preprečila, da bi stranka s tem vprašanjem preplavila stran. Po Ameriki se pojavljajo skupine Konzervativci za čisto energijo , ki se že oglaša v Gruziji in Severni Karolini.
Poleg tega ni tako, kot da vsako podjetje enako onesnažuje. Leta 2017 Skrbnik poročali da je le 100 podjetij prispevalo skoraj 75 odstotkov vseh svetovnih emisij. Če bi ta podjetja spremenila kakršno koli destruktivno vedenje, bi gospodarstvo manj škodilo in pomagalo planetu, da si opomore od škode. McKinsey & Company že orisal strategijo ki lahko tem in drugim korporacijam pomagajo pri prilagajanju na podnebne spremembe.
In obnovljiva energija je že kaže, da lahko preseže druge oblike energije pri zadovoljevanju potreb ameriškega gospodarstva. Think Progress, o katerem so poročali prejšnji mesec: Ameriška uprava za energetske informacije (EIA) je v sredo sporočila, da bo aprila ZDA mesečna proizvodnja električne energije iz obnovljivih virov je prvič presegla proizvodnjo premoga. «Medtem ko je premog aprila zagotovil 20 odstotkov ameriške energije, so obnovljivi viri, ki vključujejo hidroenergijo, veter, sonce, geotermalno energijo in biomaso, 23 odstotkov celotne proizvodnje. generacije.
Prav tako to ne bi smelo izgubiti modrih držav, ki spodbujajo reforme, in rdečih, ki ignorirajo problem. Gruzija se celo že usmerja k uporabi sončne energije ustvarjanje izhoda iz centra dobrodošlice na meji Alabame, ki jo vodi sončna energija , medtem plošče pikajo preostanek države Peach , zaradi česar je kljub pomanjkanju nafte in premoga energetsko vodilna. Tam spodaj ne manjka sonca.
Republikanci potrebujejo nov način razmišljanja o problemu, da dohitijo tisto, kar Američani že poznajo in podpirajo. V nasprotnem primeru pričakujte, da se bo podpora demokratom ogrela, saj bodo volivci ohladili svoj odnos do GOP.
John A. Tures je profesor politologije na kolidžu LaGrange v LaGrangeu v državi Georgia - njegovo celotno biografijo preberite tukaj.
