Stephen Colbert in Jimmy Fallon med snemanjem filma Late Night With Jimmy Fallon leta 2013.Theo Wargo / Getty Images Med tednom ob 23:35 se Stephen Colbert in Jimmy Fallon borita.
Tri predstave zasedajo igralno uro pozno zvečer ob 11:35: Nocojšnja oddaja, v kateri igra Jimmy Fallon na NBC, Pozna oddaja s Stephenom Colbertom na CBS in Jimmy Kimmel V živo! na ABC. Tu prebivajo poznonočni velikani.
Od teh oddaj je v zadnjih petih mesecih obstajala jasna hierarhija glede skupnega števila gledalcev na teden: Colbert na vrhu, Fallon na drugem in Kimmel, ki je prišel zadaj. Gledalci so tisto, za kar se borijo, uvrstitve pa govorijo o željah in čustvih Američanov.
Hollywoodski poročevalec piše to Fallon je Colberta prvič uvrstil v tedenske oglede po januarski inavguraciji Donalda Trumpa. Zmaga je lahko minljiva, saj prihaja več podatkov, Colbertova oddaja pa ta teden ni bila v običajnem terminu, a ocene kljub temu kažejo na tesno konkurenco med obema gostiteljema.
Fallon je kinetičen, precenjen, meja med razdražljivostjo in vnemo. Za dokaz ne glejte več kot članki, memi in videoposnetki v preteklih letih o prisrčni, a bizarni težnji Fallona prasnil v smeh v skoraj vsem, kar reče gost.
Colbert pa je previden in samozavesten bolj jezičast. Tako je umirjen, da je kratek ples ali trapast izraz obraza dovolj nenavaden, da vzbudi smeh. 
Demetrius Shipp Jr., Leslie Jones, Jimmy Fallon in Demi Moore igrajo igro v oddaji The Tonight Show, v kateri igra Jimmy Fallon v letu 2017.Mike Coppola / Getty Images za NBC
Fallonova oddaja v veliki meri temelji na raznolikosti, skicah, trikih in nastopih slavnih. Monolog in razširjeni intervju sta izgubila čas v korist bitov in iger, kot je Wheel of Musical Impressions, segment, v katerem gostje pojejo pesmi, medtem ko posnemajo zvezdnike, ki niso povezani s pesmijo.
Pozna oddaja s Stephenom Colbertom se ne zanaša na močne luči in glasne zvoke Nocojšnja oddaja, v kateri igra Jimmy Fallon ne, ker ni treba.
Jimmy Fallon je nadarjen pevec, impresionist in fizični igralec, ki je zaslovel Saturday Night Live , in velik del njegove oddaje to odraža. Medtem ko so njegovi glasbeni delčki zabavni, so njegovi monologi (ne v središču predstave) plitve. Prepleta teme, na kratko se loti stvari, kot je Dan državnih sončnih očal, neizogibna priložnost, da si nadene par senčil in reče Ali misliš resno? z neumnim glasom, preden skočite na nepovezano, prav tako pozabljivo šalo. Posute skice se počutijo brez navdiha in očitne.
Obstaja zelo malo stvari, o katerih se govori Pozna oddaja , ki se pobira skozi pametne punchline in aktualne reference. Colbert je slavo našel v svoji satirični oddaji Comedy Central Poročilo Colberta , in kljub temu, da je opustil svoj učni značaj, svojo politično komedijo pripeljal na CBS. Njegovi monologi na splošno tečejo bolje; pokrivajo manj tal, vendar jih veliko bolj temeljito. Colbertu ni treba igrati nasprotnika, kot to počne Fallon z napovedovalcem Steveom Higginsom.
Kadar je Colbert nesramno političen in v skoraj vsaki epizodi strelja na Trumpa in njegovo politiko, Fallon zagotovo ne gre za grlo. Čeprav poroča marca je pokazal, da bi Fallon lahko postal bolj političen, da bi poskušal izpodbijati Colbertovo poznonočno prevlado, njegova prizadevanja so premajhna. V nedavna epizoda na primer Fallon je bil dovolj drzen, da je Mikea Pencea označil za dolgočasnega in dovolj pametnega, da je izmuznil Trumpovo inavguracijo - bila redko obiskana šala iz dejstva, da bo zakon o zdravstvenem varstvu v senatu 22 milijonov ljudi stalo zdravstveno zavarovanje. 
Stephen Colbert govori na okrogli mizi 'The Late Show with Stephen Colbert' leta 2015.Frederick M. Brown / Getty Images
Gostitelja se lahko razlikujeta tudi po intervjujih. Takrat civilni Donald Trump se je v obeh oddajah ustavil v razmaku enega leta, posnetki pa so izjemno drugačni. Leta 2015 Colbert ga je porinil glede vprašanja predlaganega zidu in ga zaslišal glede njegovih izjav, da Obama ni bil rojen v ZDA.
Leto kasneje, ko je bil Donald Trump republikanski kandidat, Fallon se je smejal z njim in po fantovsko vprašal, če si lahko zmeša lase. Fallon se je oblekel tudi kot Trump in sedel nasproti njega v ponarejenem ogledalu, ki se je zabaval samo ob njegovi izgovorjavi ogromne in nejasnosti njegovega delovnega načrta, preden mu je omogočil, da orisa svoje davčne načrte. V naslednjih mesecih so Fallona močno kritizirali zaradi normalizacije kandidata.
Vseeno si je nepredstavljivo, da bi Fallon z režiserjem Oliverjem Stoneom prišel do vročega gibanja o Putinu. Ta mesec je to storil Colbert . Pravzaprav Fallon vseeno verjetno ne bi pripeljal Oliverja Stonea na pogovor. Stone se ne zdi tak tip, ki bi s Fallonom igral pivski pong, sodeloval v ponarejenem igranem šovu ali pustil Fallonu, da si ostriže lase. Zdi se, da bo Colbert bolj verjetno pripeljal zanimive goste kot njegov tekmec. 
Igralec Chris Evans (L) igra igro z Jimmyjem Fallonom v oddaji The Tonight Show, v kateri igra Jimmy Fallon leta 2016.Mike Coppola / Getty Images za NBC
Fallon je drobcen, prisrčen, lahko prebavljiv, naravno virusen. Colbert je bolj pronicljiv, bolj resen in pogosto nekoliko manj dostopen. Ni mi reči, katera je boljša, čeprav sumim, da je moje mnenje jasno; oba imata na nek način različne namene. V uri pred spanjem je enostavno opazovati Fallona, kako se smeje s svojimi gosti, poje z zvezdami ali se igra z bolečim všečnim Chrisom Evansom.
V Fallonovem svetu vedno sije sonce in to je tolažilno. Colbert se zaveda temnega neba zgoraj in kljub temu se smejiš, čeprav oblaki ostajajo. Na splošno je pomembno, da se spomnimo oblakov, vendar gledalcem ne moremo očitati, da uživajo v sončnem pobegu, ki ga nudi Fallon.
Jay Leno meni, da je ravno zaradi tega eskapizma Fallon po petih mesecih, ko je lovil Colbertovo vodstvo, spet na vrhu ali vsaj strašno blizu. V razpravi o a Podcast Hollywood Reporter pred nekaj dnevi je Leno rekel, da mislim, da je razlog Fallon številka ena - in mislim, da je spet številka ena, letos je bilo blizu, sem in tja - zato, ker v nekem trenutku želite TV uporabiti kot pobeg . Poglej, želim se le malo nasmejati, preden grem spat. 
Jay Leno je leta 2016 obiskal oddajo Tonight Show z Jimmyjem Fallonom v glavni vlogi.Mike Coppola / Getty Images
Prejšnji Nocojšnja oddaja gostitelj tudi verjame, da je to povezano s Trumpom. Trump mi ni všeč, fanta ne prenesem, osebno ga ne maram. Toda stalne negativne Trumpove stvari ponoči? Mislim, da ima izčrpavajoč učinek na ljudi. Ljudje samo rečejo: 'O, bog, ne želim več gledati televizije. To je popolnoma ista stvar vsak večer, «je dejal.
Leno ima lahko točko. Isti veter, ki je Colbertu napolnil jadra in ga odnesel na vrh lestvic pozne noči, ga morda piha v napačno smer. Ni naključje, da se je Colbertovo bogastvo (in mesto med poznonočnimi gostitelji) povečalo po Trumpovi inavguraciji - ločevanje uprave in njenih ukrepov je postanejo Colbertov kruh in maslo , in (večinoma demokratično) občinstvo se je odzvalo ugodno. Za mnoge je bil gostitelj pozno zvečer, ki se je pogovarjal (in jih nasmejal) o najpomembnejših vprašanjih v Ameriki.
Colbertov vzpon se ni zgodil v vakuumu; Zdi se, da se je tudi ameriško zanimanje za politiko povečalo po volitvah, skupaj z a vzpon v državljanski angažiranosti . Smiselno je, da bi si gledalci v svojih televizijskih oddajah želeli več tistega, kar jim je pomembno. A zdi se, da so utrujajoči Colbertovi formuli. 
Navijači se uvrščajo pod novega markiza za prvo snemanje predstave The Late Show s Stephenom Colbertom leta 2015.ichael Loccisano / Getty Images
Vox klice to je Trumpov sindrom utrujenosti, stanje izčrpanosti v zvezi s Trumpovimi mediji. To je lahko naslednji izziv Stephena Colberta: njegovo občinstvo zanima, naj bo še tako pametno komentirano o administraciji, o kateri ves dan slišijo ... medtem ko njegov tekmec pripelje plesalca Willa Smitha in v obraz razstreli Dwaynea The Rock Johnsona, ki nosi lasuljo z zračnim topom .
Seveda, Tonight Show in Pozna oddaja bodo vsak teden uživali milijone gledalcev, ne glede na to, kateri ima največjo gledanost. Toda vsak je v svojem korenu zabava in zabava, ki jo ljudje izberejo, govori o željah in interesih teh ljudi - še posebej, kadar morajo ljudje v istem časovnem obdobju izbirati med enim ali drugim.
Colbert in Fallon predstavljata nenehen boj v razvedrilu med vsebino in motenjem, med obravnavanjem resnih tem in lahkotnim preusmerjanjem, med pronicljivim in slapstickom. Če se Fallon še naprej vrača, bo morda namignil na nekakšno politično izčrpanost ameriške javnosti.
