Glavni Politiko Harry Reid je odhitel domov v Nevado, da bi pomagal pri rezultatih Rick Caucusa za Clintonovo

Harry Reid je odhitel domov v Nevado, da bi pomagal pri rezultatih Rick Caucusa za Clintonovo

Kateri Film Si Ogledati?
 
Demokratska predsedniška kandidata Hillary Clinton in senator Bernie Sanders na odru z vodjo manjšine v senatu Harryjem Reidom pred bitko Born / First Battle First in the West Caucus Dinner na MGM Grand 6. januarja v Las Vegasu.(Foto: Alex Wong / Getty Images)



Harry Reid očitno želi Hillary Clinton biti naslednji predsednik, je začel a Politična članek, objavljen nekaj dni pred poslanskimi klubi v Nevadi. Ugotovilo je, da razlog, ki ga gospod Reid ni potrditi kandidat za predsednika je, da želi okrepiti svoje možnosti izbrano naslednica, nekdanja državna državna tožilka Catherine Cortez Masto, ki je novembra, ko se je gospod Reid upokojil, dobila sedež v senatu. Lahko bi tudi trdili, da je resnični razlog, da je gospod Reid zavrnil potrditev kandidata, vplivanje na poslanske skupine pod krinko nevtralnosti, kar mu sicer ne bi bilo omogočeno, če ne bi ostal javno nepristranski.

Teden dni pred poslanskimi klubi v Nevadi, saj so nove ankete pokazale podporo senatorja Bernieja Sandersa v naraščajoči državi, je gospod Reid podal pokličite vodji najmočnejšega sindikata Nevade - Sindikata kulinaričnih delavcev v Las Vegasu, ki se ni nameraval vključiti v poslanske skupine - in vplival na odločitev sindikata. G. Reid je tudi vodil igralce po pasu v Las Vegasu, da bi delavcem v igralnicah dali dopust, da se pridružijo poslanskim skupinam na pasu, ki naj bi bil trdnjava gospe Clinton v državi. Igre na srečo gospoda Reida so se obrestovale z vsemi šestimi klubi v igralnicah favoriziranju gospe Clinton pred gospodom Sandersom s 109 na 52 .

Gospoda Reida predel je zagotovil gospe Clinton dovolj široko, da ni bilo dovolj Sandersovih podpornikov, da bi lahko osvojil nobenega delegata, v bistvu pa so glasove njegovih privržencev ocenili kot nekoristne, kar kaže na pomanjkljivosti, ki so značilne za same poslanske skupine. Poslanski klubi so neorganizirani, ponujajo več možnosti za prevare in korupcijo ter omogočajo navijačem, da pri sprejemanju odločitev pridobijo potencialne volivce, kar je nezakonito na mestih za glasovanje, ker je protislovno demokracije in javno objavi svoj glas - tako da udeleženci vplivajo na vpliv v nasprotju s svojimi političnimi prepričanji. Kavkaz tudi malodušje visoka volilna udeležba, ker je treba naenkrat prešteti skupine volivcev, zaradi česar je zadeva veliko bolj zamudna kot preprosto oddajanje glasov.

V Nevadi ocenjujejo 80.000 ljudi poslancev, kar je znatno zmanjšanje s 120.000 v letu 2008, kar je bila tudi v Nevadi je registriranih več kot 470.000 volivcev demokratov - in več kot 200.000 teh volivcev je glasovalo na splošnih volitvah leta 2014. Nevada je znan po tem, da ima nizke volilne odcepe v primerjavi s preostankom države in premik, da namesto primarnega parlamenta organizirajo poslanske klube - o čemer je v prvi vrsti odločal gospod Reid -, ne bo pomagal.

Prvo zborovanje v zgodnjih klubih v Nevadi je bilo leta 2008 (spet zahvaljujoč prizadevanjem gospoda Reida) kot sredstvo za boljše odsevanje raznolikosti države kot celote - tiste, ki je manjkala med volilnimi prebivalci v Iowi in New Hampshiru. Prvi poslanski odbor v Nevadi je prav tako omogočil gospodu Reidu, ki je bil vključen v politiko Nevade od šestdesetih let, da zbere demokratične prostovoljce in privržence pred splošnimi volitvami. Če bo Nevada ohranila svoj prvotni položaj skupaj z Iowo in New Hampshirom, bo to pripisano gospodu Reidu zapuščina po upokojitvi, skupaj s svojo blizu 2010 ponovna izvolitev v senat in Demokratični stroj je zgradil v zadnjih nekaj desetletjih.

Če bi gospa Clinton izgubila v Nevadi, bi bil to velik udarec za demokratični stroj gospoda Reida (in njegovo vladavino kot nadzornika), kar je že bilo ogrožen od republikancev. Leta 2014 Republikanci so v Nevadi zmagali veliko , ki je zasedel guvernerjev sedež, večine v državni hiši in senatu ter tri od štirih ameriških kongresnih okrožij države. Nevada ni bila prijetna.(Ilustracija: Clay Jones)








Vpliv gospoda Reida letos ni bil edini moteč in nedemokratičen vidik poslanskih klubov v Nevadi. Podporniki kampanje gospe Clinton so bili ujeti izvršna direktorica sindikata RoseAnn DeMoro, ki se je predstavljala za člane National Nurses United Union, ki je podprl g. Sandersa. Gospa DeMoro je posnela fotografije zagovornikov gospe Clinton, ki so se preoblekle v rdeče majice, enake tistim, ki so jih člani sindikata nosili med kampanjo za gospoda Sandersa. ABC News tudi poročali Podporniki Clintonove so izvajali potisne ankete pred poslanskimi klubi, ki so preizkušali napade na potencialne volivce.

Eden največjih polemik v zvezi s poslanskimi klubi je bila trditev igralke Americane Ferrere in aktivistke Dolores Huerte, obeh Clintonovih, zagovornic Sandersove, ki pri gospe Huerti skandirajo angleščino, medtem ko je poskušala prevesti med kabinetom v igralnici Harrah's Casino v Las Vegaski trak. Igralke Susan Sarandon in Gaby Hoffman, podporniki Sandersa, ki so bili prav tako prisotni, so predložili video dokaze, ki so razkrili trditve gospe Ferrere in gospe Huerte. Ostroge prav tako presodil, da so bili obtožbe gospe Ferrere in gospe Huerte napačne, vendar šele preden je več pomembnih medijskih publikacij preskočilo pištolo in objavilo zgodbe, ki trdijo, da so resnične. Podpredsednica DNC Donna Brazile je nagovoril , kljub nepristranskosti, ki jo zahteva njen položaj. Pomanjkanje kakršne koli skrbnosti, ki bi potrjevala trditve gospe Ferrere in gospe Huerte, je simptomatska pristranskost, ki jo mediji in politični establišment nagibajo k gospe Clinton.

Leta 2008 je gospa Huerta podprla gospo Clinton nad Barackom Obamo in poskušala obrekovati navijače Obame kot rasiste proti Latinoameričanom. Kljub zatiranju in zatiranju volivcev ter velikemu zastraševanju Obaminih podpornikov latino igralcev so glasovali za Hillary, je gospa Huerta leta 2008 dejala intervju z Demokracijo zdaj.

Takšen način razmazovanja je bil pogost pri Clintonovih privržencih v zadnjih nekaj mesecih. The Pripoved Bernieja Brosa , poskus stereotipiziranja privržencev gospoda Sandersa kot seksističnih belcev, je bil uporabljen tudi proti gospodu Obami, ko je njegove privržence poklical Obama Boys. Obe obtožbi sta imeli zelo malo dokazov kljub pozornosti v medijih in s strani privržencev Clintonove, medtem ko so feminizem in vprašanja, povezana s spodbujanjem enakosti spolov, padli v prid policiji domnevnega razširjenega seksizma.

Podobne taktike so uporabljali Clintonovi navijači in novinar, ki podpira Clintona osnova odgovor junaka za državljanske pravice in kongresnikov Johna Lewisa, ki je dejal, da g. Sandersa med gibanjem za državljanske pravice ni nikoli videl. Komentar je bil prirejen tako, da je g. Lewis podvomil o vpletenosti g. Sandersa v gibanje za državljanske pravice - kar je bilo lažno in pojasnjeno nekaj dni kasneje gospod Lewis. Kmalu zatem je še en novinar vzel a kvota iz reperja, ki podpira Sandersa, morilca Mikeja, in z njim manipuliral, da je videti, kot da bi Killer Mike dal seksistično pripombo. Reper je pravzaprav samo citiral a pogovor imel je z feministično aktivistko Jane Elliot.

Ta vrsta propagirane manipulacije v prid gospe Clinton na račun gospoda Sandersa za Demokratično stranko ni koristna. Gospa Clinton bo sčasoma potrebovala privržence gospoda Sandersa in številne neodvisne volivce, ki jih privabi, če bo zmagala na kandidaturi in bo želela zmagati na predsedniškem položaju - še posebej nedavno ankete napovedujejo, da bo sedanji vodja GOP Donald Trump na splošnih volitvah premagal gospo Clinton. Odvzem volilne pravice volivcem z očitnimi kampanjami, ki jih stereotipizirajo zaradi politične koristi, bi lahko pomagala gospe Clinton zmagati v nominaciji za demokracijo, vendar bo dolgoročno prizadela njo in Demokratično stranko, saj se niti republikanski predsedniški kandidati ne nagibajo do takšnih ravni med zagovorniki drug drugega .

Članki, Ki Vam Bodo Morda Všeč :