Tukaj je vse narobe z Rock and Roll Hall of Fame v letu 2016

Spravimo to s poti: Kid Rock, ki je v Rock and Roll Hall of Fame uvedel poceni trik, je bolj žalosten kot bolan otrok, ki govori fundaciji Make-A-Wish, Oh, ničesar ne rabim. Kmalu bom v nebesih srečal družino Von Erich.

Zdaj pa gremo naprej.

Vsakič, ko začnete trditi o Rock and Roll Hall of Fame, katere letna slovesnost ob uvedbi poteka ta petek, obstaja nevarnost, da začnete globoko predvidljivo histerijo, zabeljeno z zdravim odmerkom gekovskega snobizma. Ampak nekaj, kar si želimo, da je bila dvorana, in kaj pravzaprav je. Svoje komentarje bi rad uokviril znotraj te resničnosti, v nasprotju z idealizmom, ki sta ga oblikovala moj lasten okus in fanatizem. Malo kasneje se bom povzpel na milo, toda zdaj, zavedajoč se narave organizacije in ljudi, ki jo opredeljujejo, želim oceniti, zakaj se veliko zaslužnih dejanj, ki sodijo v dvorano, ne bodo nikoli približale.

Dvorana je disfunkcionalno osredotočena na ZDA . To pomeni, da dejanja, kot so Roxy Music, Kate Bush, Thin Lizzy, New Order, T Rex, Madness ali Smiths (če jih naštejemo samo sedem), niso bila priznana, čeprav noben cilj - hudič, celo bežen - pregled njihovega kraja v umetniški in komercialni zgodovini rocka bi pričakovali njihovo vključitev (zdi se, da tam norost nekoliko štrli, toda v Združenem kraljestvu so raven nacionalnih institucij dosegli na način, ki ga ima zelo malo).

Kate Bush, ena najbolj cenjenih in iznajdljivih umetnic v obdobju po Beatlesih, je grozljiva opustitev, ki bi jo bilo treba popraviti; tako kot recimo Beatli ali Sex Pistols, je temeljna umetnica, nekdo, ki je spremenil vse, kar je sledilo, in dosegel visoko prepoznavnost v javnosti.

Thin Lizzy, izjemno priljubljena skupina po vsem svetu, ki je praktično izumila sodobno balado moči in je bila predloga številnih običajnih hard-pop zasedb, po vsej verjetnosti sodi v dvorano.

In ali menite, da ima kdo, povezan z dvorano, kakšen koncept, kako velik je bil Depeche Mode?

Neto ven : Mislim, da se bodo New Order in Smiths znašli v enem dnevu, vendar sta Thin Lizzy in Kate Bush bolj zaslužni in bosta verjetno ostali na stranskem tiru. Kate Bush, dovolj dobra za Wuthering Heights, a premalo za dvorano.(Foto: Ljubezen Kate Bush.)

Hall ne zanimajo vaši radijski junaki, ne glede na to, kako vredni so. To je delno funkcija dvorane Rolling Stone -centrična perspektiva, njihova pristranskost do komercialno uspešnih akcij in njihova nezainteresiranost za britanske umetnike. Zato ne iščite, da bodo Husker Du, dB ali Big Star (da ne omenjamo Specials ali Jam) kmalu (ali kadar koli) v dvorani.

Neto: Sumim, da bo Sonic Youth in verjetno Cure uspel v enem dnevu. Dave Grohl bo dal nogo o Sonic Youth, vrgli bodo kosti in jih mazili kot edinega predstavnika celotne dobe britanskih skupin, podobno kot je Metallica edini predstavnik njihovih velikih, pomemben in premalo priznan žanr.

Zdi se, da Hall ne ve Blimpiejevega sranja o Heavy Metal. Nobena organizacija, ki trdi, da je Rock and Roll Hall of Fame, ne bi smela vedeti tako malo (in tako očitno prezirati) žanra, ki je tako kulturno, finančno in ustvarjalno pomemben kot heavy metal. Zadevni primeri: Iron Maiden, Judas Priest in Slayer niso v dvorani.

Lahko bi trdili, da so Iron Maiden eno največjih rock zasedb v zadnjih 35 letih. Bili so izjemno uspešni, posneli so resnično kakovost in imeli visok in pozitiven medijski profil. Njihova izpustitev iz dvorane je neumen previd, obdobje in eno najhujših. Prav tako je Judas Priest priljubljena, ljubljena in trajna skupina, ki je postala del kulturnega toka; po vsaki oceni, kamor spadajo. Jasno je, da obe opuščitvi odražata predsodek do hard (er) metal bendov, ki niso imeli visokega FM-radijskega profila. Ubijalec, dovolj dober za Satana, vendar premalo dober za dvorano.(Foto: Rob Fenn.)

Vsaka zgodovina rocka bo vsebovala debel odstavek ali dva o Slayerju, enem izmed pasov, ki spreminjajo igro našega časa; imeti Metallico v dvorani, ne pa tudi Slayerja, je kot dati Ramonese, ne pa tudi Sex Pistols, in to je neumen, snobov nadzor. Mislim, da Slayer ne bo nikoli vstopil, ker a) The Rolling Stone miselnost dvorane verjetno misli, da so vstavili en hitrostni metal band, zakaj bi iskali še dlje, in b) Mislim, da bi se z bleščanjem benda z nacističnimi posnetki opraskali s seznama.

Neto izhod: Ne bi me presenetilo, če bi se Motörhead, verjetno edina skupina, ki je na sodobni metal vplivnejša od Slayerja, uvrstila med sentimentalne favorite. Hudiča, na to bi stavil Blimpieja.

V dvorani je veliko starih šol Rolling Stone predsodki revij. Dvorana je dosledno častila dejanja, ki so pomešala velik komercialni uspeh z nekaterimi elementi ustvarjalne iznajdbe in trajnega vpliva: Zakaj torej v dvorani niso Boston, Noč treh psov, Potovanje in Mesna štruca?

Mogoče nekdo v dvorani naredi en velik argument o Meatloafu in Bostonu, vendar to spregleda večjo prodajo nekaterih drugih (neobvezujočih) plošč in dejstvo, da so ti albumi še danes zelo radi in poslušani. Pripravljenost Hall, da postavi Steveja Millerja (zelo zaslužnega), kaže, da se ne bojijo dejanj, znanih predvsem kot Classic Rock Radio stalwarts, zakaj, za vraga, pa Meatloaf in Boston, ki jih še vedno zelo obožujejo?

Neto ven : Potovanje, najmanj zanimivo od vseh teh dejanj, bo verjetno v enem dnevu, vendar za nobeno od ostalih ne bi zadrževal diha. Mesna štruca, dovolj dobra za večerjo, premalo za dvorano.(Foto: Vljudnostna mesna štruca.)

Hall ne mara Punk Rocka, razen če gre za super komercializirano sorto Green Day / Foo Fighters. Še enkrat, na to vpliva oba Rolling Stone pristranskost dvorane in to je anglofobija; da ne pozabimo, Rolling Stone sovražil punk rock že takrat, nedvomno zaničeval žanr in razen nekaj kosti, ki so jih vrgli v Sex Pistols in Clash, skorajda prezrl njegov obstoj.

Čeprav še zdaleč niso bili najboljši primer žanra punka, je Black Flag praktično izumil sodobno predlogo indie-rock turneje in je med generacijami ohranil zelo visok profil; popolnoma se uvrščajo v dvorano. Ampak mislim, da ne bodo kmalu vstopili. In mislim, da dobesedno ni nič možnosti, da bi vstopila katera od resnično brezčasnih in znanih punk-akcij našega časa - Dead Kennedys, Prekleti, Davitelji, Trdi palčki, celo legendarni Bad Brains.

PREBERITE TO: Rolling Stone spet dobi napačen punk rock

Neto ven : Če bi Hall na daljavo želel razdeliti pankersko množico in narediti potezo, ki bi bila splošno sprejeta, bi nominirali Bad Brains. Pravzaprav sem nekako presenečen, da Grohl pri tem ni lobiral.

Dvorana mora pogledati pod še nekaj kamenja. Upoštevajte, da je dvorana v kategorijah zgodnji vplivi in ​​neizvajalci dosledno pokazala veliko več vpogleda kot v kategoriji izvajalci. Kljub temu za svoje življenje ne vem, zakaj Alvino Rey - ki je za razvoj električne kitare tako pomemben kot Les Paul - ni v dvorani in skoraj popolno nepoznavanje številnih Cajunov in večine ljudskih umetnikov v dvorani je nekaj, kar je zelo treba popraviti. ( Amedé Ardoin , če omenimo enega, je eden največjih blues pevcev v ameriški zgodovini, kaj pa Phil Ochs, stalno cenjena legenda?)

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=hHlmsMhcdrM&w=420&h=315]

Prav tako, zakaj hudiča v dvorani ni družina Carter, eno najvplivnejših glasbenih akcij prejšnjega stoletja? To je tako očitna napaka, da mora biti navaden in preprost nadzor. In dejstvo, da Alan Lomax , eden najpomembnejših mož v zgodovini ameriške glasbe, ni uveden kot neizvajalec, je ena najhujših izpustov v žalostni (če je mogoče predvideti) zgodbi dvorane.

Neto izhod: Z očitno izjemo Lomaxa sem temu (skoraj) pripravljen dati prestop - pripravniki, kot so Cosimo Matassa, Otis Blackwell, Alan Toussaint, Wanda Jackson in profesor Longhair, nakazujejo, da je zunaj kategorije Izvajalec nekaj spodobnih in nepristranskih razmišljati naprej.

Nekatere stvari preprosto nimajo nobenega smisla. Zgoraj sem ponudil nekaj razumnih razlag o tem, zakaj značaj in način delovanja dvorane preprečujeta, da bi bila vnesena neka (zelo) dvorana vredna dejanja. Kljub temu pa še vedno obstajajo nekatere opustitve, ki jih nikakor ne morem razumeti, zato se moram vprašati, ali na delu obstaja kakšna oblika osebne pristranskosti. Ali mi lahko kdo sploh pove, zakaj Bjork, Harry Nilsson, Ozzy Osbourne, ELO, Bon Jovi, Bangles, T Rex in Nine Inch Nails niso v dvorani?

Neto ven : Ne razumem. Res ne razumem. Zdaj mi prinesite novega Blimpieja, ta se je popolnoma prepojil s papirjem in se ga ne dotikam.

Tu je Timov seznam petih največjih opustitev dvorane (zakaj pet? Ker je teh pet nespornih). elektrarna so drugo najvplivnejše pop dejanje vseh časov. Obdobje. Poleg tega, da so bili izjemno uspešni umetniki velike življenjske dobe, so dobesedno izumili - ne pionirji, ampak izumil —Uporaba utripajočih sintetikov, ki so nadomestili tradicionalni ritmični odsek, kar je spremenilo videz glasbe tako kot kakršen koli razvoj v zadnjih 150 letih. Bili so, so in bodo verjetno ostali najbolj očitna opustitev dvorane slavnih. Ostali štirje, ki izpolnjujejo moj seznam najboljših pet, so (v tem vrstnem redu) Alan Lomax, Kate Bush, Iron Maiden in Thin Lizzy. Kaj za vraga, tukaj je šest do deset (v tem vrstnem redu): družina Carter, Joan Baez, New York Dolls, MC5 in Black Flag. MC5, dovolj dober za The White Panther Party, a premalo za dvorano.Youtube

Zdaj, ko sem bil povsem logičen, naj navedem, kar mislim, da je spodoben primer, kako je celotno dvorano Rock and Roll Hall of Fame morda bolj pokvarjeno kot Blimpie's Best sub, ki že osem dni sedi v središču železniške proge F na postaji 14. ulice (zgornja stran). Z drugimi besedami, pogovorimo se o MC5 (ker čeprav MC5 morda ni najslabša opustitev Hall-a, nekaj o njihovi izključitvi smrdi).

Mislim, da ni skrivnost, da Bruce Springsteen in bolj primeren vodja / producent Springsteena Jon Landau in pomočnik Springsteena / Boswell Dave Marsh pomembno vplivata na seznam nominiranih / vključenih v Hall. Springsteen in njegova posadka sta v dvorani tisto, kar je bil Car Carvel Carvelu - če reče Fudgie, vsi gredo na kita! In Springsteen si je to zaslužil. Navsezadnje ni samo obraz ameriškega rock’n rolla, trdo je delal, da je prišel tja, in ima iskreno ljubezen in spoštovanje do svojih oboževalcev, iz katerih se je treba učiti vsako dejanje, od Crown Heightsa do Calabasasa. Landau je vodja komisije za imenovanja (in Marsh je v odboru). Še enkrat, to ni problem; Marsh in Landau sta vložila čas in imata verodostojnost. Dobro za njih.

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=uo35O1AJOfg&w=420&h=315]

Verjamem tudi, da bi lahko Landau in Marsh precej pritisnila gumb na vsakem sprejemu (ali vsaj nominaciji). Na primer, če bi rekli, O.K., Nils Lofgren je nominiran letos, ali Let's get Thom Panunzio , ki je načrtoval Rojen za tek , uvedeno v krilo neizvajalcev, bi se zgodilo. Mislim, The E Street Band so v Hall of Fame (v kategoriji Musical Excellence), kar je podobno kot uvod v Philadelphia Phillies iz leta 1972 v baseball Hall of Fame, ker je bil Steve Carlton v ekipi.

Danes je Jon Landau (za katerega vas spomnimo, da je vodja nominacijskega odbora) prav tako vodil in produciral MC5, eno najbolj verodostojnih in vplivnih ameriških rock skupin vseh časov. Torej ... Če MC5 ne more priti v dvorano, za katero jim pomaga nekdanji direktor in producent, fant, jih mora nekdo v sprednji pisarni res, res sovražiti. Kar vse lahko povem takole: če želim navesti en velikanski primer, da je v dvorani nekakšen čuden politikant in zamera, moram reči le MC5.

Oh, sem že omenil, da je bil Ringo Starr uvrščen v kategorijo Musical Excellence? Tudi jaz sem presenečen.(Foto: Flickr Creative Commons.)

Ampak to je OK, ker so bili drugi glasbeno izjemni člani Hall of Fame, kot so John Entwistle, Peter Green, Dave Gilmour in Brian May, uvrščeni v kategorijo Musical Excellence, kajne? Uh ... ne. Ringo Starr je edini član skupine Hall of Fame, ki je prav tako vključena v kategorijo Musical Excellence. Prosimo, Effing Note: Od VSEH skupin v Rock and Roll Hall of Fame, skupin, ki vključujejo Geddy Lee, Keith Richards, Keith Moon, Billy Gibbons, Walter Becker in še in še, je edini glasbenik iz BILO katerih skupin POSEBNO OPOZOREN za NJEGOVA glasbena odličnost je Ringo Starr.

Kaj še bi morda morali vedeti o Rock and Roll Hall of Fame?

In končno. Poslušajte, naša pripravljenost sprejeti Dvorano slavnih rokenrola - in pod objem mislim, da naredimo kar koli, razen da jo bojkotiramo, napademo z napolnjenimi steklenicami za vodo in jo nenehno, glasno in javno posmehujemo in ocrnjujemo - odvisno od tega, kako nizka so naša pričakovanja in naša pripravljenost, da se zadovoljimo z nečim, kar pripoveduje zgodbo o Rocku, pri tem pa izpustimo številne poživljajoče vzpone, večino najnižjih cenovnih padcev in precej presenetljivo veliko dejanskih umetniških pionirjev in revolucionarjev.

In Hall dosledno dela toliko resnično ogromnih napak, ki uničujejo verodostojnost - izpustitev Kraftwerka (in Alana Lomaxa), ki se je odločil, da je Ringo Starr edini član skupine Hall of Fame, ki je vreden pozornosti zaradi svoje glasbene odličnosti, - da je celotna operacija površnost in sumljiva presoja je del strukture same organizacije. Dvorana slavnih rokenrola pripoveduje različico zgodbe o glasbi našega življenja, ki so jo napisali ljudje, ki o živali preprosto ne vedo toliko, kot bi morali vedeti, različico, na katero so pomembno vplivali osebni pristranskost, geografski položaj in komercialni uspeh.

Naredi si svojo prekleto dvorano.