Kako si bomo zapomnili predsedniške volitve 2016?

Infinity War blagajne napovedi

Ameriške predsedniške volitve so izjemna kombinacija politike, gledališča in maratona. Izkazalo se je, da volitve leta 2016, ki še niso končane več kot šest mesecev, niso izjema. Republikanski vodja Donald Trump, čeprav je za nekatere volivce navdušujoč in za mnoge druge zastrašujoč, ni, če ne celo zabaven. O pomembnih vprašanjih, kot sta neenakost dohodka in priseljevanje, se je razpravljalo bolj kot kadar koli v novejši zgodovini. Nazaj in nazaj med zagovorniki obeh demokratskih kandidatov, v tonu in včasih v jeziku, vzbujajo žalitve, ki so jih vzklikali navijači Yankeesa in Red Soxa.

Predsedniške kampanje so tudi način pripovedovanja zgodb. Predsedniška kampanja 1968 na primer je bila med drugim način, na katerega zdaj razumemo zgodbe o uličnih protestih okoli vojne v Vietnamu, rasistični reakciji, ki jo je vodil George Wallace, strašnih atentatih desetletja in zmagi tihih večino predstavlja Richard Nixon. V zadnjem času so volitve leta 2008 pripovedovale o nenehnih prizadevanjih Amerike za borbo s preteklostjo apartheida, nadaljnjem vzponu jezne, a osredotočene desnice in izčrpanosti države z Bushevimi leti.

Volitve leta 2016 bodo povedale tudi zgodbo o naši državi, vendar je trenutno težko natančno določiti, kakšna bo zaplet. Ena izmed zapletenih, morda celo paradoksalnih dinamik na tej točki volitev je ta, da kljub izjemnemu obsegu pokritosti in šume okoli pojmov tujcev, jeze volivcev in podobnih čustev med Američani ter ustvarjeni energiji in vznemirjenju. kandidata, Donald Trump in Bernie Sanders, ki najbolje govorita o tem elementu v ameriškem volilnem telesu, bo rezultat teh volitev verjetno povedal povsem drugačno zgodbo.

Možno je, da bo čez nekaj let močna, a neuspešna kandidatura Bernieja Sandersa za demokratsko nominacijo zaznamovala obdobje progresivne gospodarske politike, ki je v ZDA niso videli že od dobe New Deal.

O tem, kaj se bo zgodilo novembra, je še prezgodaj, da bi kaj zagotovo rekli, a tudi podatki javnega mnenja najbolj strokovno mnenje , vključno s tistim iz številni republikanski strokovnjaki , nakazujejo, da po končanih volitvah zmagovalec ne bo zabaven ali navdihujoč tujek ali nekdo, ki se je uspešno ujel jeze volivcev, ampak popoln notranji človek. Hillary Clinton je vsekakor zmagala v nominaciji za demokracijo in je v močnem položaju, da novembra premaga vsakega republikanskega nasprotnika.

Kaj nam potem to govori o Ameriki leta 2016? Napačno bi bilo popolnoma odpustiti volivce, ki so bili navdušeni nad progresivno zunanjo kampanjo Bernieja Sandersa, napaka pa bi bila tudi, če bi precenili pomen te kampanje, ne da bi jo postavili v kontekst podobnih demokratičnih primarnih kampanj, kot so tiste Jerryja Browna leta 1992, Howarda Deana leta 2004 in celo do neke mere uspešnejše kampanje Baracka Obame leta 2008. Gospod Trump pa je očitno mobiliziral drugačno moč znotraj ameriškega volilnega telesa. Okrepil je skupino volivcev, ki so praviloma republikanci in nimajo nobenega naklonjenosti do socialno liberalnega in po njihovem mnenju elitističnega vodstva Demokratske stranke. Trumpova kampanja pa je tiste volivce uspešno ločila od njihove dolgoletne podpore konzervativni ekonomski ortodoksiji, ki jim že leta ni veliko pomagala. Kako hitro se zgodba spremeni.(Foto: Mark Makela / Getty Images)

Zdi se, da se zaenkrat pojavlja zgodba, da je središče ameriške politike močnejše, kot bi predlagala površinska optika. Hillary Clinton je sicer zelo liberalna glede skupine vprašanj v zvezi s pravicami, strpnostjo in identiteto, a skorajda opredeljuje središče za gospodarska in zunanjepolitična vprašanja. Clintonova zmaga novembra bi pripovedi o jezi in tujcih postavila v zelo različne luči. Če pa zmaga skoraj kdo poleg Clintona, bodo te zgodbe močnejše kot kdaj koli prej. Zgodbe, ki nam jih bodo kampanje Trump in Sanders na koncu povedale o Ameriki leta 2016, še niso jasne, vendar je nekaj verjetnih izidov.

Možno je, da bo čez nekaj let močna, a neuspešna kandidatura Bernieja Sandersa za demokratično nominacijo zaznamovala obdobje progresivnih ekonomskih politik, ki jih v ZDA še ni bilo od dobe New Deal, možno pa je tudi, da bo njegova kampanja umaknili v bolj običajni okvir, da smo preprosto zadnji v nizu elitnih protestnih demokratičnih primarnih kampanj. Podobno bi lahko Donald Trump, četudi ne pride do Bele hiše, bistvenega pomena pri ustvarjanju tretje stranke ali večje frakcije v Republikanski stranki, ki govori o potrebah belih volivcev z nižjimi dohodki, ki so ne zanima tako široko internacionalistična zunanja politika in prosta trgovina. Po drugi strani pa lahko kandidaturo Donalda Trumpa čez nekaj let ali nekaj volilnih ciklov preprosto vidimo kot izjemen prikaz nečimrnosti in egoizma brez trajnega političnega vpliva.

Če na teh volitvah ostane pol leta, nič ni gotovo. Gledališka produkcija - ali resničnostna televizijska oddaja, če želite - je šele na polovici drugega dejanja, lahko pa se zgodi še veliko več. Treba se je spomniti, na primer, da je pred šestimi meseci Donald Trump šele začel izpuščati možnost svoje kandidature, Bernie Sanders je bil še vedno na robu demokratične volilne stranke, Jeb Bush pa je bil skorajda vložen v GOP nominacijo.

Lincoln Mitchell je nacionalni politični dopisnik pri Bragancaju. Njegova najnovejša knjiga Paradoks za promocijo demokracije , je objavil Brookings Institution Press aprila 2016. Spremljajte Lincolna na Twitterju @LincolnMitchell.

Razkritje: Donald Trump je tast Jareda Kushnerja, založnika Braganca Media.