Ne bom branil Kathy Griffin. Niti sama se ne bo branila, zato je ne bom naredil namesto nje.
Ali se je zmotila pozirati fotografijo s predmetom, oblikovanim tako, da je videti kot odrezana glava Donalda Trumpa? Seveda je bila. To je bilo neokusno početje, ki je presegalo meje sprejemljivega vedenja.
Veste, kaj vse je še brez okusa in izven meja? Kaj pa, če bi republikanskega kandidata za kongres (zdaj kongresnika iz Montane Grega Gianforteja) obtožili reporterja, ki mu je bilo dovolj smotrno zastaviti vprašanje? Ali republikanski guverner (Greg Abbott iz Teksasa), ki se šali o streljanju novinarjev?
Ali pa za bolj neposredno primerjavo, kaj pa nekdanji rocker Ted Nugent, ki je pred nekaj več kot enim letom predlagal, da bi se takratni predsednik Barack Obama moral znajti na poslovnem koncu zanke?
Kje je vse ogorčenje, ko se konzervativci neprimerno obnašajo? Zakaj so vse tut-tutingi in biserovski stiki rezervirani samo za liberalce, ki presegajo meje, ki bi morale biti sprejete v političnem diskurzu?
In zakaj se ena stran obnaša hrabro in ni odgovorna za to, druga stran pa se kaznuje - tudi s strani lastnih podpornikov! - ko izstopi iz vrste? V torek je bil Twitterverse poln liberalcev, ki so Griffinu sporočili, da je šla predaleč. Temu primerjajo številni intervjuji volivcev republikanske republike Montana, dan po tem, ko naj bi Gianforte fizično napadel poročevalca Bena Jacobsa, ki je novinarjem dejal, da se držijo z njim kljub njegovim dejanjem prejšnjo noč.
Ta kolumna ni obramba Kathy Griffin, temveč napad na vsesplošni dvojni standard, ki od konservativcev pričakuje in sprejema najslabše, a od liberalcev zahteva višje obnašanje.
In potem, ko prestopni liberalec, osramočen z vseh strani, odstopi, levica spet izgubi. Glejte, ko konzervativci to počnejo, na splošno stojijo na svojem. (Kdaj se je na primer konservativna umetnica Ann Coulter na primer opravičila, ker je rekla ali storila kaj sovražnega?) Ko pa liberalka to stori in se potem neizogibno opraviči, desnica poskoči z veseljem in zmago. Če citiram en tvit, ki se je pojavil na Twitterju kmalu po tem, ko je Griffin objavila svoje osupljivo opravičilo: Ko postanemo glasni, levi straši.
Res je. Zdaj ta lekcija ne samo, da je levica videti surovo in neokusno (kar republikancem doslej še ni preprečilo zmage na volitvah), ampak tudi krepi splošno sprejeto temo, da je levica šibka. In šibkost ni dober videz volivcev, ki prepogosto ustrahujejo zaradi moči. (Primer: skoraj 63 milijonov Američanov je glasovalo za Donalda Trumpa.) V ameriški politiki boste verjetno nagrajeni, ker ste narobe in močni, kot pa, da imate prav in šibkost.
Slaba ideja in nadvse neumno je, če se celo šališ o nasilju nad svojimi političnimi nasprotniki. Nihče tega ne bi smel storiti in konzervativci že zdavnaj nehajo sprejemati in nagrajevati takšno vedenje svojih kolegov.
Toda tudi že dolgo je preteklost, da se liberalci nehajo opravičevati za vedenje, s katerim se vsak dan zavzemajo njihovi konzervativni nasprotniki. Griffin je naredil napako, nato pa jo je zaostrila, tako da se je umaknila. Pihala je, ko je fotografirala, nato pa še enkrat, ko se je zložila kot travnik in okrepila trope liberalcev, ki so bili šibki.
In v tem primeru ni pomembno, da Griffin ni politik. Vsako slavno osebo na levici, ki na svoji platformi govori o političnih vprašanjih, bomo obravnavali kot obraz naprednjakov. Ko zvezdniki prevzamejo ta plašč, jim je neločljivo dolžno razmišljati strateško, saj ne govorijo samo zase.
Torej, če iščete pozornost in želite napihniti, raje bodite pripravljeni na namakanje.
Če tega ne morete sprejeti, se izogibajte bazenu.
Cliston Brown je izvršni direktor za komunikacije in politični analitik na območju zaliva San Francisco, ki je bil prej direktor komunikacij pri dolgoletnem demokratičnem predstavniku v Washingtonu, DC. Sledite mu na Twitterju (@ClistonBrown) in obiščite njegovo spletno stran na ClistonBrown.com.
