Jerry Brown med kampanjo za predsednika leta 1976. (Foto: Keystone / Getty Images) Ironično je, da medtem ko privrženci Hillary Clinton skrbijo, da bo njena razmeroma napredna starost na predsedniških volitvah leta 2016 postala problem, tista demokratka, ki ima legitimne možnosti, da jo bo premagal v primarni kampanji, najverjetneje ne bo kandidirala, ker je prestar. Predstavljajte si, če možni nasprotniki gospe Clinton ne bi bili neznanci, ki bi radi zasadili zastavo za prihodnost, kot je guverner Marylanda Martin O'Malley, ali manjši kandidati, ki ne bi mogli začeti resne kampanje, kot je senator Vermonta Bernie Sanders, ampak guverner, ki se je strmoglavil zmaga na ponovnih volitvah leta 2014, ki že uživa priznanje nacionalnega imena in sloves naprednega in inovatorja, ima izkušnje z uravnoteženjem proračunov in navigacijo po nacionalnih nesrečah ter je izvršni direktor države, ki po velikosti in raznolikosti presega večino držav. Predstavljajte si tudi, da je bil guverner dva mandata župan enega najrevnejših in najbolj kriminalnih mest v državi, kjer so ga obravnavali kot enega najboljših izvršnih direktorjev v skalnati zgodovini tega mesta, preden je bil izvoljen za generalnega državnega tožilca in nato guvernerja država.
Jerry Brown se bo verjetno izognil četrti kampanji za predsednika države, ker bi ga do dne volitev 2016 dopolnilo 78 let. Ta odločitev bi pomenila, da je gospod Brown eden najuspešnejših politikov v ameriški zgodovini, ki nikoli ni bil predsednik. Ob predpostavki, da bo novembra izvoljen - ankete kažejo, da vodi z več kot 20 točkami - G. Brown bo sedemkrat zmagal na volitvah v državi, vključno s štirimi mandati guvernerja. Oktobra 2013 je postal guverner z najdaljšim stažem v zgodovini najbolj naseljene zvezne države ZDA, vključno z dvema mandatoma župana Oaklanda, je Brown devetkrat kandidiral v Kaliforniji in vsakič zmagal, le enega pa izgubil dirka v senatu do Petea Wilsona leta 1982.
Osebna zgodovina gospoda Browna je še bolj zanimiva in je včasih zasenčila njegovo politično kariero. Kot mladenič je obiskoval jezuitsko semenišče, preden se je odločil, da je bolj primeren za družinsko podjetje kot za blago. Oče gospoda Browna, Pat Brown, je bil priljubljeni guverner Kalifornije, ki je bil dva mandata v letih 1959-1966. V petdesetih letih so mnogi mislili, da bo starejši Brown, ne John F. Kennedy, prvi katoliški predsednik ZDA. Prvi guverner Brown je bil človek, ki je leta 1962 premagal Richarda Nixona v guvernerjevi tekmi v Golden Stateu, kar je pripeljalo do slavnega povolilna tiskovna konferenca, na kateri je prihodnji predsednik Američanom obljubil, da se Dick Nixon ne bo več motal. Štiri leta pozneje so volivci Pat Browna vrgli s položaja v korist drugega izjemno nadarjenega kalifornijskega politika Ronalda Reagana. Politika seže globoko v družino Brown. Jerryjeva sestra Kathleen Brown je bila v začetku devetdesetih let kalifornijska blagajničarka in leta 1994 nominirana kandidatka za guvernerko.
Na gospoda Browna pa nikoli niso gledali kot na navadnega politika. Zunaj Kalifornije so mnogi mlajšega guvernerja Browna mnogi videli kot guvernerja hipija z leve obale, polne nenavadnih idej. V Kaliforniji je gospod Brown kar naprej zmagoval na volitvah s kariero in ugledom, ki je presegel politiko sedemdesetih let. Postal je skoraj pripravljen na to, kako je vzhodni establišment takrat gledal na Kalifornijo. Gospoda Browna je ovekovečila tudi pomembna punk rock zasedba San Francisco, The Dead Kennedy's. V njihovi punk himni Kalifornijski Uber Alles, pesem, ki srhljivo napoveduje nekatere kulturne vojne v začetku 21. stoletja, so mrtvi Kennedyjevi opozorili na distopični hipi v Kaliforniji, ki ga vodi vodja Jerryja Browna, čigar avra se nasmehne in se nikoli ne namršči, tajna policija iz semiša in zen fašisti, ki bi prišli po tvojo nehladno nečakinjo, in poskrbijo, da bodo tvoji otroci meditirali v šoli.
Osrednja dialektika življenja gospoda Browna je bila, da so njegova duhovna prizadevanja, odprtost za nove ideje in intelektualna radovednost soobstajali z izjemnimi političnimi veščinami in instinkti. Chuck McFadden, avtor knjige Trailblazer , biografija gospoda Browna iz leta 2013, dobro povzema to dvojnost: Jerry Brown je fant, ki se lahko odpravi na Zen na umik v Big Sur in v avtu na poti domov načrtuje brutalni politični propad tekmeca. Je hkrati idealist in neizmerno pragmatičen in razgledan politik. G. McFadden nadaljuje z neverjetno sposobnostjo razumeti psiho volivcev. Res je uglašen bolj kot kateri koli drug politik, ki sem ga kdajkoli srečal. Ima nad in nad zmožnostjo odklepanja misli volivcev. Charles Fracchia, znani zgodovinar in avtor iz San Francisca, ki se je z Brownom prvič srečal, ko sta obiskovala različne katoliške srednje šole v zalivu leta 1951, kasneje pa študiral v jezuitskem semenišču z Brownom v začetku leta 1956, in opisuje isti pojav. Jerry je nekako ločen in odstranjen. Platonova ideja filozofskega kralja se močno prilega Jerryju ... Vede tudi, kje so telesa pokopana in kaj storiti in kaj ne.
S tem povezan paradoks gospoda Browna je, da čeprav o njegovem ugledu zunaj Kalifornije veliko obvešča njegovo raziskovanje zen-budizma in zavezanosti z novoveškimi filozofijami, pa tisti, ki gospoda Browna najbolje razumejo njegove najgloblje intelektualne in duhovne korenine, temeljijo na jezuitskih naukih. G. Fracchia, ki se še vedno spominja dneva, ko je pobral gospoda Browna v semenišču, ko se je ta odločil zapustiti jezuite, poudarja izjemen pečat, ki so nam ga dali jezuiti, in opisal nedavni telefonski klic guvernerja, ki je želel razpravljati o knjigah, je bral o krščanskih svetnikih Felicity in Perpetui iz tretjega stoletja in spraševal Koliko guvernerjev ali celo akademikov je bralo o zgodnjih krščanskih temah?
Gospod Brown, ki je zdaj star 76 let, je imel tako izjemno kariero, da bi, če bi njegovo kariero razdelili na polovico, med letoma 1966-1992 in med letoma 1998 in 2014, imel dva zelo strašna politika. Zgodnji Jerry Brown je bil en mandat državni sekretar v Kaliforniji, preden je bil dva mandata kot guverner, zmagal je na volitvah leta 1974 in bil ponovno izvoljen leta 1978. V tem času je sprožil tudi neuspešne predsedniške kampanje v letih 1976, 1980 in 1992. V času Tri kandidature za demokratsko kandidaturo je gospod Brown kandidiral proti skoraj vsem večjim demokratičnim kandidatom po Lyndonu Johnsonu in pred Barackom Obamo. Njegovi glavni nasprotniki so bili George Wallace, Jimmy Carter, Hubert Humphrey in Bill Clinton. G. Brown ni nikoli zmagal v nominaciji za demokracijo, vendar se je dobro odrezal na poznih praizborih leta 1976 in se nekoliko približal razburjenju gospoda Clintona v pogosto grenki kampanji leta 1992, ko je bil obe leti v skupnem deležu glasov na prvem mestu drugi. Po prvem letu 1992 je večina domnevala, da bo gospod Brown še naprej sledil svoji edinstveni poti, vendar nikoli več ne bo pomemben politični lik. Zgodba se ni izšla čisto tako.
Kot guverner Kalifornije v 70-ih je bil gospod Brown, po rodu iz San Francisca, ki je takrat veljal za bastion radikalizma, znan po norih idejah, kot je dostojno ravnanje z geji in ohranjanje naravnih virov. To podobo je gojil tako, da je delal čudne stvari, kot je izogibanje formalnosti, zavrnil življenje v guvernerjevem dvorcu, se vozil naokoli v običajni limuzini Plymouth, hodil z Lindo Rondstadt, priljubljeno pevko tiste dobe, razpravljal o stvareh, kot je varčevanje z energijo, in legaliziral alternativno medicino . G. Brown si je v teh letih prislužil vzdevek guverner Moonbeam. Ime mu je prvi dal čikaški kolumnist Mike Royko, predvsem zato, ker je imel gospod Brown čudno idejo, da bi morali ljudje med seboj komunicirati s satelitsko tehnologijo. V njegovo čast, gospod Royko kasneje se opravičil za zasmehovanje gospoda Browna in ugotavljanje, da se je guverner Moonbeam na koncu izkazal za prav.
Čeprav je guverner Brown v tem obdobju postal nacionalna osebnost, njegovih prvih osem let v pisarni ni bilo povsem uspešno. Močan zakonodajalec je pogosto blokiral njegove ambicioznejše predloge, zaradi česar je bilo veliko njegovih najboljših idej težko prevesti v politiko. Že takrat pa je bil guverner Brown družbeno napreden, ki je na vplivne položaje imenoval različne podpornike, vključno z Latinoameričani, Azijci in LGBT kalifornijci, hkrati pa je ostal tudi fiskalni konservativec. Ted Lempert, predavatelj kalifornijske politike na UC Berkeley in član kalifornijske skupščine med mandati guvernerja Browna, je svoj prvi mandat opisal kot, takrat je bilo pozitivno stališče pred njim. Bolj realističen pogled (ni) bil organiziran, slabi odnosi z zakonodajalcem. Na splošno so bili volivci dovolj očarani s temi osmimi leti, ko guvernerja Browna niso izvolili v senat leta 1982, ki je bilo sicer dobro za Demokratsko stranko.
Po izgubi te senatske tekme se je zdelo, da je politično življenje gospoda Browna, če ne celo konec, vsaj v krizi. Namesto da bi se takoj vrnil v politiko, je g. Brown obiskal nekaj let duhovnega raziskovanja, vključno s časom na Japonskem, ki je preučeval zen budizem, in omejen v Kalkuti, ki je materi Tereziji pomagal služiti revnim. Ta leta so le potrdila stališča mnogih, zlasti zunaj oporišča gospoda Browna v severni Kaliforniji, da je bil moški rahlo norček. Njegova vrnitev v politiko, ko se je leta 1992 potegoval za demokratsko nominacijo za predsednika, je malo ljudi odvrnil od tega pojma.
Druga kariera gospoda Browna je morda celo bolj izjemna, kot je bila njegova prva. Začelo se je leta 1998, ko so volivci iz Oaklanda izvolili gospoda Browna, ki je kandidiral za neodvisnega župana. Po porazu na predsedniških prvenstvih leta 1992 se je iz San Francisca preselil v Oakland, vendar pred tem ni bil identificiran s tem mestom. G. Brown je bil naslednjič izvoljen za državnega tožilca v Kaliforniji leta 2006, ko se je zaključeval njegov drugi mandat župana Oaklanda. Nato se je leta 2010 potegoval za svojo staro službo, z lahkoto zmagal in skoraj zagotovo bo prihodnji teden z lahkoto izvoljen za guvernerja. G. Brown je zdaj najstarejši guverner v zgodovini države le 40 let po tem, ko je postal eden najmlajših.
Kmalu pred volitvami leta 2010 se je zdelo, da je celo Jello Biafra, vodja Dead Kennedy's, ki je pred generacijo prepeval, da je Brown postal Führer spreminjanje položaja na reči gospoda Browna sem spoznal, da sem bil z Jerryem Brownom zunaj baze, ko so leta 1980 vdrli Reaganoidi ... Zdaj moj 'California Über Alles' govori o Schwarzeneggerju .... Raje bi imel guvernerja ali predsednika Moonbeam kot guvernerja ali predsednika Star Vojne, še posebej, če gre za osebo iz Vojne zvezd, ki verjame tudi v apokaliptične biblijske teorije in končne čase.
Na gospoda Browna se ne gleda več kot na čudnega ali celo domiselnega, nenazadnje tudi zato, ker je toliko stvari, ki jih je počel in povedal v 70-ih, zdaj videti kot običajnih. Varčevanje z energijo, imenovanje žensk in manjšin na močne položaje ter na primer zahodna medicina niso več sporne. Politiki so zdaj dovoljeni ločeni, samski ali brez otrok, nenazadnje pa je večina Američanov skoraj povsem odvisna od satelitov za vse, od komunikacije do navigacije do zabave.
Ocene drugega dejanja gospoda Browna kot guvernerja so bile na splošno pozitivne, saj so mnogi guvernerju pripisali izboljšanje davčnega zdravja v Kaliforniji in začeli reševati dolgotrajne težave v vsem, od zaporov do izobraževanja. G. Lempert povzame čas gospoda Browna kot guvernerja od zmage na volitvah leta 2010 in poudari, da je Kalifornija prešla iz proračunskega fiaska v proračunski saldo s presežkom. Gradi rezerve. Pravzaprav je predlagal nekaj precej drznih reform, ne glede na to, ali se strinjate z njimi ali ne, v smislu lokalnega preusmerjanja virov… zgodovinski zakon o pravičnosti na področju izobraževanja. Velika slika: vlado je spravil na pravo pot.
G. Brown 21. stoletja je tudi veliko manj sporen kot različica 20. stoletja. G. Lempert ugotavlja, da je Brown opravil sijajno delo, ne da bi polariziral Kalifornijo. Ta guverner Brown ni več mladi politik, navdušen nad prihodnostjo, ampak izkušen in kompetenten, ki razmišlja o dolgi karieri. Ko Brown opisuje biografa McFaddena, ko opisuje kontrast med prvim in drugim časom g. Browna kot guvernerja, je bil svež nov obraz in [je imel] nekoliko hipi novoveško auro o sebi, ko je bil v zgodnjih 30-ih letih in je prvič služboval kot guverner . Danes je povsem druga oseba in politik kot takrat. Je veliko bolj pragmatičen in veliko manj ga zanima nagibanje na vetrnice. Kljub temu pa so trenutki v drugem mandatu gospoda Browna kot izvršnega direktorja države, ki se zdi, da so bili potegnjeni neposredno s prvega obiska. Kalifornijci določene starosti na primer berejo naslove, kot je Brown razglasil nujno sušo v Kaliforniji, bi lahko oprostili, ker so na kratko mislili, da so se vrnili v 70-ih.
V zadnjih nekaj letih se neizogibno govori o tem, da je Jerry Brown zadnjič kandidiral za Belo hišo leta 2016, le 40 let po tem, ko je prvič poiskal to pisarno. G. Brown je to jasno pojasnil oba pričakuje, da bo gospa Clinton kandidirala in da bo leta 2016 nominirana za demokracijo, pri čemer jasno navaja, da jo ima [Hillary Clinton], če želi. Če pa gospa Clinton ne bo kandidirala, bi lahko gospod Brown hitro skočil na gnečo in verjetno zmedeno demokratično polje. Njegovo prepoznavanje imena, izkušnje, močne progresivne sposobnosti, ki bi bile, ironično, morda še močnejše zunaj Kalifornije, in zmožnost zbiranja sredstev bi ga naredili veliko bolj grozljivega od katerega koli drugega kandidata, ki ni Clinton, še bolj kot podpredsednik Joseph Biden, drugi septuagenarian politik, ki je v politiki od 70-ih.
Ko je gospod Brown leta 1992 nazadnje kandidiral za predsednika, je imela njegova kampanja občutek besnega in občasno neusmerjenega križarskega pohoda. Skoraj neprestano je govoril o reformi financiranja kampanj, ki je pokazal njegovo presenetljivo sposobnost, da se je desetletje ali dve pred večino drugega političnega razreda osredotočil na vprašanja - vsaj enkrat je ponovil svojo številko 1-800 (tehnologija kampanje, ki je takrat veljala za novo in vznemirljivo) v vsakem govoru in napadel morebitnega demokratskega kandidata Billa Clintona, ker je bil preveč konservativen, zagledan v politično elito in etično izzvan. V en pomemben debatni trenutek G. Brown je bodočega predsednika obtožil, da je denar odvajal v odvetniško pisarno svoje žene za državna podjetja. . . . Takšno navzkrižje interesov je nezdružljivo s takšno vrsto javnega uslužbenca, kot jo pričakujemo. Žena, na katero se je skliceval gospod Brown, je bila seveda Hillary Clinton.
Letnik 2014 Brown se je umiril. Prav tako se ne predstavlja kot tujec, ki se je vrnil skoraj po desetletju duhovnega raziskovanja, kot je bil leta 1992. Prav tako ni več mladenič, prvi inavguracijski govor je začel s tem, da ta oče ni mislil, da mu bo uspelo, in poslušalce pozval, naj najprej mislim, da bi morali celotno stvar postaviti v perspektivo, vendar zaradi njegovega ozadja ne bo nikoli napaden kot kandidat za ustanovitev, še posebej akutna ranljivost za gospo Clinton.
Možno je, verjetno celo verjetno, da noben demokrat ne more ustaviti gospe Clinton leta 2016. Njene sposobnosti zbiranja sredstev, prepoznavanje imen in globoke vezi v celotni stranki pomenijo, da bo imela obsežno organizacijo in skoraj neomejene vire. Kljub temu je gospod Brown edini kandidat, ki bi lahko dobil glasove z levega in desnega boka gospe Clinton, hkrati pa bi lahko zbral ogromno denarja. Kot guverner Kalifornije, bi na primer gospod Brown lahko zbiral denar od podjetij v Silicijevi dolini, ki vedo, da bi ga, četudi bi izgubil, še dve leti, morda še šest let.
G. Brown bi lahko uporabil svojo novo podobo pragmatika, ki je pripravljen sprejeti težke odločitve za pridobitev glasov fiskalnih konservativcev v Demokratični stranki, medtem ko izkorišča skoraj pol stoletja vezi s progresivnimi vzroki za zmago glasov levice gospe Clinton. Leta 2008 so bili na primer Latinoameričani velik del primarne koalicije gospe Clinton. Morda bi se držali gospe Clinton leta 2016, vendar je mogoče tudi, da bi bili Latinoameričani na jugozahodu in Kaliforniji zvesti človeku, ki je bil prvi guverner države, ki je Chicanos promoviral v večje pisarne in ki je sprejel zakonodajo, ki daje mehiško-ameriškim kmetje pravico do združevanja v sindikate. Podobno bi lahko volivce LGBT pritegnil kandidat, ki je v sedemdesetih imenoval lezbične in gejevske sodnike in ki je že pred tem, ko je bil varen politični položaj celo za demokrate, zavzel močno stališče proti diskriminaciji gejev. G. Brown bi moral premagati veliko negativnosti med starejšimi volivci zunaj Kalifornije, toda večino tega bi lahko izboljšal tako, da bi napade prevzel in trdil, da gospod Brown ni bil nor ali narobe, tik pred svojim časom.
Še ena primarna dirka Brown-Clinton je zelo malo verjetna, nenazadnje tudi zato, ker je po besedah gospoda Fracchia, njegovega prijatelja iz jezuitskih časov, g. Brown bolj v miru sam s seboj kot zelo dolgo. G. Fracchia vidi to kot del razloga, da bo gospod Brown izpustil še eno priložnost za predsednika. Najraje bi bil predsednik. Bil bi odličen predsednik in pretresel stvari, vendar se je s tem miril. ... Jerry ima precej realen občutek za življenje in svoje meje.
Za ljudi, ki imajo radi politiko ali mislijo, da konkurenca koristi demokratični stranki, je to žalostno. Dirka med gospodom Brownom in gospo Clinton bi bila zadnja velika politična kampanja 20. stoletja, kljub temu da se je zgodila v drugem desetletju 21. stoletja. Dva velikana Demokratske stranke, tako v svoji zadnji kampanji kot z zgodovino slabe krvi, ki bi se hitro vrnila v ospredje dirke, bi se še zadnjič pomerila. Vendar pa bo celo gospod Brown, politik in ikonoborac, za razliko od drugih, skoraj zagotovo podal še zadnjo priložnost za opravljanje funkcije, ki jo je prvič iskal leta 1976, namesto da bi še enkrat prevzel Clintonovo in celotno demokratično vodstvo.
Lincoln Mitchell je nacionalni politični dopisnik za Braganca. Sledite mu na Twitterju @LincolnMitchell.
