Animus za Izrael Jimmyja Carterja

Pred prebavo Op-Ed Jimmyja Carterja v današnjem New York Times poziva ZDA, naj priznajo državo Palestino, je poučno prebrati Carterjevo izjavo, objavljeno ob smrti Fidela Castra pred nekaj dnevi :

Z Rosalynn se strinjava z družino Castro in kubanskim ljudstvom ob smrti Fidela Castra. Z veseljem se spominjamo obiskov z njim na Kubi in njegove ljubezni do svoje države. Kubanskim državljanom želimo mir in blaginjo v prihodnjih letih.

Tukaj imate nekdanjega voditelja svobodnega sveta, ki toplo govori o dobrih časih, ki jih je preživel z brutalnim diktatorjem, ki je pred strelskim vodstvom pobil 6000 ljudi - poleg sto tisoč drugih, ki so umrli pod kubanskim močnim . Če beremo o mučenju, ki se dogaja v Castrovih zaporih, pomeni, da je treba preganjati zgodbe o zlorabi. Kubanski predsednik Fidel Castro (L) je pozdravil nekdanjega ameriškega predsednika Jimmyja Carterja (R) po Carterjevem govoru v Havani 12. maja 2002.Foto: Jorge UZON / AFP / Getty Images

O Jimmyju Carterju in njegovem neuspelem predsedovanju z enim mandatom lahko rečemo marsikaj, a nič močnejšega od tega: malo ameriških voditeljev je kdaj imelo bolj pokvarjen moralni kompas kot moški iz ravnice v Gruziji.

Nekateri Carterjevi komentarji o svetovnih voditeljih so postali legenda. O severnokorejskem diktatorju Kim Il Sungu je Carter dejal: Zdi se mi, da je živahen, inteligenten ... in odgovoren za odločitve o tej državi. To je korejski diktator, ki je skupaj s tiranskim sinom, ki ga je nasledil, umrl z okoli tri milijone lastnih ljudi. Carter je dodal, absurdno, ne vidim, da so odvečna država.

Carter je jugoslovanskega maršala maršala Josipa Tita pozdravil kot človeka, ki verjame v človekove pravice, in dejal, da so naši morilski diktator Nicolae Ceaușescu naši cilji enaki: imeti pravičen ekonomski in politični sistem ... Verjamemo v izboljšanje človekove pravice. Carter je haitijskemu diktatorju Raulu Cédrasu dejal, da ga je sram tega, kar je moja država storila z vašo državo.

Toda vse to bledi v pomenu v primerjavi s Carterjevim posebnim animusom za Izrael.

Leta 2006 je nekdanji predsednik dejal, da je bila izraelska politika na Zahodnem bregu dejansko slabša od apartheida v Južni Afriki. Istega leta je s svojo knjigo sledil obrekovanju, Palestina: Mir ni apartheid ,v katerem je trdil, da se zaradi močnih političnih, gospodarskih in verskih sil v ZDA odločitve izraelske vlade le redko dvomijo ali obsojajo, v naših medijih prevladujejo glasovi iz Jeruzalema.

Toda medtem ko Izraelu, državi apartheida, ni mogoče zaupati, je dejal Carter The Today Show da je stranka, ki ji je mogoče zaupati, Hamas.

Ja, ta Hamas. Tisti, ki je v izraelska mesta sprožil več deset tisoč raket; teroristična organizacija, ki izraelskim najstnikom prereže grlo; pošasti, ki se ukvarjajo s poboji Palestincev na čast in ki koljejo palestinske homoseksualce. Carterjevo geslo: In Hamas We Trust.

Vse to je treba imeti v mislih, ko beremo še en Carterjev estrih, ki poziva Ameriko, naj pomaga ustvariti palestinsko državo.

Vedeti, kako so se stvari odvijale v Gazi in kako to Palestinska država danes živi v skromnosti - saj poveljniki Hamasa večino denarja, namenjenega za nakup krogel in bomb za umor Izraelcev, namesto da bi z mednarodno pomočjo gradili bolnišnice in ceste, se postavlja vprašanje: Zakaj Jimmy Carter želi, da se to ponovi v Judeji in Samarijo na Zahodnem bregu?

Poganja ga ideologija. Mislim, fant ima pravico biti levičarski sanjač - tudi če gre za izraelske stroške.

Mogoče pa je, da Carterja manj motivira ideologija kot hladen, trden denar.

Profesor Alan Dershowitz je v a serija člankov , milijone dolarjev financiranja, ki jih je Carter osebno in institucionalno prevzel iz vodilnih arabskih virov - med njimi nekdanjega savdskega kralja Fahda, zdaj propadajoče banke BCCI, ki jo je posredno nadzorovala savdska kraljeva družina, in šejka Zayeda bin Sultana Al Nahayana in Med drugim Agha Hasan Abedi.

Kot je zapisal Dershowitz:

Nedavna razkritja Carterjevih obsežnih finančnih povezav z arabskim naftnim denarjem, zlasti iz Savdske Arabije, so močno zbudila moje prepričanje v njegovo integriteto. Ko so mi prvič povedali, da je prejel denarno nagrado na ime Shiekh Zayed bin Sultan Al Nahayan, in ga zadržal, tudi potem, ko je Harvard vrnil denar iz istega vira zaradi svoje antisemitske zgodovine, preprosto nisem verjel . Kako bi se lahko človek tako očitne integritete obogatil z umazanim denarjem iz tako umazanega vira? … Center za koordinacijo in spremljanje Zayeda, možganska skupina, ki jo je financiral Shiekh in jo je vodil njegov sin, je gostil govornike, ki so Judje imenovali sovražniki vseh narodov, atentat na Johna Kennedyja pa so pripisali Izraelu in Mossadu. / 11 napadov na lastno vojsko ZDA in izjavil, da je bil holokavst bajka. (Gostili so tudi govor Jimmyja Carterja.) Harvard je denar vrnil nazaj. Karter ga ni diskreditiral.

Ti milijoni, od katerih so nekateri konec sedemdesetih let celo rešili družino družin Carter z arašidi, nam pomagajo razumeti, kako lahko je nekdo tako na videz pameten tako neumen in kako je nekdo tako čist lahko tako pristranski.

Kot že dolgo rečem - in dejansko verjamem - Jimmy Carter ni proti Izraelu in zagotovo ni antisemit.

Namesto tega je preprosto človek s ceno.

Shmuley Boteach, ameriški rabin, ki ga Washington Post imenuje najslavnejši rabin v Ameriki, je pravkar objavil The Israel Warrior: Stand up for the Jewish State od kampusa do Street Cornerja. Sledite mu na Twitterju @RabbiShmuley.