Do zdaj ste že izvedeli, da ameriški senat ni opravil osnovnega splošnega preverjanja preteklosti za kupce strelnega orožja. Niti ljudem na trgu za Bushmasterjevo zloglasno polavtomatsko puško AR-15. To je mimogrede izbrano orožje za današnjega psihopata za množične umore. Veliko glasovanje Naya na Capitol Hillu je prišlo kljub toku anket, ki kažejo, da več kot 90% Američanov podpira razumno preverjanje preteklosti tistih, ki želijo pridobiti to in drugo smrtonosno orožje.
Izpulil boš oko, fant!
Pred kratkim je moj nečak in nečakinja prišla na obisk v Cherry Hill. Za izredno posebno potovanje sem dobil njihovo najljubšo hrano, igrače in knjige. Prejšnji december, po ogledu Božična zgodba , Božiček je mojemu 9-letnemu nečaku prinesel pištolo BB. Bila je njegova najljubša igrača, zato sem mislil, zakaj pa ne? Kaj bi lahko šlo narobe? V njegovih letih sem imel BB pištolo in odraščal, da sem postal skeptični liberal. Mogoče bi se isto zgodilo z mojim nečakom, sem si razmišljal med zalogo otrokom prijaznih žit v trgovini. In z Dickovo trgovino s športno opremo tik zraven ni bilo težko preprosto nastopiti in enega pobrati! Briljantno!
Medtem ko sem štartal v zunanji del Dicka, sem bil prepričan, da sem najbolj kul stric na svetu, sem hitro opazil pištolo BB, ki se prodaja za dekleta. Vroče roza majhna številka je izstopala med svetlo oranžno in kamo obarvano lovsko opremo. Zakaj ne bi dobil tudi za mojo nečakinjo? Jaz gre za enakost, kajne? In ironija. Še vedno se moram smehljati ob tej misli.
Tam ne tako hitro, partner.
Za to boste potrebovali licenco, me je obvestil referent, ko sem prosil za ogled skromne pištole BB. Presenečen, a neustrašen, sem iztisnil vozniško dovoljenje in ga potisnil čez pult. Takrat mi je bilo očitno, da je očitno njemu ne orožnik.
Za nakup pištole v New Jerseyju potrebujete osebno izkaznico kupca strelnega orožja od policijskega šefa vaše občine. Celo pištolo BB. Niti enega ne moremo sneti za prikaz ti brez tega.
V dobrem ali slabem ta dan ne bi bilo pištole BB. Zame vseeno ne. Brez celovitega preverjanja preteklosti kriminala ga nisem mogel kupiti. Niti enega nisem mogel pogledati. Niti roza.
Ampak to je samo igrača, za katero sem mislil, da moj stric-stric hitro izgine.
Ko sem prišel do avta, sem bil pravzaprav že malo jezen. Zdi se mi edina stvar, ki mi je všeč manj kot orožje je rekel, da ne morem imeti pištole . Takrat sem se s ponosom odločil, da še en dan ne morem brez osebne izkaznice in se odpeljal naravnost na policijsko postajo Cherry Hill, da bi to uresničil. Nič ni smelo preprečiti tej kraljici drame, da bi dobila tisto prekleto rožnato pištolo BB.
Nekatere ovire so povsem smiselne. Drugi se zdijo namerno provokativni.
Vloga za osebno izkaznico kupca strelnega orožja NJ je dolga, nepotrebno samovoljna in (na koncu) neučinkovita.
Nekaj vprašanj se mi je zdelo razumno: Sem bil krivec? Ali imam trenutno težave z mamili ali alkoholom? Ne in ne. Dovolj enostavno.
Druga vprašanja, čeprav so bila logična, so bila nekoliko bolj invazivna: ali sem se kdaj v preteklosti že kdaj spopadla z mamili ali alkoholom? Da, bil sem na rehabilitaciji pred desetimi leti (dejstvo, ki ga moram razkriti ali tvegati krivo prisego.) Ali lahko navedem tudi tri sklice na jamstvo za svoje duševno zdravje in psihološko stabilnost? Hm. Kaj je nekaj skrivnosti med mano in vlado? Toda resno, zakaj ne vprašate svojega zdravnika? Ali ne bi bil to bolj smiseln način za ugotavljanje moje duševne kondicije v primerjavi s kontakti, ki jih pripravljam za vas?
Za referenco sem izbral svojega upokojenega očeta USMC, soseda in prijatelja, ki je vsak napisal policijski šef, v katerem je navedel mojo sposobnost za nakup strelnega orožja. V bistvu sem jim rekel, kaj naj napišejo, ker so prosili za napotke, rekel sem jim, naj govorijo resnico. Toda kaj preprečuje, da bi nekdo (hm, morda slab človek s pištolo) lagal? Kot da nekdo, ki je pripravljen na množični umor, skrbi za to, da bi se zakrivil.
Pritisnite moj primer.
Del postopka s tiskanjem prstov je bil preizkušnja zase.
Prvič, policija Cherry Hill tega ni storila na kraju samem, moral bi se dogovoriti za sestanek v dveh tednih da svoje odtise naredim drugje v kakšnem profitnem zasebnem podjetju. Medtem se sprašujem, zakaj moram nekemu zasebnemu podjetju plačati 57,50 ameriških dolarjev, da odnesejo moje odtise po mestu, če pa bi to lahko na postaji naredili brezplačno? Od kdaj policaji ne jemljejo prstnih odtisov? Poleg tega se čez dva tedna moja nečakinja in nečak vračata v Teksas, tako da je vse sporno. Prav? Hudiča da ne. Takrat sem bil že precej vkopan.
Daj mene in moje prstne odtise na urnik, sem rekel načelniku! Poleg tega mi je trajalo toliko časa, da sem vse reference podpisal, zapečatil in dostavil. Na koncu morda ne bom kupil pištole, spomnim se, da sem razmišljal. Ampak jaz sem dobil licenco za nakup.
Dva tedna kasneje so mi vzeli odtise, skupaj s čakalnico, polno pogojnih odpustov in mrtvih očetov. To vem, ker sem slišal razpravljati o svojem, hm, statusu, ko so se prijavili za mano.
Čudovito. Jaz sem zato, da spoštujem zakon, medtem ko so vsi ostali tam, ker so kršili zakon. Kaj je narobe s to sliko? Čudno je, da nisem odšel od tam s kompleksom glede vladnega prekoračenja. Kot da bi nekdo prišel ugrabit puške, ki si jih pravzaprav niti ne želim. Verjetno gre za moj lastni iracionalni snobizem, a vse skupaj se mi je zdelo nekoliko manj državljana.
Naenkrat sem zalotil velik vonj, karkoli že je tisto, kar naredi pištole tako, no, nore.
Vse to za isto igračko BB pištolo, ki sem jo imel kot 6-letnik.
Vse skupaj je trajalo 4 1/2 tedna, preden je moje dovoljenje za strelno orožje končno prispelo po pošti. Bil sem presenečen, da ni vključeval slike, ki se je glede na hitrost prijaviteljev zdela nenavadna. Nisem nameraval kupiti pištole BB, zdaj pa sem bil prisiljen preizkusiti novo osebno izkaznico, da vidim, ali bodo prosili tudi za licenco (ali kaj s fotografijo). Niso. Lahko bi bil kdorkoli. Mislim, da sem takrat začel trkati z glavo o pult.
Ampak tako je, če v New Jerseyju Chrisa Christieja dobiš dovoljenje za dlesni. Po pravici povedano, mnogi naši zakoni o neumnih orožjih so bili pred njegovo upravo. Toda Christie je bil na položaju tri leta in menda naj bi vlado spravil iz našega življenja, kajne? (Opomba Marcu Rubio in Randu Paulu: prosim, citirajte me v svoji nasprotni raziskavi.)
Vroča zmešnjava
Glede na moje omejene izkušnje se mi zdi, da ko zakone o orožju pišejo (večinoma) liberalci (kot jaz), ki se ne počutijo povezane s kulturo orožja, morda končajo z vročim neredom zakona, ki nepotrebno zaplete davkoplačevalce, ki se držijo zakona in želijo upoštevati pravila, da bi iz kakršnega koli norega razloga kupili pištolo. To je naš trenutni model v New Jerseyju. Naš model, za katerega menim, da je zlomljen.
Po drugi strani pa zakon o orožju, ki prihaja iz Washingtona, narekuje NRA konservativnim služabnicam v parlamentu in senatu, ki jih čakajo stranke, ki delajo primarne volivce in orožni lobi. Zamisel nekega popačenega norca, ki sestavlja smrtonosni predpomnilnik v McDonald’s parkirišče je mraz in razjezenje. Ker se 40% transakcij s strelnim orožjem dogaja zunaj omrežja (prek nakup slame na primer)) za neumne ljudi je preprosto prelahko dobiti orožje v Ameriki. In za to smo krivi NRA in republikanci v Kongresu.
In zato si moramo kljub zastoju senata prizadevati za močnejše splošno preverjanje preteklosti za vsakogar v kateri koli državi, ki se odloči za nakup strelnega orožja. Ne rabimo drugega (Columbine, Aurora, Newtown, Tucson, et al ), da dokaže, zakaj so preverjanja preteklosti tako kritična.
Upam le, da nacionalni model za pregled strelnega orožja ne bo sledil reakcionarni predlogi New Jerseyja.
