Monica Crowley, ki je bila nedavno izbrana za namestnico svetovalke za nacionalno varnost v administraciji novoizvoljenega predsednika Donalda Trumpa, odhaja iz Trumpovega stolpa 15. decembra 2016 v New Yorku.Drew Angerer / Getty Images Plagiat - to je namerno dvigovanje besed drugih in njihovo oddajanje kot svoje - je tisto, kar pisatelje in akademike navdušuje, vendar se le redko registrirajo pri širši javnosti. Razen takrat, ko nekoga slavnega ali vsaj napol znanega ujamejo pri tem in mediji to opazijo in vse opozorijo, da je takšna literarna kraja vsaj zelo slaba oblika.
Kar se je pravkar zgodilo s članom še vedno nastajajoče uprave novoizvoljenega predsednika Donalda Trumpa. Monica Crowley, ki naj bi v novi Beli hiši delala kot višja direktorica strateškega komuniciranja v Svetu za nacionalno varnost, služba slive, za katero je primerna kot dolgoletni desničarski medijski gadfly. Crowley je že vrsto let stalnica na Fox News, saj je ena od hlevov te mreže, ki prinaša blond govorilne glave, in je idealen za tako odmeven položaj.
Ima tudi akademski rodovnik in je objavil več knjig . Crowley je doktorirala. v mednarodnih odnosih iz Kolumbije in dolga leta služboval kot raziskovalni asistent nekdanjega predsednika Richarda Nixona, ki je v zadnjih letih deloval kot njegov akademski faktor. Po njegovi smrti leta 1994 je Crowley leta 2007 objavil dve resni, nekoliko znanstveni knjigi o nekdanjem predsedniku devetnajstindevetdeset šest in 1998 oziroma.
Vendar pa je njen velik vzpon v založništvu prišel leta 2012 z objavo HarperCollins of Kaj se je pravkar zgodilo , manj znanstven tem, v resnici napol komičen, ki je predsednika Obamo razžaloval na način toliko desničarskih knjig v zadnjih osmih letih, katerih namen je oznanjevati tistim, ki jih je že spremenil Fox News. Knjiga je postala prodajna uspešnica in jo je že tako odmevala v konservativnih medijskih krogih.
Zato ji je velika težava, da a natančen pregled knjige CNN Money je razkril, da pomembni deli te prodajne uspešnice niso Crowleyevo lastno delo. V več kot 50 primerih je dobesedno dvigovala citate - v nekaterih primerih tudi celotne odstavke - iz drugih virov, vključno z opdami, poročili možganskih trustov in celo Wikipedije. Crowley je v svoji akademski karieri preiskal primere plagiatstva Kaj se je pravkar zgodilo predstavlja izredno očiten primer literarne kraje, ki se ne bi mogla zgoditi po naključju. Preiskava CNN Money dokazuje, da je Crowley ukradla delo mnogih drugih, cela prašiča, brez kakršnega koli truda, da bi pripisala, od kod je njeno pisanje dejansko prišlo.
Plagiat je dejstvo literarnega življenja, čeprav tisto, o katerem vljudni ljudje ne bi radi govorili, in ena od nenavadnosti te posebne šmekarske dejavnosti je, da praktično nihče nikoli ne plagira samo enkrat. Običajno se začne zgodaj, pogosto na podiplomskem študiju, ko je časa malo in naloge dolge, in ko se avtorji navadijo krasti besede drugih, ne da bi jih ujeli, nadaljujejo.
Kar se zdi, da se je tu zgodilo. Preučitev Crowleyjeve doktorske disertacije iz leta 2000 v Kolumbiji razkriva - presenečenje, presenečenje! - da je tudi tam mogoče najti veliko plagiatov. Natančneje, preiskava POLITICO je določil da njena disertacija, trdo zveneče delo z naslovom Jasneje kot resnica: določanje in ohranjanje velike strategije: evolucija ameriške politike proti Ljudski republiki Kitajski pod vodstvom Trumana in Nixona, izda podoben vzorec literarne kraje. Kot pojasnjuje POLITICO:
Pri preučitvi disertacije in virov, ki jih navaja, je bilo ugotovljenih več kot ducat delov besedila, ki so bili z malo ali nič sprememb dvignjeni iz drugih znanstvenih del brez ustreznega pripisa. V nekaterih primerih je Crowley opomnila svoj vir, vendar se z narekovaji ni poistovetila z besedilom, ki ga je neposredno kopirala. V drugih primerih je kopirala besedilo ali močno parafrazirala brez kakršne koli atribucije.
Čeprav to ni tisto, kar oživlja Main Street, je v medijih in znanstvenih krogih takšno kršenje škandalozno. Columbia primera še ni komentirala, vendar so že prej odvzeli doktorat, ko je bilo ugotovljeno, da disertacija vsebuje pomemben plagiat.
Crowley se izogiba medijem, medtem ko ji je Trumpova prehodna ekipa doslej stala ob strani s tiskovnim predstavnikom povedno CNN po izbruhu njihove začetne zgodbe:
Monikin izjemni vpogled in premišljeno delo o tem, kako spremeniti to državo, je prav zato, da bo služila v upravi. HarperCollins - ena največjih in najbolj cenjenih založb na svetu - je izdala svojo knjigo, ki je postala nacionalna uspešnica. Vsak poskus diskreditacije Monice ni nič drugega kot politično motiviran napad, ki skuša odvrniti pozornost od resničnih vprašanj, s katerimi se sooča ta država.
Vendar se ekipa Trump ni odzvala na vprašanja POLITICO o Crowleyjevi disertaciji in ni jasno, ali bodo obdržali kandidata ob upoštevanju zadnjih razkritij njene kršitve. Čeprav Trump lojalnost ceni predvsem vse drugo, šef strateškega komuniciranja v NSC, ki je znani plagiat, morda ni najboljše javno sporočilo za povsem novo Belo hišo.
Da ne omenjam, da citiranje nadobudne administracije HarperCollins v njeno obrambo zdaj nima nobene teže, saj je njen založnik zadevno knjigo potegnil s polic z poudarjena razlaga da Crowleyeva prodajna uspešnica ne bo več na voljo za nakup, dokler avtor nima možnosti, da gradivo poišče in popravi.
Težko je videti, kako se bo ta drama dobro končala za Crowleyja, saj je varno, da vsako besedo, ki jo je kdajkoli objavila, raziskovalci iščejo več primerov plagiatstva z drobnim zobom. Tudi to ni njen prvi prekršek. Leta 1999 je Crowley napisal o Nixonu Wall Street Journal izkazalo se je, da so bili celotni stavki dobesedno dvignjeni iz dela iz leta 1988, objavljenega v Komentar britanskega novinarja Paula Johnsona. Crowley zanikal kakršno koli napačno početje, kar neverjetno nakazuje, da nikoli ni prebrala dela, ki ga je plagiat. Njena kariera je korakala naprej, neskrajšana - vsaj do zdaj.
Če si Trump premisli glede sposobnosti Crowleyja, da služi v njegovi administraciji, to ne bo prvič, da plagiat pade na vzhajajočo politično zvezdo. Pred skoraj šestimi leti je Karl-Theodor zu Guttenberg, nemški obrambni minister in velik politični nadobudni, odstopil v kabinetu, ko mu je univerza odvzela doktorat zaradi plagiatstva. Zanikal je kakršno koli namerno napačno početje in protestiral, da je bil na podiplomskem študiju preobremenjen in je pohabljeno pisal, aljkavo, a ni prineslo nič dobrega.
Crowleyjeva največja skrb mora biti zdaj, da se bo pojavilo še več primerov njenega plagiatstva. To se je zgodilo s Stephenom Ambroseom, cenjenim zgodovinarjem, za katerega so leta 2002 ugotovili, da je plagiat skozi celotno kariero . V več svojih najbolj prodajanih knjigah je dvignil stavke iz del drugih. Ko je iz akademskega zgodovinarja prešel v priljubljenega pisatelja, ki je vsako leto ali dve izoblikoval novega uspešnika, je kakovost trpela in plagiat je neizogibno postal bolj očiten.
Nadaljnja preiskava je pokazala, da se je Ambrozijev plagiat segal vse do - uganili ste - doktorsko disertacijo in celo ponaredil je dosežek, ki ga je postavil na akademski zemljevid, in sicer vrsto podrobnih intervjujev z nekdanjim predsednikom Dwightom Eisenhowerjem, ki so privedli do uspešne večtomne biografije legendarnega Ikea.
Pokazala se je natančna analiza, da Ambrose nikoli ni mogel opraviti vseh intervjujev, ki jih je zahteval z Eisenhowerjem; v resnici je preživel le nekaj ur z Ikeom. Vse je bila velika prevara. Morda je priročno, da je Ambrose podlegel raku le nekaj mesecev po razpadu kariere, in škandal je smel umreti z njim.
Deloma resno jemljem plagiat, ker sem bil žrtev le-tega. Nekaj let nazaj sem odkril, da je najbolje prodajani britanski novinar, ki je postal amaterski zgodovinar Max Hastings, dvignil nekaj mojih objavljenih del za (njegovo) zabavo in dobiček. jaz izpostavljeno kaj je očitno storil, toda Hastings je odšel nepoškodovan. To se običajno zgodi, ko plagiat ni vzhajajoči politik ali medijski gadfly
Monica Crowley se morda ne bo izkazala za tako srečno. Številni raziskovalci se trenutno ukvarjajo z njenim objavljenim delom in če je storila več plagiatov, ga bodo nedvomno našli. Plagiat je resna zadeva, saj razkriva nekaj pomembnega glede moralnega kompasa plagiatorja, še posebej, če to ni osamljen primer - kar običajno ni. Če želi predsednik Trump v svojem starejšem osebju poznati literarne tatove, bo to povedalo nekaj pomembnega tudi o njegovem moralnem kompasu.
John Schindler je strokovnjak za varnost in nekdanji analitik in protiobveščevalni urad Agencije za nacionalno varnost. Specialist za vohunjenje in terorizem je bil tudi mornariški častnik in profesor na Vojni fakulteti. Objavil je štiri knjige in je na Twitterju pri @ 20committee.
