Komisar za volitve na Manhattnu Alan Schulkin danes govori na seji mestnega volilnega odbora.Foto: Madina Toure za Braganca Štiri dni po tem, ko je župan Bill de Blasio pozval komisarja za volitve na Manhattnu Alana Schulkina, naj odstopi zaradi njegovih trditev o goljufiji volivcev, za katere je dejal, da delno izvirajo iz njegovega občinskega identifikacijskega programa, je Schulkin dejal, da ostaja pri tem - in da župan ne nadzoruje odbora .
Konzervativni neprofitni projekt Veritas na skrivaj posneto šolanje , demokrat, ki je dejal, da de Blasiova pobuda IDNYC pobude ne preverja pravilno in jim omogoča, da zagrešijo volilne prevare. Povedal je tudi, da ljudje ne vedo, da v manjšinskih soseskah organizacije vodijo ljudi okoli, da volijo na različnih voliščih, in muslimanke obtožil, da svoje burke skrivajo svojo identiteto. Prav tako je pozval volivca I.D. pravo.
Prejšnji teden je de Blasio trditve Schulkina o goljufiji volivcev - ki jih je zavrnil kot urbano legendo - in občinski identifikacijski program označil za norega in dokaz, da ni primeren za svoj položaj.
Ne nameravam odstopiti, je Schulkin danes po seji odbora BOE na Manhattnu povedal Bragancaju. Župan ne nadzoruje volilnega odbora.
Med sestankom je Susan Lerner, izvršna direktorica dobre vladne skupine Common Cause, dejala, da je njena organizacija in drugi presenečeni, ko so slišali za Schulkinove pripombe, ki jih je podal glede svojega stališča. Rekla je, da je treba razjasniti in imeti resne posledice, če je zapisan, četudi je posameznika opisal kot nekoga, ki ga je spoštoval kot predstavnika določene organizacije. Moral je vedeti, da njegovih komentarjev ne bo zasebno, je dejala.
Lerner je dejal, da se vaši komentarji o - celo potencialni - prevari zdijo res neupravičeni in zlasti v tej super napolnjeni volilni sezoni, ki jo trpimo, da je član upravnega odbora New Yorka čutil, da ljudje, ki so Kitajci, ljudje, ki nosijo posebna verska oblačila so morda bolj nagnjena k goljufijam volivcev je res šokantna in pojasnila, ki smo jih prebrali, res ne ustrezajo.
Schulkin je dejal, da o incidentu ne namerava govoriti v zapisniku, ampak da ga bo obravnaval, ker je Lerner to opozoril. Omenil je, da se je incident lani zgodil na božični zabavi - precej preden se je Donald Trump začel premetavati s kavalirskimi trditvami, da bodo novembrske volitve nameščene - in da ni vedel, kdo je ženska.
Rekel je, da se je začela pogovarjati z njim, vendar je priznal, da ne bi smel govoriti z njo, in vztrajal, da komentarji, ki jih je podal v video, ne predstavljajo njegovih stališč, v nasprotju z izjavami iz prejšnjega tedna, v katerih je stal ob strani ujetega poziv k zahtevi, da volivci pokažejo osebni dokument s fotografijo
Dejal je tudi, da je de Blasio napačno označil svojo izjavo kot javno izjavo, rekoč, da gre za zasebno izjavo, ki jo obžaluje, ker se je hotel pobegniti od ženske in sem se strinjal z njo, ko tega ne bi smel.
Kdor me pozna, ve, da v srcu nimam predsodkov, je dejal Schulkin. Nikoli nisem nameraval nikogar prizadeti. Pogovarjal sem se s številnimi zakonodajalci in vsi se strinjajo, da me zelo dobro poznajo in tega niso razumeli kot žalitev.
Schulkin je tudi priznal, da je bil sprva skeptičen do programa IDNYC, vendar je dejal, da se ženska ni identificirala. Ko je Lerner svoj odziv na njene pomisleke označil za nezadostnega, saj obstajajo pomembni pomisleki, se je zdel Frederic Umane, tajnik, ki je branil svojega kolega.
Ali del vaše funkcije zaščite volitev ni zagotoviti, da na glasovanju ne pride do goljufij? Je rekel Umane. Ali ni to del tega, kar iščejo opazovalci, ko so tam, da se prepričajo, da ne pride do prevare?
Lerner je vztrajal, da so primeri osebnih goljufij volivcev v ZDA redki, in trdil, da je pomembno, da se na voliščih odpravijo in ne ustvarjajo ovire.
Tam bomo, da bomo asistent upravnega odbora in volivcev, je dejala. Ampak spet skrb je za tovrstne prijavljene komentarje, za katere menim, da jih javnost upravičeno skrbi. To je vse, kar pravim.
Schulkin se je še naprej branil.
Vem, da ne smem ničesar povedati, toda ljudje, s katerimi sem se pogovarjal, mi pravijo, da ne, in pogovarjal sem se s številnimi ljudmi iz različnih etničnih skupin, izvoljenimi uradniki in rekli so mi, da vedo, kdo sem, navaden in preprost, je rekel.
Županovi pisarni očitno menijo, da pripombe komisarja niso zadostne, in vztraja pri svojih zahtevah, da se odpove svojemu sedežu.
Trditve gospoda Schulkina so neutemeljene in netočne, da o rasističnih sploh ne govorimo. Newyorčani si zaslužijo javne uslužbence, ki se zavzemajo za obrambo demokracije in je ne spodkopavajo, je dejal tiskovni predstavnik de Blasio Austin Finan. G. Schulkin se je izkazal za neprimernega za svoje delo. Moral bi odstopiti.
Mestni svet glasuje za imenovanje komisarjev BOE, kot je Schulkin, in okrožni politični stroji jih imenujejo.
Razkritje: Donald Trump je tast Jareda Kushnerja, založnika Braganca Media.
