Vodja manjšine v senatu Charles Schumer.Andrew Burton / Getty Images zakaj je moje življenje tako grozno
The najnovejši zvezni podatki o dohodnini, ki jih poroča IRS kaže, da 1 odstotek dohodkov, ki prejemajo največ, plača 39,5 odstotka vseh zveznih davkov na dohodek, kar je skoraj dvakrat več od 20,6-odstotnega deleža nacionalnega dohodka, ki ga zaslužijo. Celotnih 50 odstotkov vseh davkoplačevalcev plača 2,7 odstotka zveznih davkov na dohodek, kar je le majhen del (približno četrtina) njihovega deleža v nacionalnem dohodku.
Prvih 1 odstotek dejansko plača precej večji delež zveznih davkov na dohodek kot celotnih spodnjih 90 odstotkov dohodkov, ki plačujejo le 29,1 odstotka zveznih dohodnin, medtem ko zaslužijo 53 odstotkov nacionalnega dohodka. To tudi pomeni, da 1 odstotek najvišjih plača večji delež davka od dohodka kot celoten srednji razred skupaj, opredeljen kot srednjih 20 odstotkov dohodkov.
Toda senatski demokrati so se pred kratkim združili v javno objavljeno pismo z izjavo, da bodo nasprotovali kakršni koli davčni reformi, ki vključuje znižanje davkov za 1 odstotek. To jesen bomo od Baracka Obame, Bernieja Sandersa, Elizabeth Warren in senata, ki bo kmalu postal zelo manjšinski vodja Chuck Schumer, lažno slišali, da bogati ne plačujejo pravičnega deleža davkov. S tem bodo pokazali notranji socializem Demokratske stranke.
Še huje, dejansko bo to izračunana prevara. Vedo, da je to, kar govorijo, napačno, ker so vsi navedeni podatki javno dostopni in niso neumni. Toda vedo, da njihova volilna baza demokratov nima pojma, kaj bogati plačujejo z davki, in lahko s svojo lažno demagogijo poženejo zavist in jezo, s čimer povečajo svojo udeležbo na voliščih.
Vedo, da tako imenovani glavni mediji tudi javnosti nikoli ne bodo povedali resnice. CNN zaposluje ekonomske analitike, vendar nikoli ne boste videli, da bi CNN pet minut v eter intervjuval enega od njih o tem, ali podatki pravijo, da bogataši plačujejo pravičen delež davkov, ne da bi jih zbral levičarji.
Bernie Sanders in Elizabeth Warren vam bosta resnično povedala, da je sistem nameščen. Toda to usklajevanje med glavnimi mediji in Demokratsko stranko je, kako je nameščeno, da vas zavede.
Ni čudno, da demokrati ne morejo ustvarjati delovnih mest, ko so na oblasti. Za namig bi morali jemati besedo kapitalizem.
Kapitalske naložbe so temelj za ustvarjanje delovnih mest in dvig plač. To je prvi korak pri zagonu novih podjetij in razširitvi obstoječih. Posledica tega je povečano povpraševanje po delovni sili, ki sproži dvig plač. Nadaljnje kapitalske naložbe zagotavljajo tudi orodja in opremo za delavce (npr. Računalnike, traktorje), ki so bolj produktivni, kar financira nadaljnje povečanje plač.
In kdo ima kapital za vlaganje? Bogati ljudje.
Da pa jih bodo naložili, da bodo vložili ta kapital in ustvarili nova delovna mesta in dvig plač, potrebujejo spodbude za to. Če jim naložite veliko davčno breme, bodo tam našli kje drugje na svetu, kjer bodo vlagali in ustvarjali delovna mesta in naraščajoče plače.
Predsednik Kennedy je znižal davčne stopnje za vse davkoplačevalce, vključno z najvišjimi 1 odstotkom. Reagan je izrecno sledil isti politiki. Oba sta posledično ustvarila cvetočo gospodarsko rast. Toda današnji demokrati Che Guevara s svojo kazensko davčno politiko za bogate nikoli več ne bodo normalno rasli.
Rezultat tega ne bodo nova in razširjena podjetja, nova delovna mesta, višje plače in gospodarska rast. Z drugimi besedami, najslabše gospodarsko okrevanje po veliki depresiji in dolgoročna gospodarska stagnacija je povzročilo današnjo grenko politiko.
Zato so demokrati na zadnjih volitvah izgubili zaupanje srednjega razreda in modrih ovratnikov do Donalda Trumpa. Demokrati bodo še naprej izgubljali volitve, dokler ne bodo ugotovili, da je srednji razred in njihova prvotna baza modrih ovratnikov zainteresirana za to, da bi Ameriki zdaj povrnili hitro rastočo gospodarsko rast in blaginjo - in ne da bi sledili hudo propadli ekonomski politiki Venezuele in Kube.
Peter Ferrara je višji sodelavec na Inštitutu Heartland in višji svetovalec za politiko pri nacionalnem odboru za omejevanje davkoplačevalcev. Služboval je v uradu za razvoj politike Bele hiše pri predsedniku Reaganu in kot namestnik namestnika generalnega državnega tožilca ZDA pod predsednikom Georgeom H.W. Bush.
