G. D’Souza je v poskusih čarovnic v Salemu ubil le osemnajst. Inkvizicija je v 300 letih pobila le 2000! Medtem ko bi ateisti lahko trdili, da je Stalin, Mao ... njegov seznam se je nadaljeval.
'Ateizem in ne religija je odgovoren za množične umore zgodovine,' je zmagoslavno izjavil. 'Mislim, da bi Hitchens do konca dneva moral skandirati' Hvala Bogu za krščanstvo. '
Prej je gospod D’Souza odprl razpravo, ki sta jo sponzorirala Inštitut za medkolegijske študije in Kraljeva šola na temo „Ali je krščanstvo problem?“ na precej bolj lahkotno noto.
'Ne verjamem v samoroge,' je suho rekel, 'vendar nisem napisal knjige na to temo.' To je bilo izkopavanje 'militantnosti' 'novih ateistov:' Richarda Dawkinsa, Sama Harrisa in gospoda Hitchensa.
Obtožil je, da so vrednote, ki jih trdijo ateisti - individualno nestrinjanje, osebno dostojanstvo, enakost, protipatija zatiranju, sočutje kot družbena vrlina - dejansko 'prišli na svet iz krščanstva', hvala.
G. Hitchens je stopil na oder s plastičnim kozarcem tekočine temne barve in se zahvalil 'zaskrbljujoče vljudni in zdravi fakulteti, osebju in študentom King's Collegea'.
(Njegov alarm je bil nedvomno del tega, da je govoril pred to posebno publiko: Poslanstvo King's Collegea je izobraževati svoje študente iz 'zavezanosti resnicam krščanstva in svetopisemskega pogleda na svet.')
Za g. Hitchensa imajo te resnice globlje poreklo, tudi to, ker je 'človeška solidarnost pred monoteizmom'.
Bog je, kot ga opisujejo kristjani, dejal, da je 'nebesni diktator', ki nas bo 'še naprej sodil in preganjal, tudi ko bomo umrli.'
'Zelo srečno je,' je zaključil, 'da za to nimamo dokazov.'
Nato so prišli zingerji: „Otrokom in nevednim nepoučenim ljudem ni moralno lagati - jim povedati, da jih je mogoče rešiti. Narobe je. [Ideja obsojanja] je ena najbolj hudobnih idej, ki so jih kdajkoli oznanjevali. ' In njegovi pridigarji?
'Zlobni, otrokom sovražni starci.'
Nekdo je očitno gospodu Hitchensu utripal znak 'dve minuti levo'.
'Ne potrebujem dveh minut, da bi končal s to religijo!' je zapel.
Ampak je. Prisotne je spomnil, da so ljudje deset tisoč let živeli 20 ali 25 let, preden so bili 'mrtvi zaradi mikroorganizmov'. Po njegovem mnenju kristjani verjamejo, da so nebesa to opazovali 98.000 let, nato pa so se nenadoma odločili, da bodo pred 2000 leti posredovali z 'umazano človeško žrtev v oddaljenem delu Palestine'. Temu 'razmišljajoča oseba ne more verjeti,' je dejal in zaploskal.
Potem je bil spet na vrsti gospod D’Souza. 'Počutim se kot komar v nudistični koloniji,' je dejal. 'Poskušam se odločiti, kje začeti!'
Začel je s Kristusom, 'najmlajšim možem, ki je kdajkoli postavil obraz na zemljo,' je dejal, čigar 'ideje so prinesle dobro svetu'.
Domneval je, da so za revne Hitchene 'vrata pekla zaklenjena od znotraj'. Ker, no, svobodo lahko sprejmemo ali zavrnemo, in če jo zavrnemo, 'nam Bog nejevoljno izpolni našo željo.' Tudi množici je bilo to všeč.
Potem nazaj k gospodu Hitchensu, ki je rekel, da smo vsi že slišali argument, da bi se brez religije 'spustili v nihilistični kaos', ampak 'ali je kaj prepovedano tistim, ki pravijo, da imajo Boga na svoji strani?'
Na 'navzkrižni izpit', ki je šel približno tako: D’Souza: Kako živimo v tako uglašenem vesolju? Hitchens: 'Nahajamo se v majhnem sončnem sistemu v majhnem kotičku vesolja. Sonce nas bo sčasoma zavrelo žive. Mi smo pripravljeni na velikanski rob noža. Kar nekaj dizajna. Kar nekaj oblikovalca!
Potem pa je bilo, kot je običajno v razpravah na to temo, ... vrnjeno k diktatorjem! Hitchens: „V fašizmu ni nič sekularnega. Hitler je pohvalil cerkev v Mein Kampfu. '
D’Souza: 'Hitchens je Hitlerja približal in pustil nedotaknjen komunizem. Ni omenil Maoa, Pol Pota, Kim Jong Ila ... '
Hitchens: 'Bah!' (vzame pijačo).
„Vzemite Rusijo leta 1917. Ali ni res, da so jim stoletja govorili, da je njihov vodja države le nekaj več kot človek? Iz tega se je rodilo podložništvo in podobni užitki. '
D’Souza: „Krščanstvo ima veliko za odgovoriti. Zato imamo odpuščanje. Ampak ne Mao, Stalin, Hitler-ljudje, ki bi to izbrisali z zemlje, če bi lahko, tako kot Christopher Hitchens! '
S tem se je začelo obdobje za vprašanja in odgovore. G. Hitchens, ki se mudi o alkoholizmu, kot je njegov običaj, je dejal, da je njegov najljubši čudež tisti, kjer je voda postala vino. G. D’Souza je poudaril, da evolucija ne more upoštevati morale. G. Hitchens je dejal, da je bil, ko je bil socialist, rad dajal kri. G. D’Souza je dejal, da je to zato, ker je bil gospod Hitchens vzgojen v krščanski Evropi. G. Hitchens je rekel 'Fuj!'
In zadnjo besedo je dobil gospod D’Souza, ki je izjavil, da se „ateist drvi po zakonih sveta, v katerem smo odgovorni. Ateizem ni intelektualni upor, je moralni. '
Fuj. V tem trenutku bi lahko bilo komu odpuščeno, da je po odru pohitel, da bi prijel skodelico gospoda Hitchensa in mu ga vrgel v grlo.
Gospod Hitchens se je zadrževal na odru, ko je množica ploskala, videti je bilo, kot da bi hotel povedati še več.
Ni se. In ko se je gospod D’Souza nasmehnil in pozdravil občudovalce na odru, podpisujući izvode svoje nove knjige, se je gospod Hitchens napotil proti vratom.
'Christopher je vajen pariti svoje nasprotnike,' je povedal gospod D'Souza Opazovalec z vso fantovsko radostjo 26-letnega zunanjepolitičnega svetovalca Ronalda Reagana . (Zdaj ima 46 let.) 'Ogledal sem si nekaj njegovih razprav in so mu zelo enostransko naklonjeni. Tako sem bil odločen, da bom izenačil. '
Ocenil je, da je naredil točno to.
'Zaradi tega sem zelo zadovoljen in se veselim, da bom zdaj sprejel še druge ateiste,' je veselo dejal.
Kiley Humphries, 22, visoka brineta, študentka, predsednica King's Collegea, je stala v bližini.
'Počutim se, kot da je Dinesh zmagal, ker se mi ne zdi, da so Hitchensi kdaj odgovorili na vprašanje:' Ali so se ti ljudje res borili za ateizem? 'Je dejala. Povedala je, da izvira iz Wichite v Kanu in da je biti študent na krščanski fakulteti na Manhattnu 'fascinanten spopad'.
Gospod Hitchens je bil medtem postavljen v zakotje na zunanjih stopnicah, kjer se je zbrala velika skupina študentov, ki so ga gledali, kako se je odvrnil od vznemirjenega nasprotnika po imenu Ryan Sorba, samoopisanega 'mladega strokovnjaka iz Kalifornije' in ne študenta King's Collegea - ki je bil oblečen v obleko in izgovarjal: 'Po mnenju ateistov, zakaj bi morali ohranjati vrsto?'
'Kaj je vaš odgovoriti? ' je zakričala ena ženska izzivalcu gospoda Hitchensa. Opazovalec je bil nekoliko zmeden.
'Utihni in pusti mu, da se podpiše v knjige!' je zavpil drugi moški.
G. Hitchens je utišal glas in vljudno streljal proti nasprotniku, sledijoč vedno glasnejšim poizvedbam.
Na koncu je z opravičevalnim zrakom poskušal pobegniti. Njegov nasprotnik je nezadovoljno zavpil: 'Ni razloga za ohranitev vrste, prav?'
G. Sorba je bil videti ranjen, ko se je spuščal po zahodni 64. ulici, vendar ga je novinar, ki ga je dohitel, našel pripravljenega za nadaljnje razlage.
Hitchens meni, da morala ni nič drugega kot kemična reakcija v možganih, je pojasnil gospod Sorba. Če je prav in narobe določeno z instinktom, to pomeni, da nismo nič drugega kot genetske mesne lutke, ki visijo iz strun naše DNK!
Izkazalo se je, da je gospod Sorba nekaj slavnega v krogu družinskih vrednot; nekdanji republikanski študent, ki danes govori o univerzitetnih kampusih, imenovan The Born Gay Hoax, o tem, kako homoseksualnost ni genetska. ( Tukaj je Ryan Sorba v YouTubu! )
Ko je popolnoma odšel, se je gospod Hitchens ozrl z beaglovimi očmi.
'Tovariši?' je zbral dva gospoda ob sebi, ki sta opozorila na lokacijo njegovega avtomobila.
'Ne počutim se nič bolje,' je zamrmral.
