Ameriški predsednik Donald Trump in Slobodan Milošević, srbski močan močan, ki je pred četrt stoletja potisnil Jugoslavijo s pečine in sprožil vojne in genocid.Getty Images Danes je priljubljena igra v salonih in družabnih omrežjih primerjava Donalda Trumpa z različnimi diktatorji. To je mamljivo glede na naših 45thpredsednikovo prepuščanje avtoritarnim navadam, kot je divjanje tweetov pri zveznih agencijah, ki mu ni všeč, ali izkazovanje neupoštevanja pravne države, ko mu to ovira. Američani niso navajeni naključnega spogledovanja z diktatorsko zvenečimi memi, kot je krvavo drobljenje CNN s Trumpovim čevljem, in mnogi med njimi takšnega ravnanja nikoli ne želijo normalizirati.
Bolj histerični protitruberji takoj skočijo na Adolfa Hitlerja, kar je smešna primerjava in tudi kršitev Godwinov zakon to o njih govori več kot predsednik Trump. Nekateri imajo raje Benita Mussolinija, ki je imel tako kot Trump izrazito absurdistično plat kot diktator pomanjkanje ki nikoli ni dosegel veliko vsebine. Novejši italijanski vodja Silvio Berlusconi se zdi boljša primerjava, saj se je tako kot Trump nesramno hvalil s svojimi spolnimi osvajanji in se obnašal kot šibek, neučinkovit milijarder, kakršen je bil. Vendar se Berlusconi v resnici nikoli ni zavzel za kaj drugega, razen za pridobivanje moči, medtem ko Trump neprestano pridiga o svoji domnevni želji, da bi Ameriko spet naredil veliko.
Najboljša primerjava je tista, ki mnogim Američanom ne bo preveč znana in je odkrito moteča. Diktator, ki mu je Donald Trump najbolj podoben, je Slobodan Milošević, srbski močan močan, ki je pred četrt stoletja s pečine odrinil Jugoslavijo, sprožil vojne in genocid, nato pa leta 2006 umrl v Haagu med sojenjem za vojne zločine. Čeprav je bil Milošević v devetdesetih letih na naslovnicah, je od svoje smrti izginil iz zahodne zavesti. Zato je vredno na kratko ponovno obiskati Miloševića, saj so njegove podobnosti s Trumpom presenetljive.
Najprej se odpraviva, kako sta si bila Milošević in Trump različna. Medtem ko je slednji resnično poročen resničnostni televizijski šov, ki živi za kamero in ne more utihniti ali se izogniti družabnim omrežjem, je bil prvi brezbarvni komunistični funkcionar, zasebnik, vdan svoji ženi in nekoliko trdega vedenja. Kot družbene osebnosti ne bi mogli biti bolj različni.
Toda bežen pogled na njihove politične osebnosti razkriva zaskrbljujoče podobnosti. Tako kot Trump se je tudi Milošević uveljavil v financah, se igral s senčnimi igrami z denarjem drugih ljudi in v jugoslovanskem sistemu napredoval zaradi osebnih povezav bolj kot zaradi pronicljivosti. Milošević je, tako kot Trump, ležerno uporabljal ljudi, tudi svoje najbližje, in jih zavrgel, ko niso bili več potrebni (ob koncu svojega režima je Miloševića umoril nekdanji najboljši prijatelj in mentor); zvestoba pri obeh je enosmerna ulica.
Nenaden, nepričakovan vzpon Miloševića sredi osemdesetih let bo Trump tri desetletja pozneje srhljivo ponovil. Po smrti dolgoletnega jugoslovanskega šefa stranke maršala Tita leta 1980 je država začela propadati. Jugoslavija je globoko posmehkala tujim bankam, njeno oslabelo gospodarstvo je postalo odvisno od infuzij zahodnega gotovine, da bi še naprej delovalo, do sredine osemdesetih pa je Titova shema Ponzija propadala. Posledično se je povečala brezposelnost in povprečni Jugoslovani, ki so se navadili na skoraj zahodno raven potrošniškega udobja, so pred vsemi očmi izhlapeli. Sledil je bes.
Glede na takšne gospodarske pretrese je izbruhnilo politično vrenje in v multietnični Jugoslaviji je to neizogibno dobilo nacionalistično obarvanost. Srbski nacionalizem, ki je bil v komunizmu desetletja tabu, se je sredi osemdesetih let z nevarno strastjo pojavil pod ledom. Težko je racionalno razumeti, zakaj so se Srbi počutili ogrožene. Bili so daleč največja jugoslovanska etnična skupina in po kakršnem koli računovodstvu so prevladovali v državi. Kljub daljnosežnim prizadevanjem komunistov za tisto, kar bi imenovali Afirmativna akcija (imenovali so jo etnični ključ), in zagotavljanje, da so manjšine sorazmerno zastopane na delovnih mestih in v kinodvoranah, so Srbi še vedno imeli večino velikih delovnih mest v komunistični hierarhiji in njenih institucijah ter prevladovali so v vojaških in varnostnih strukturah Jugoslavije.
Kljub temu so bili mnogi povprečni Srbi sredi osemdesetih let jezni in opazovali, kako njihova gospodarska varnost izginja, ko se soočajo z demografskim upadom. To se je zgodilo nad Kosovom, avtonomno pokrajino Srbijo, ki je med petinimi in osemdesetimi leti postala dvotretjinska Albanka in četrtina Srbkinja, 80-odstotna Albanka in komaj 10-odstotna Srbkinja. Ker je bila večina srbske zgodovine vezana na Kosovo, je ta demografski upad z grozo naletel v Beogradu, kjer so ga mnogi Srbi prikazali kot albansko zaroto, da bi jih pregnali.
Do leta 1987 je kosovsko vprašanje prevladovalo v srbski politiki in od nikoder je Slobodan Milošević, naraščajoči šef stranke, skočil na nacionalistični trak. Nikoli ni pokazal niti najmanj zanimanja za nacionalizem, osebno ali politično, in zdelo se je brez etničnega zamera sam pa je vendarle spoznal, da je to vprašanje njegova vstopnica na oblast. Nenadoma se je Milošević postavil za javnega prvaka obleganih kosovskih Srbov in jim obljubil, da bo branil njihove pravice. Milošević je čez noč postal senzacija - prvi politik, ki je prekinil uradne strankarske tabuje o sprejemanju nacionalizma - in junak jeznih Srbov povsod.
Spretno je uporabil nacionalizem, da bi prevzel oblast nad Srbijo in sčasoma celo Jugoslavijo. Konec leta 1989 je bil Milošević gospodar države, močni posrednik države, ki je nazadovala. Institucije, ki so mu stojele na poti - jugoslovanski zvezni politični sistem, vojska in varnostne službe - so napadli, nato očistili nasprotnikov in nato ponovno zaposlili z Miloševićevimi kmečkimi pajdaši.
Česar pa začetnik moči ni načrtoval, je bil vzpon konkurenčnih nacionalizmov proti Srbiji. Grožnja srbskega šovinizma je prestrašila Albance, kmalu pa tudi Hrvate in Slovence. Vrnila so se stara sovraštva. Poleti 1991 sta Slovenija in Hrvaška razglasili neodvisnost od Jugoslavije, v kateri je prevladoval Milošević, obsodili federacijo in rodili vrsto grdih etničnih vojn, ki so regijo pestile do konca desetletja. Danes je večina nekdanje Jugoslavije še vedno revnejša, bolj pokvarjena, etnično bolj razdeljena in bolj kriminalizirana, kot je bila takrat, ko je Milošević zgrabil sekiro srbskega nacionalizma in z njo sekal državo.
Milošević je uničil Srbijo, tako kot je uničil večino Jugoslavije, in si povzročil politične, socialne in gospodarske rane, ki kažejo le malo znakov zdravljenja. V resnici ga ni nikoli skrbelo za Srbe, hotel si je le oblast. Cinično je oblekel plašč nacionalizma in preslepil Srbe, rekoč jim tisto, kar so želeli slišati: zaščitil vas bom. Branil bom Srbstvo. Obnovil bom blaginjo. Nič od tega ni bilo res. Njegov načrt, da bi znova naredil Srbijo veliko, ni bil nič drugega kot šarada. Ko je enkrat dosegel oblast, Milošević res ni vedel, kaj naj stori; bil je boljši v ognjeni retoriki kot v resnici. Milošević je posledično improviziral krizo za seboj in za seboj pustil zlomljeno in obubožano Srbijo, manjšo in šibkejšo, kot je bila pred prvo svetovno vojno.
Ko so Srbi ugotovili, da so bili prevarani, je bilo že prepozno; država je bila že uničena in Miloševiću je uspelo zdržati do jeseni 2000, zahvaljujoč nadzoru nad mediji in policijo, ki je obogatil svojo družino in obešalnike na vsakem koraku. Da je bil na koncu izročen v Haag, da bi se soočil s pravico, se zdi neprimerno v primerjavi s pustošenjem, ki ga je zapustil Slobodan Milošević.
Izjemen vzpon Donalda Trumpa v letih 2015–16 lahko razumete tako, da preprosto zamenjate srbski nacionalizem za beli nacionalizem: vzporednice so srhljive in moteče. Trump, ki nikoli ni pokazal niti najmanjšega zanimanja za stisko belega delavskega razreda, ko je gradil svoj flimflam imperij gauche condos in igralnic, se je nenadoma znova izpostavil kot njihov prvak. Ker je jeznim in odtujenim ljudem povedal le tisto, kar so želeli slišati, je Trump čez noč ustvaril politično gibanje in ga skrivnostno pripeljal prav do Bele hiše.
Zdaj je tam, predsednik Trump v svoji bazi ni izpolnil svojih grandioznih obljub. Napeti zgraditi zid za ohranitev trenutne ameriške demografije so utihnili, medtem ko se trumpovski populizem v praksi izkaže, da pomeni kabinet, poln alumnov Goldman Sachs in znižanje davkov za bogate. Na tej točki se zdi Trumpova manipulacija z belim nacionalizmom prav tako cinično nepoštena kot Miloševićevo srbsko domoljubno dejanje.
Amerika se je doslej seveda doslej izogibala usodi Jugoslavije. Smo veliko večja in bogatejša država in naše gospodarstvo je ob vseh strukturnih težavah veliko manj težavno, kot je bila Jugoslavija v osemdesetih letih. To je dobra novica. Slaba novica je, da je Donald Trump odprl isto pločevinko etnonacionalističnih črvov, kot jo je naredil Slobodan Milošević, in če bo še naprej kuril te požare, medtem ko za svojo jezno in odtujeno bazo ne naredil ničesar, bi Amerika lahko še bolj podobna Jugoslaviji kot kdorkoli razumen bi moral želeti.
John Schindler je varnostni strokovnjak in nekdanji analitik in protiobveščevalni urad Agencije za nacionalno varnost. Specialist za vohunjenje in terorizem je bil tudi mornariški častnik in profesor na Vojni fakulteti. Objavil je štiri knjige in je na Twitterju pri @ 20committee.
