Glavni Tv Kaj pomeni odločitev AT&T in Time Warner za zabavno industrijo?

Kaj pomeni odločitev AT&T in Time Warner za zabavno industrijo?

Kateri Film Si Ogledati?
 
Zvezni sodnik je AT&T odobril nakup Time Warnerja.Tim Boyle / Getty Images)



AT & T-jev nakup Time Warnerja v višini 85 milijard dolarjev je odobril zvezni sodnik Richard Leon in bo dovolil nadaljevanje, je bilo objavljeno v torek. Glave, pripravite se na valjanje.

Po šesttedenskem sojenju je Leon včeraj izrekel sodbo po nasprotovanju protitrustovskega oddelka ministrstva za pravosodje. DOJ je trdil, da bi pridružitev največjemu telekomunikacijskemu podjetju v državi in ​​lastniku obsežne knjižnice zabave DirecTV in Time Warner na koncu pripeljala do povečanih cen za potrošnike. Jasno je, da se je Leon počutil drugače in če pogledamo od zunaj, združitev občinstvu ne bo zmanjšala možnosti vsebine ali kakovosti.

Presedan postavlja temelje za nadaljnji obseg v medijih z Disneyjeva pridobitev podjetja 20th Century Fox v vrednosti 52,5 milijarde dolarjev na naslednji strani.

Priča ste največjemu dnevu v tem stoletju v zlitju velikih medijev z velikansko distribucijo, je za Braganca povedal Eric Schiffer, izvršni direktor patriarške organizacije in predsednik Reputation Management Consultants. Za industrijo to pomeni, da vsebina, podobna Thoru, ustreza Hulkovi distribuciji.

Ta združitev je bila posledica najbolj konkurenčnega trga zabave in medijev v zgodovini obeh panog; konkurenca je postala izjemno razširjena in mogočna z naraščanjem pretočnih in drugih digitalnih platform. Do združitve AT&T in Time Warner je prišlo, ker podjetja potrebujejo boljše načine za razvoj, promocijo in distribucijo vsebin, da ostanejo na tekmi. To je dejstvo preživetja v današnjem zabavnem ekosistemu.

Tako AT&T kot Time Warner sta gotovo pregledala pokrajino in ugotovila, da se bo zgodila ena od dveh stvari: ali sta se združili ali pa je Time Warner čez čas počasi razprodajal svoje pododdelke večjim korporacijam, da bi ostali na površju. Trenutno stanje ni več možno; če bi družba ostala nespremenjena, bi bila verjetno sčasoma razpadla nekaj svojih oddelkov po znižani ceni, saj je zaostajala, kar je le slabo poslovanje. Zato so se odločili za potezo zdaj namesto kasneje.

To je verjetno tudi razlog, zakaj Murdochovi prodajajo Foxovo zabavno bogastvo.

Dolgoročno podjetje preprosto nima velikosti vsebine ali orodij za distribucijo, ki so potrebna za dohitevanje hollywoodske tekme in ohranjanje dobička. Načini potrošniške potrošnje se preprosto prehitro razvijajo, medtem ko podjetja, kot je Disney, absorbirajo zelo dragocene vsebinske tokove, kot so Pixar, Marvel in Lucasfilm. Odkar je Bob Iger leta 2005 vodil podjetje Disney, sta Mouse House in Fox na domačih blagajnah letno dosegla 28,5-odstotni tržni delež v gledališki oddaji in približno 3 milijarde dolarjev na leto.

Z Leonovo odločitvijo postane Fox še bolj privlačen za lačne konglomerate, ki se želijo povečati.

Fox je zaradi te razsodbe narasel v zanimanju zaradi požrešnega Comcast-a, ki se ne bo hotel umakniti, je dejal Schiffer. [Bob] Iger bo izvlekel svetlobne meče, da bi zaščitil Foxa in raje izgubil desno roko Mickeyja Mousea kot Foxa zaradi Comcast-a.

Nadaljni megaposel bo verjetno povzročil zdaj, ko je za te vrste združitev mamutov vzpostavljen pravni precedens.

Verizon bo zdaj prešel v masivni način lova, povezava CBS Verizon pa je resnična možnost. Verjetnosti poslov Sprinta in T-Mobilea postajajo močno bolj realistične, je dodal Schiffer.

5G v vašem telefonu lahko omogoči kristalno jasno pretakanje, kar se lahko izkaže za veliko prednost AT&T s svojo trdno vodilno telekomunikacijsko platformo, ki je že trdno uveljavljena. Podjetje je že dolgo imelo močno vlogo v celičnih omrežjih in kabelskih omrežjih, zdaj imajo tudi vrhunsko vsebino. Filmska divizija Warner Bros. je med letnimi bruto in enakomerno med prvimi tremi studii seznam dragocenih IP je impresiven ( Čarovniški svet Harryja Potterja, DC razširjeno vesolje, Čaranje franšiza itd.).

Na televizijski strani HBO v času razcveta Netflixa v zadnjih letih ni izgubil naročnikov in bo zdaj prejel veliko več virov kot kdaj koli prej. Nekaj ​​skupaj z združitvijo Disney-Fox, ko Mouse House uvede lastno storitev pretakanja in prevzame nadzorni delež v Huluju, in mnogi verjamejo Netflix bi lahko bil v obrambi prvič po desetletju.

Vendar Schiffer tega ne vidi povsem tako.

Po njegovem mnenju to ni konkurenčna grožnja Netflixu, ker vsebinska sredstva Time Warnerja prihajajo iz več različnih virov, kar otežuje njihovo združitev v edinstveno platformo za pretakanje. Kot tak vidi novo podjetje kot nemočno, da bi ustavilo gromovit zagon Netflixa.

Pretočni velikan bo v vsebino vložil 8 milijard dolarjev in do konca leta 2018 izdal 1000 izvirnikov, v zadnjem času pa v povprečju doseže približno štiri milijone novih naročnikov. Z dovolj prostora za rast v tujini je Netflix na splošno še vedno dobro pozicioniran, ne glede na prihajajoče izzive, čeprav bi vsekakor morali paziti na terenu.

Ne glede na učinek na pretakanje tega posla bo jasno, da bo združitev AT & T-Time Warner delovala kot katalizator za velike spremembe v zabavni industriji. Potrošniki bi se morali pripraviti na nadaljnje združitve in prevzeme uspešnic, saj se hollywoodska oboroževalna tekma še naprej razvija.

Članki, Ki Vam Bodo Morda Všeč :