V človeški družbi so bili ljudje, ki so bili najbolj prilagojeni za osvajanje in odkrivanje, vedno mladi moški.Pekslov najbolje ocenjeni kurilci maščob za ženske
Roberto Escobar je nizek, pogrbljen moški. Zdaj je star in skoraj slep in gluh od črke bombe, ki mu je pred leti pihala v obraz. Očesnice se mu potopijo v lobanjo, v obrazu pa mu ostaneta dva kraterja, velika v velikosti žoge za golf. Njegov pogled je brez življenja. Skozi vas gre, kot da bi bili nekakšen hologram.
Srečanje z bratom Pabla Escobarja se je izkazalo za enega bolj razočarajočih trenutkov mojega življenja. V Medellinu v Kolumbiji lahko greste do Robertove hiše. Pravzaprav je okoli Escobarja in starega kartela vzklila cela turistična panoga. Velik del tega turizma družina Escobar promovira in spodbuja sama, saj je to (domnevno) edini način, da morajo danes zaslužiti veliko denarja.
Z ostalimi obiskovalci poslušamo, kako Roberto pospravlja zgodbe o njem, Pablu in kartelu, zgodbe, ki jih je nedvomno že večkrat recitiral. Ko govori, je praznina. Njegova španščina se iz ust zruši v monotono blato, včasih nerazložljivo. Včasih, ko govori z vami, seže in vam položi roko, tako kot bi politik, razen tega, kako to počne, nima čustev, ni karizme. Kot da skrbi, da ste še vedno tam - da je še vedno tam.
Na njegovi verandi je majhna miza, zložena z različnimi DVD-ji, razglednicami in, seveda, njegovo knjigo. Lahko jih kupite in nato plačate dvojno za kopijo z avtogramom.
Na to nas večkrat opozori.
Za nepoznavalce (ali tiste, ki nimajo Netflixa) je bil Robertoov bolj slavni brat Pablo Escobar vodja kartela za zdravila Medellin in verjetno eden najbogatejših in najbolj nasilnih trgovcev z drogami v človeški zgodovini. Od leta 1975 je Pablo z uvedbo sveta čudes kokaina zgradil več milijard dolarjev vreden imperij. Njegovo tihotapljenje bi spodbudilo navdušenje nad mamili v ZDA poznih 70-ih in zgodnjih 80-ih, valove kriminala, ki so sledili, epidemijo razpoke in na koncu drakonsko politiko ameriške vlade proti drogam, ki velja še danes.
Na vrhuncu je bila moč Pabla nedoumljiva. Dobesedno se je prodrl v kolumbijski parlament, tako da je zgradil cele soseske za tisoče obubožanih Kolumbijcev, da bi pridobili njihove glasove. V 80-ih je Forbes ocenil, da je sedmi najbogatejši človek na svetu z neto vrednostjo približno 35 milijard ameriških dolarjev (to je 81 milijard ameriških dolarjev leta 2017.) Roberto v svoji knjigi trdi, da je kartel v nekem trenutku naredil tako veliko denarja, da je vsak mesec porabil 2500 dolarjev samo za gumijaste trakove, da je zložil račune.
Da bi ohranil svojo moč, je bil Escobar neusmiljen. Nasilja ni uporabljal samo za kaznovanje sovražnikov, temveč za pošiljanje sporočil. Nekoč mu je moškega oderil živega, nato pa ga je privezal na drevo, da je na vročem kolumbijskem soncu izkrvavel. Ko mu je vlada grozila z izročitvijo ZDA zaradi obtožb zaradi mamil, je kot obliko izsiljevanja zahteval teroristične napade na tisoče civilistov. Parlament je sklical nujno sejo in spremenil svojo ustavo, da bi izročitev postavil nezakonito, samo da bi Escobar prenehal bombardirati centre in prometna križišča. Med njegovo vladavino je Pablo klal sodnike, odplačeval celotno zaporniško osebje, letel z najboljšimi nogometaši na svetu, da bi se z njim igral na njegovem ranču in pred njegovo smrtjo na ulicah Medellina vodil polno razvito urbano vojno, pri tem ubil skoraj 500 policistov.
Trideset minut po našem obisku si mislim, da je Roberto Escobar morda prva oseba, ki sem jo kdaj srečal, ki je sociopat. Medtem ko nas je obljubil z zgodbami o tihotapljenju junakov Pabla skozi Panamo in kako je grozil z umorom družinam katere koli policije, ki ga je prijela, pravi, da se je za majhno plačilo pripravljen tudi fotografirati z nami. Nisem prepričan, koga želim bolj udariti v obraz, njega ali mlade ameriške turiste, ki obvezujejo in plačujejo.
Droge, denar, nasilje, droge, denar, nasilje - popoldan se ponovi. Obupno prepričan, da ima ta človek kakršno koli človeštvo, ga vprašam, kakšen je najljubši spomin na Pabla. Od tega človeka želim vsaj zaznati nekakšna čustva, neko globino, ki presega preprosto analizo stroškov in koristi živih in mrtvih.
Zavije se v nejasno zgodbo o času, ko je pomagal Pablu pobegniti iz zapora. Pritisnem še naprej, Zakaj ta spomin? Zakaj? Zakaj ta spomin?
Odgovoril je: Prvič in edino mi je rekel, da sem dobro opravil svoje delo. Edini čas? Roberto je bil Pablov računovodja, njegov skoraj 20 let najbolj zaupanja vreden uslužbenec. Njegov lastni brat.
Robertova anekdota je vsebovala drobec čustev, a vseeno dobim prazen pogled, prazne oči. Tako da kar naprej pritiskam. Kaj pa vaše otroštvo? Kakšna sta bila ti in Pablo, ko sta bila otroka?
Premor. Včasih smo veliko hodili na ribolov.
...
In končali smo. Obrne se in nas opomni, da če kupimo DVD, je drugi na pol.
ZAKAJ SO najslabši ljudje v zgodovini človeka vedno moški?
Med ogledom Escobarjevega doma se mi je zgodilo: zakaj so najbolj neusmiljeni in nasilni ljudje v zgodovini vedno moški? Če je kdaj obstajala mega-nasilna dominatrica, ki je zasvojena z mamili, zagotovo še nisem slišal zanjo. Ali pa morilski diktator? Uporniški vojaški poveljnik? Serijski morilec? Nasilnik na igrišču? Vedno znova vsi moški.
Moški storijo več kot 76% nasilnih kaznivih dejanj v ZDA. Po vsem svetu je ta statistika verjetno veliko višja.
Moški imajo 10-krat večjo verjetnost umora in devetkrat več kot ženske, da bodo končali v zaporu. Moški storijo 99% prijavljenih posilstva in spolnih napadov. In fantje 95% nasilnih kaznivih dejanj storijo na mladoletniški ravni.
Vsakdo, ki je odraščal s penisom ali okrog nekoga s penisom, ve, da so fantje lahko kruti. Ko sem bil otrok, smo v kuhinji krali vžigalice, lovili hrošče in jih žive sežgali, nato pa se temu smejali. Nekateri fantje bi v nabiralnikih ljudi postavili ognjemete, da bi ugotovili, ali bodo eksplodirali. Po moji ulici je bila punca po imenu Cynthia. Enkrat smo jo jokali, ker smo vanjo metali jajca. Bili smo majhni kreteni. In ko pomislim nazaj, ne morem dojeti nobene logike ali razloga za tem.
Ampak nisem bil nenavaden. Večina drugih fantov mojih let je bila prav tako nagajivih in okrutnih. Starejši brat me je redno premagal. In kje misliš, da sem sploh dobil idejo za svoje shenanigane? On in njegovi prijatelji.
Zakaj so moški takšni kurci? Tudi sama beseda, kurac, moški spolni organ, se nanaša na nekoga, ki je nesramen in žaljiv. Zakaj mi? Zakaj moški? Je to v naši biologiji? Smo se razvijali na ta način? Smo že sami po sebi bolj agresivni? Je to del naše prirojene moške psihologije? Ali obstajajo nezdravi družbeni pritiski, zaradi katerih ravnamo tako neprimerno? So moški samo prekleto zlobni? Bueller? Bueller?
ZGODOVINA MOŠKEGA NASILJA
Človeška zgodovina je polna konkurence in nasilja. Skoraj nikoli v človeški evoluciji ni bilo točke, da se ne bi ubijali na tak ali drugačen način.
Ta konkurenca in nasilje sta obstajala iz preprostega razloga, ker je virov malo, prednosti, ki jih je imelo eno pleme / družba za osvajanje / nadzor nad temi viri, pa so bile velike. Ljudje so se torej borili nad njimi. In morali so se še naprej bojevati zaradi njih, kajti ko si enkrat osvojil deželo ali reko zlate ali sladke riti, v kateri je raslo veliko banan, si jo potem moral zaščititi.
V človeški družbi so bili ljudje, ki so bili najbolj prilagojeni za osvajanje in odkrivanje, vedno mladi moški. Ena, ker so bili najmočnejši in najsposobnejši. Pa tudi zato, ker so bili mladi in so morali veliko dokazati. Najuspešnejše družbe so bile torej na splošno tiste, ki so razvile kulture, ki hvalijo in nagrajujejo mlade moške za obvladovanje nasilja in osvajanja. Ti mladeniči niso bili le dobavitelji nadaljnje rasti in bogastva družbe, temveč so bili tudi zaščitniki. Skupnost so zaščitili pred divjimi zvermi, se borili pred napadalci in ubijali razdragane pajkove pajke.
Moškost je bila v zgodovini vsega treh P-jev: zaščitnik, ponudnik, prokreacija. Bolj ko ščitiš, več zagotavljaš, bolj se jebeš, bolj si moški.
Večinoma to še danes splošno velja za moškost, čeprav se trije različici v različnih kulturah nekoliko razlikujejo. Zato je frat bro, ki razbije pol sestrstva, žrebec, medtem ko je sestrinka, ki piha baseball ekipo, kurba. Zato se ženska, ki govori na sejah upravnega odbora, šteje za kričavo in kurljivo, moški, ki govori pred ljudmi in jih ponižuje pred drugimi, pa kot drzen in močan vodja.
Toda ta različica moškosti se je razvila iz posebej družbeno koristnega razloga - da nas zaščiti pred vsiljivci in zaščiti mesto ter ubije medvede in druge stvari. Moški smo rabili, da smo se veliko zajebavali, kajti približno polovica vaših otrok ni preživela v puberteti. Potrebovali smo jih, ker nismo nikoli vedeli, kdaj bo naslednja grozljiva zima za vogalom.
In dejstvo, da je ta oblika moškosti imela ceno - tako za moške z vidika njihovega lastnega zdravja in smrtnosti kot za družbo z vidika nasilja in patriarhalne prevlade -, je bilo znižano. Koga briga, če moški umrejo, trpijo in izgubijo razum ob presenetljivih stopnjah? To je preprosto cena, ki jo plačujemo za zaščito in blaginjo (in dojenčke).
Težava je v tem, da so se danes stvari v zadnjih nekaj stoletjih tako spremenile, da je zdaj res nekaj stvari, ki prej niso bile resnične:
- Tradicionalna moškost za zdravo in delujočo družbo ni več potrebna. Ne živimo pod nenehno grožnjo invazije. Niti redno nas ne napadajo divje živali. Dojenčki preživijo in pravzaprav je v današnjih časih bolj pomembno, da zavestno načrtujemo svojo družino, kot da jo le zataknemo kamor koli lahko. In veliko dela, ki je za današnje gospodarstvo nujno, enako enostavno opravijo ženske kot moški.
- Stroški tradicionalne moškosti, tako za moške kot za samo družbo, verjetno niso več vredni koristi.
SKRITI STROŠKI BITI ČLOVEK
Ko sem bil otrok, če sem padel na igrišče in začel jokati, so se moji kriki običajno srečali z neko obliko, Vstani. Bodi velik fant. Če me je brat pretepel, me je oče opozoril, naj ga udarim nazaj. Drugi otroci v šoli bi se norčevali iz fantov, ki so bili šibki ali slabi v športu. Kot najstnik so me v slačilnici na trenutke ustrahovali, ker sem bil nergač.
Te stvari so običajne. Tako normalno, da se mi zdi neumno, če sploh pišem, ker mislim, da se vsak moški bralec lahko poveže z eno od zgornjih izkušenj. Pogosto je odpisan kot fantje kot fantje. In ima dolgo kulturno zgodovino.
Tudi v večini civilizacije so bili mladi moški tisti, ki so bili odgovorni za zaščito družbe. Ko so bili odrasli, so morali biti utrjeni in fizično močni - od tega je bilo pogosto odvisno preživetje skupnosti. Posledično je bilo praznovanje brutalnega fizičnega nasilja med moškimi (z organiziranim športom) (in še danes, čeprav se to začenja spreminjati). In moški, ki niso mogli narediti reza, so se sramovali zaradi svoje fizične šibkosti, svojih čustvenih razlogov in ranljivih zahtev po naklonjenosti. Moški naj bi bili neusmiljeno konkurenčni in brez čustev samostojni.
In to je bil skriti strošek za njihovo fizično in kasneje politično prevlado v človeški družbi - kot moški nas že od malih nog učijo, da se pred svojimi čustvi skrivamo, kot da bi jih angažirali. 
Zaradi izražanja bolečine ali poškodbe se otroku, kot je ta, reče 'muca' ali 'wuss'.Pekslov
No, to vas morda ne bo presenetilo, toda zatiranje čustev ljudi jebe. In sramotenje ljudi zaradi šibkosti in ranljivosti lahko privede do vseh vrst težav z duševnim zdravjem, da ne omenjamo, da jih spodbudimo k nesocialnim načinom (tj. ustrelil šolo ali se z avtom zataknete v množico ljudi, v nekaterih se prijavite, da ste militantni nora verska organizacija - zveni znano?)
Moški samomor storijo petkrat več kot ženske, medtem ko najstniški fantje samomorijo devetkrat pogosteje kot dekleta. Tudi pri deklicah iste starosti imajo diagnozo depresije in ADHD s stopnjo 4 proti 1. Moški predstavljajo 2/3 brezdomcev, več kot dvakrat bolj verjetno postanejo alkoholiki in približno trikrat bolj verjetno postanejo odvisniki. Na splošno je dokumentirano, da moški veliko redkeje zaprosijo za strokovno pomoč, zdravstveno ali kako drugače, tudi če imajo večje zdravstvene težave ali depresijo.
Moški so žrtve večine nasilnih kaznivih dejanj, vendar tudi veliko manj verjetno, da bodo o njih poročali, ker se bojijo, da bodo videti šibki. Ena raziskava je pokazala, da je 40% žrtev nasilja v družini moških, vendar je bilo veliko manj verjetno, da bodo nasilje prijavile, in veliko manj verjetno, da jih bo policija resno vzela. Moški se lotijo nevarnejših služb in redkeje poročajo o kakršni koli poškodbi na delovnem mestu. Moški delajo veliko dlje, imajo manj počitnic in bolniških dni ter trpijo za slabšimi simptomi kroničnega stresa in utrujenosti. Moški celo presenetljivo umrejo na delovnem mestu. Skratka, večina moških se do sebe obnaša samo kot do plače, ki hodi. 
Večina moških se do sebe obnaša kot le do peš plače.Pekslov
In pravzaprav to objektiviziranje lastnega življenja hitreje ubija moške.
Ženske sprožijo več kot 70% razvez in ločitev, najpogostejši vzrok pa je čustvena zanemarjenost moža. Te ločitve najbolj prizadenejo tudi moške: pred kratkim ločeni moški pogosteje trpijo za depresijo, alkoholizmom, duševnimi boleznimi in samomori kot ženske.
Moški so brez žensk tako čustveno nesposobni, da se poroči dobesedno najbolj zdrava stvar, ki jo moški lahko stori v življenju. En raziskovalni povzetek čustvenega zatiranja je šel tako daleč, da je rekel: čustvena restriktivnost je glavni vzrok, zakaj moški umrejo prej [kot ženske].
Poročeni moški živijo dlje in dosegajo višje rezultate na skoraj vseh merilih kakovosti življenja, vključno s srečo in pričakovano življenjsko dobo. Poroka je očitno tako pomembna za čustveno stabilnost moških, da nekateri sociologi sežejo do te mere, da lahko samo poroka podaljša pričakovano življenjsko dobo moškega za skoraj desetletje. Starejši moški, ki imajo dobre zakonske zveze, imajo nižje stopnje bolezni srca, raka, Alzheimerjeve bolezni, depresije in stresa kot starejši samski moški.
Naj to bolj jasno povem: Če se ne ukvarjate s svojo čustveno prtljago, vas lahko dobesedno ubije ali pa ponore.
Z vsemi močmi in močmi zagotovo umremo hitro in pogosto. Ob vseh svojih zvitih ambicijah smo redko na koncu nesrečni, nasilni in celo samomorilni. In pri svoji samooskrbi se osupljivo zanašamo na ženske za svoje čustveno in fizično počutje.
Ironično je, da moškost ni videti zelo moška.
KAJ JE NAPAK Z BOGATIM IN UBITVEM?
Kasneje čez dan bomo obiskali stari Escobarjev dom. Napolnjena je s slikami in spominki iz 90-ih. Vmes med brbljanjem o Pablovih podvigih Roberto omenja, da je tekmoval v Tour de France ko je bil mladenič. Hitro iskanje Googla na mojem pametnem telefonu kaže, da je to napačno. Prej nas je poskušal prepričati, da je našel zdravilo za AIDS, toda ameriška vlada je njegovo raziskavo zatrla. Nisem se potrudil, da bi ga poiskal.
Roberto se mi je ob vsej svoji moči, bogastvu, prevladi nad državo ter kulturo in ljudstvom zdel nekaj žalostnega. Na videz je to človek, ki je izkusil toliko moči kot kdorkoli na svetu. Toda njegovi poskusi, da bi nas naredil vtis, so mejili na blodnje. Kako je lahko človek, ki je bil tako močan, tako negotov?
Pa vendar, ko se sprehajamo po hodnikih hiše Escobar, prežete z zmagovitimi družinskimi fotografijami in luknjami od krogel, doma, ki je imel tisoč zlomljenih življenj in na dveh celinah pustil milijardo dolarjev madežev krvi, se skušam vživeti v človek.
Preprosto je pogledati rezultate človekovega življenja in presoditi, ne da bi si ogledal postopek, ki ga je pripeljal do teh rezultatov. 
Preprosto je pogledati rezultate človekovega življenja in presoditi, ne da bi si ogledal postopek, ki ga je pripeljal do teh rezultatov.markmanson.net
Morda Roberto Escobar ni bil vedno tako brezsrčen in zabloden. Morda ga je vlaganje celotnega življenja in identitete v brata, ki mu niti pomisli ni mogel povedati, da je ponosen nanj, potisnilo k sprejetju bolj bole usode. Morda se je med odraščanjem revnega dečka na podeželju Kolumbije z ducatom bratov in sester ter odsotnim očetom počutil bolj osamljenega, kot je zmogel. Zato se je zaprl. Zaprl se je in se odločil, da bo svet videl na edini smiseln način - kot kup številk in donosnih priložnosti. Morda je tista črkovna bomba, ki mu je eksplodirala v obraz pred toliko leti, ukradla več kot le vid in zvok.
Problem tradicionalne moške formule - zaščite, zagotavljanja in razmnoževanja - je v tem, da od moških zahtevajo, da izmerijo svojo lastno vrednost s pomočjo neke zunanje, poljubne metrike.
Vsi že zdaj vedo, da je lastno vrednost slabo utemeljevati na tem, koliko zaslužite. Pa vendar to ves čas nezavedno delamo moškim. Izobražene ženske se bodo pritožile, da so moški površni in želijo hoditi samo z ženskami, ki so videti kot model Victoria's Secret. Vendar dame, koliko vas beži pred vrati, da bi hodilo s hišnikom?
Ženske v družbi nepravično objektiviziramo zaradi njihove lepote in privlačnosti. Podobno moške nepravično objektiviziramo zaradi njihovega profesionalnega uspeha in agresije.
Toda največja težava teh zunanjih meritev - zaslužiti več denarja, biti močnejši in bolj dominanten kot konkurenca, kolikor je mogoče seksati - je ta, da se nikoli ne končajo. Če ti izmerite se po tem, koliko zaslužite, potem karkoli zaslužite, ne bo nikoli dovolj. Če se merite s tem, kako močni in prevladujoči ste, vas potem nobena moč ne bo zadovoljila. Če se merite po koliko seksa lahko imaš , potem noben partner ne bo nikoli dovolj.
To so metrike, ki so sicer na populacijski ravni tisoče let koristile družbi, na individualni pa človeka zajebajo, mu uničijo samopodobo in ga spodbudijo k objektivizaciji, da se ne vidi kot človeka z močmi in slabostmi, vrlinami in napakami, temveč kot neko plovilo, ki nima nobene druge pravice, kot da nabere čim več moči in prestiža.
In kaj končate?
Nekdanji milijarder, milijarder, ki poskuša lagati skupini neznancev in trdi, da je športnik svetovnega razreda in vrhunski medicinski raziskovalec. Podobno je, stari, kaj še potrebuješ? In odgovor pri moških, kot je Escobar, je: več. Vedno več .
In prav to je na koncu uničilo njegovo lastno družino, razen cele države in milijonov življenj. Otroka je odstranil očeta. Mož od svoje žene. Del njega je odstranil od njega samega.
Naše romanje Escobar se primerno konča na pokopališču. 2. decembra 1993 je Pablo telefonsko poklical sina in mu čestital za rojstni dan. Pablo običajno sam ni telefoniral, toda ob tej priložnosti se je zdelo upravičeno. Nato je sedel k mami kosilo. Najprej je bil vedno družinski človek, je brez kakršne koli ironije trdil Roberto. Nekaj minut kasneje je Pablo prejel obvestilo, da ga je policija izsledila in se odpravila na njegovo hišo. Pobegnil je, a le za nekaj ur. Tistega popoldneva je Pablo streljal po strehah Medellina, še zadnjič, da bi se sam rešil.
Ali je Pabla ustrelila policija ali se je ustrelil, je še vedno sporno. Kakor koli že, krogla je Pablu zašla v lobanjo za ušesom in ga takoj ubila. Padel je na tla spodaj, kjer so se policisti fotografirali, kako pozirajo z njegovim truplom. Ne samo še ena smrt, ne samo še en dosežek - eden najbolj krutih in najbogatejših ljudi v sodobni zgodovini, ki ga je odstranil rikošet lastnega nasilja. Fotografija bi bila mučna, če bi bil kdo drug: kupe ruševin in mahanje pištol, vsi nasmehi med pretokom krvi.
Na pokopališču smo pripeljani do majhnega gozdička. Urejanje okolice je čisto in urejeno. Gramoz je razprostrt v kvadratu, ki uokvirja zemljišče, ki vsebuje pol ducata nagrobnih kamnov, ki so postavljeni v vrsto. Dva kamna sta večja od ostalih. Gre za družinsko zaplet Escobar. Ni poškodb ali znakov nedovoljenega poseganja. Smrt je brez predsodkov.
Eden večjih nagrobnikov se glasi Pablovo ime. Kamen je skromen: samo ime in nekaj datumov. Zraven sta mama in sestra. Spodaj so njegovi drugi bratje in sestre in izgubljeni družinski člani.
Manjka le njegov oče.
