Oh, Mark Zuckerberg, ti si takšna karta.Chip Somodevilla / Getty Images Oh, Mark Zuckerberg, če bi le najslabša stvar, ki jo je Facebook storil, izobraževal vse najbolj vroče člane Harvardovega razreda iz leta 2003.
Skozi 10 ur kongresnih vprašanj v dveh dneh je Zuckerberg pogosto omenjal skromne začetke svojega spletnega mesta v sobi na Harvardu. Seveda je v 15 letih od takrat Facebook postal globalna velesila z več dve milijardi mesečni uporabniki.
Toda spomini na Harvard niso bili edini smešno absurdni deli njegovega pričevanja. Tukaj je seznam nekaterih naših najljubših trenutkov.
Kostumirani liki
Zabava se je pravzaprav začela, preden je Zuckerberg v torek vstopil v sobo, ko se je eden od gledalcev odločil, da bo na predsedniških volitvah leta 2016 razkril rusko vmešavanje.
Nekdo je na zaslišanje prišel oblečen kot ruski trol. pic.twitter.com/ZdPEK9MDne
- Kevin Roose (@kevinroose) 10. april 2018
Oblačenje v kostume za zaslišanja v Senatu je pravzaprav častena tradicija. Ko so voditelji Equifaxa lani pričali pred kongresom, je bil en opazovalec oblečen kot Monopolist.
Ostro oblečen moški
Oba dneva pričevanja je Zuckerberg namesto te običajne majice in kavbojk oblekel obleko in kravato.
To je verjetno potolažilo glavnega gospodarskega svetovalca Bele hiše Larryja Kudlowa, ki je je povedal novinarjem v ponedeljek naj se Zuckerberg izogiba lažnim bolonjskim ... puloverjem in kombinezonom. Rekel je tudi, da bi lahko Zuckerbergu pomagal očistiti dejanje.
Kongresni mož skrivnosti
Številni uradniki Facebooka so Zuckerberga spremljali v Washington, toda še posebej eden je pritegnil veliko pozornosti družbenih medijev. 
Nekdo ni vesel, da je tam.Youtube
Izkazalo se je, da je bil opazno neprijeten moški, ki je sedel za Zuckerbergom Joel Kaplan , Podpredsednik Facebooka za globalno javno politiko. Čestitam Joel, zdaj si mem.
Smo v ekipi drug drugega
Kaplan in njegovi sodelavci bodo v prihodnjih dneh verjetno spremljali vse stvari, ki jih Zuckerberg ni vedel.
Ustanovitelj in izvršni direktor Facebooka ni odgovoril na veliko vprašanj, pogosto se bo odzval, da se bo moja ekipa oglasila pri vas.
Med dvodnevnim pričevanjem Zuckerberg uporablja različice tega stavka več kot 50-krat.
Pomikanje po zasebnosti
Zuckerberg je pogosto dejal, da je zasebnost za Facebook pomembna, a tudi sam je priznal, da lastne politike podjetja ovirajo to poslanstvo.
Facebook politika zasebnosti je več kot 3000 besed in podatkovno politiko je še 2000 besed. Po Zuckerbergu se večina uporabnikov le pomika po njem.
Dolge politike zasebnosti so zelo zmedene, je dejal na torkovem zaslišanju. Ne pričakujemo, da bo večina ljudi želela iti skozi in prebrati celoten pravni dokument.
Toda vsi imajo priložnost ... Zuckerberg je dodal, potem ko so ga dodatno vprašali o pogojih storitve Facebook.
Generacijske vrzeli
Zuckerbergova tisočletna perspektiva je bila opazno v nasprotju s senatorji, ki so ga zasliševali ( od katerih jih je več kot 80 let ).
Med zaslišanji je bilo nekaj trenutkov, ko je bil tehnični titan prisiljen izobraževati senatorje o ekonomiji tehnoloških podjetij.
Ko je senator Orrin Hatch vprašal Zuckerberga, kako lahko Facebook ohrani poslovni model, ko je brezplačen, je odgovoril s štirimi preprostimi besedami: Senator, prikazujemo oglase.
Ironično, Hatch stoli senatska republikanska projektna skupina za visoko tehnologijo.
Slika je vredna tisoč besed
In obraz senatorja Johna Thuneja je zgovoril.
Hatchovega sopotnika je zdelo, da ga je naivno vprašanje kolega resnično bolelo. 
Ooh, Orrin je pravkar dobil službo.Youtube
Thune je med torkovim zaslišanjem dejansko večkrat postregel s stranskim očesom.
kakovostna stranska slika očesa zaslišanja John Thune sredi Facebooka (prek Getty) pic.twitter.com/ChYFYuASd9
- Joe Perticone (@JoePerticone) 10. april 2018
Sassova mojstrica Lindsey Graham
Senator iz Južne Karoline je navdihnil nekaj najbolj smešnih Zuckerbergovih prič.
Po branju dela Facebookove politike zasebnosti je Graham dejal: Sem odvetnik, nimam pojma, kaj to pomeni.
Vprašal je tudi o poslovnem modelu Facebooka in njegovem relativnem pomanjkanju konkurentov:
Graham: Se vam ne zdi, da imate monopol?
Zuckerberg: Zagotovo se mi ne zdi tako.
Senatska komora je izbruhnila v smeh. Dovolj povedanega.
Skupna raba informacij
Senator Dick Durbin je komedijo nadaljeval tako, da je Zuckerberga vprašal, ali bo razkril ime hotela, v katerem je bival v Washingtonu, ali ljudi, ki jih je tam sporočil.
Ni presenetljivo, da je Zuckerberg rekel ne.
Mislim, da je to morda vse: vaša pravica do zasebnosti, meje vaše pravice do zasebnosti in koliko podarite v sodobni Ameriki ... Durbin je umrl.
Vsak bi moral imeti nadzor nad tem, kako se uporabljajo njihove informacije, je Zuckerberg hitro streljal.
To se morda zdi ironično od vodje družbe za družbena omrežja, toda Zuckerberg je drugi dan pričevanja jasno povedal, da je to vprašanje osebno: razkril je, da so njegovi osebni podatki vključena v kršitvi Cambridge Analytica, ki je prizadela 87 milijonov uporabnikov.
Premikanje hitro - prehitro
V obeh dneh pričevanja je bilo veliko o Facebookovem ustanovnem geslu Move Fast and Break Things.
A kot je poudaril Zuckerberg, je leta 2014 mantra podjetja spremenila za hitro premikanje s stabilno infrastrukturo.
To je veliko manj seksi mantra, je dejal.
To ni bilo dovolj za kongresnika Grega Waldena, ki je v sredo vodil zaslišanje v predstavniškem domu.
Mislim, da je čas, da vprašamo, ali se je Facebook morda prehitro premaknil in zlomil preveč stvari, je dejal v uvodni izjavi.
Čestitamo, ker me niso dobili sodnega poziva, Mark
Vsaj štirje kongresniki so v sredo na zaslišanju poudarili, da je Zuckerberg na Capitol Hill prišel prostovoljno.
Niste tukaj, ker ste bili vpoklicani, zato to cenimo, je dejal kongresnik Joe Barton.
Zdi se, da je Barton zelo navdušen nad Zuckerbergom. Zgroženo se je skliceval na prvi obisk honča iz Silicijeve doline v Washingtonu leta 2010.
Imam tvojo sliko, ko si imel skodrane lase, je rekel Barton. V REDU…
Ali so vsi starejši starši na Facebooku?
Mogoče je to tehnološka različica: Kot oče hčere ...
Med predstavitvijo v sredo so številni predstavniki poudarjali, da so njihovi ostareli starši Facebook uporabljali kot način za dohitevanje vnukov, čeprav je spodkopaval njihovo sporočilo, da je Facebook priljubljeno orodje, ki ga uporabljajo vsi.
Najbolj podrobno se je poglobil kongresnik John Shimkus, ki je govoril o svojem 88-letnem očetu in materi, ki iPad uporablja, ker ne zna ravnati s tipkovnico.
Shimkus je lani še pohvalil Facebook zaradi racionalizacije (beri: prenosa v živo) kongresne igre baseballa. Kako ste, kolegi otroci?
Scott Adams je dobil nekaj velikega publiciteta
Kdo je vedel, da ima toliko kongresnikov všeč Dilbert ?
Teksaški kongresnik Michael Burgess je pričel leta 1997 Dilbert strip, v katerem naslovni lik zanemarja branje uporabniške licenčne pogodbe.
Davnega leta 1997 je Dilbert dobro razumel. Enaindvajset let kasneje premalo Američanov vsak dan prebere 'pogoje', s katerimi se strinjamo. Potrošniki bi morali imeti potrebna orodja in vire, da bi razumeli, kako zaščititi svoje podatke. pic.twitter.com/FIJbb6BCfQ
- Michael Burgess, dr.med. (@Michaelcburgess) 11. april 2018
Burgess dejansko omenjen Dilbert ustvarjalec Scott Adams kot njegov tehnološki guru.
Kolega iz Teksasa Gene Green je nato nadaljeval risanko.
Tolažilno je, da kongresniki dobijo tehnične nasvete s smešnih strani.
Paging Jim Carrey
Najbolj ognjeno zaslišanje v sredo je prišla od kongresnice (ali gospe) Marsha Blackburn.
Začela je s primerjavo Facebook-ove prijetne skupnosti Trumanov šov . Nato je Zuckerberga obtožila orožja.
Tudi Blackburn je bil eden izmed njih pet članov kongresa ki je Zuckerberga pekel na žaru glede Diamanta in svile, pro-Trumpovega vlogerskega dvojca, ki je dobil začel Facebook ker se je njihova vsebina za skupnost zdela nevarna.
Diamond and Silk ni terorizem, je dejal Blackburn.
Nekdo še vedno sovraži Socialna mreža
Kongresnik Billy Long je Zuckerberga popeljal nazaj v študentske dni z vprašanjem o Facemashu, prej omenjeni potegavščini, ki jo je Zuckerberg na fakulteti odprl za razvrščanje videza žensk.
Medtem ko je Zuckerberg potrdil, da Facemash ni na zvezi, je Zuckerberg izkoristil priložnost in udaril z določenim z oskarjem nagrajenim filmom.
O tem je bil film, nejasne resnice, je dejal.
Ali sta David Fincher in Aaron Sorkin na voljo za Socialno omrežje 2 ?
Popravek zapisa
V dveh dneh zaslišanj je bilo več dejanskih vprašanj, pri katerih lahko Braganca dejansko pomaga.
Najprej je v torek senator Ted Cruz vprašal Zuckerberga, ali obstajajo podatki o tem, koliko zaposlenih na Facebooku je prispevalo k republikanskim kampanjam. Zuckerberg je dejal, da ne ve.
Kot je februarja poročal Braganca, pa sta Facebook in Twitter predsedniški kampanji Hillary Clinton namenila več kot dva milijona dolarjev, Donaldu Trumpu pa manj kot 35.000 dolarjev.
Nato je v sredo kongresnik Tony Cárdenas Zuckerberga obvestil o aktualnih novicah, da je bil odpuščen vodja Cambridge Analytice Alexander Nix.
Moje osebje mi je pravkar poslalo sporočila, je dejal Cárdenas.
No, morda bo potreboval novo osebje. Nix je bil začasno ustavljeno iz podjetja pred tremi tedni, vendar še vedno ni bil odpuščen.
Cárdenas je še dejal, da je 89 milijonov ljudi zbralo podatke s Cambridge Analytice. Številka je pravzaprav 87 milijonov .
In sam Zuckerberg je ob koncu pričevanja v sredo naredil eno opazno napako.
Kongresnik Buddy Carter je ugotovil, da je nezakonito krivolovstvo že dolgo problem na Facebooku, o katerem pa se zdi, da izvršni direktor ne ve nič.
To je neverjetno ironično, saj je bil Facebook prejšnji mesec eno izmed 21 tehnoloških podjetij, ki se je zavezalo, da bo do leta 2020 zmanjšalo trgovino z divjino na spletnih platformah za 80 odstotkov.
Bolje, da se vaša ekipa naslednjič oglasi z boljšimi informacijami, Mark.
