Velika dvorana v Metropolitanskem muzeju umetnosti.Spencer Platt / Getty Images Tu je dilema: muzeji se še naprej borijo s tem, kako pritegniti mlajšo in raznoliko publiko, hkrati pa ohranjajo in uveljavljajo visoke vstopnine. Odrasli plačajo 25 dolarjev v bostonskem Muzeju lepih umetnosti MZZ in 27 dolarjev v muzeju Isabella Stewart Gardner. Nič manj drago je obiskati Muzej moderne umetnosti v New Yorku (25 USD), Guggenheim (22 USD), Whitney (20 USD), Barnes Foundation v Filadelfiji (22 USD), Art Institute of Chicago (23 USD), Muzej moderne umetnosti v San Franciscu (18 USD) ali Muzej umetnosti okrožja Los Angeles (15 USD). In ker so se Američani zaradi žepov nevarne brezposelnosti lotili ponovnega zagona proizvodnega sektorja, te cene za mnoge niso zanemarljive.
V preteklem letu je upravni odbor muzejev likovne umetnosti v San Franciscu odobril 50-odstotno povečanje splošnega sprejema, z 10 na 15 dolarjev za odrasle. Glede na to, koliko denarja toliko teh in drugih ustanov porabi za pridobivanje novih umetniških del, ki jih le redko imajo za razstaviti, je izjemno, kako vznemirljivi direktorji muzejev ohranjajo in zvišujejo te honorarje, ki v povprečju znašajo le šest odstotkov teh prihodki ustanove, piše v poročilu o številkah Art Museums, ki ga je leta 2015 izdalo Združenje direktorjev umetniških muzejev.
Rešitev, ki jo je razvilo vse več institucij, da bi morda zmanjšali potencialno ogorčenje na visoke stroške vstopa, so brezplačni ali znižani vstopni čas in dnevi, znani kot spremenljive cene. V preteklem letu se je muzej Frick v New Yorku prvi petek v mesecu, od 18. ure dalje, osvobodil. do 21. ure, medtem ko je Connecticutov Wadsworth Atheneum odpravil sprejem za prebivalce Hartforda, Muzej moderne umetnosti v San Franciscu, ki je za obiskovalce, starejše od 18 let, pa je vedno brezplačen, je občasno dodal brezplačne dneve družine. Označite svoje koledarje.
Užitek in prestiž za muzejske kustose in direktorje pridobivajo več del za njihove stalne zbirke, ne pa v tem, da več in različni ljudje prihajajo skozi vrata. Umetniški muzeji po vsej državi se močno trudijo, da bi bili privlačni za milenijce in tisto, čemur danes pravimo raznolika publika, z ustvarjanjem lastnih aplikacij, pa tudi s pridobivanjem in razstavljanjem sodobne umetnosti, pa tudi umetnosti žensk, latinoameričanov, Afričanov, Azijcev in kdorkoli drug. Njihove cilje pa bo še naprej preverjala ovira visokih vstopnin; ne morejo zgraditi novega občinstva, če bo občinstvo verjetno prišlo šele prvi petek v mesecu med 6. in 19. uro. ali kadar koli postanejo kraj cenejši za vstop.
Muzeji sicer imajo ogromne stroške in vstopnine jim lahko pomagajo pri plačilu, vendar bi jih lahko zmanjšali ali odpravili, če bi te institucije prerazporedile drug denar in precejšen znesek denarja, na katerem sedijo, namenjenega izključno za nakup več stvari. Bostonski muzej likovnih umetnosti ima na primer približno 25 skladov za splošne nakupe in skoraj 150 namenjenih določenim zbirnim območjem. Tudi drugi večji muzeji imajo enako ali več. Muzej lepih umetnosti v Houstonu ima približno 37 pristopnih dotacijskih skladov, ki zagotavljajo približno 20 milijonov dolarjev letne porabe za nakup.
Kako pomembno je v resnici, da muzeji, ki so že napolnjeni s predmeti in nato nekje na veliko več predmetov, nadaljujejo s pridobivanjem več? Nedvomno bodo kustosi v Met and Modern in drugih uglednih muzejih po državi zelo dolgo izjavili, kako nakup tega ali onega predmeta na nek zelo pomemben način obogati - in ne samo razširi - določeno zbirko, kar je za večino težko od nas, da argumentiramo bistvo. Ta mogulska slika razkriva prehodni trenutek ... OK, mogoče tako. Kljub temu si lahko muzeji izposodijo dela pri drugih institucijah ali zasebnih zbirkah, če morajo zapolniti zaznano vrzel in to redno počnejo za posebne razstave, vendar se ne zdi verjetno, da gre za zevajoče luknje v zgodovini umetnosti. Člani upravnega odbora in skrbniki ter drugi veliki donatorji denarja želijo, da se njihova imena povezujejo z novimi nakupi. Otroci, poglejte ime svojega dedka na tisti plošči poleg tega Gerharda Richterja! (Oh, daj no, povedal sem ti vse o Gerhardu Richterju na vožnji s taksijem zgoraj.) Ali bi obstajala plaketa za občudovanje ljudi, če bi namesto tega dedek prispeval ta denar, da bi bil vstop nižji ali celo brezplačen? (Lahko se zgodi, zabava se lahko organizira ali pa institucija poskuša izdelati enako vrsto novinarske glasbe za to uporabo doniranega gotovine kot za nov nakup.)
Kaj pa direktorji muzejev bi lahko rekli nekaterim ljudem, ki želijo donirati denar za še eno nabavno sklad ali nakupni sklad: Bob in Mary, hvala za ponudbo, da ustanovita nakupni sklad Bob in Mary Smith. Bi pa bili pripravljeni ta denar nameniti za obdaritev, ki zniža ali odpravi vstopnine, da bi več ljudi, zlasti tistih z omejenimi sredstvi in ki ne želijo spremljati, v katerih urah in v katerih dneh trenutno vstopamo v muzej brezplačno, lahko obiščete institucijo? Smithsovi bi lahko rekli ne, želijo le, da muzej kupi več stvari in nanje napiše svoja imena, toda drugi sedanji ali potencialni donatorji bodo morda našli idejo o vrednosti. Direktorji muzejev se lahko obrnejo tudi na nekatere ljudi, ki so ustanovili sklade za nakup, ali na njihove dediče, da bi zahtevali spremembo pogojev obdarovanja, da bi lahko del ali celoten denar uporabili za znižanje števila vstopnic. Preprosto je treba vprašati in, kar je še pomembneje, zavzetost muzejske uprave, da bodo njihove institucije bolj dostopne.
Vedno je tudi več: Kaj pa muzeji z umetninami v skladišču, ki jih morda nikoli ne bodo obesili v galerijah - imamo že dovolj razstavljenih Picassovih kentavrov ali imamo v galeriji 37 boljšo sceno budoarja Renoirja - delite to delo z umetnostmi malega mesta muzeji po državi, ki imajo v svojih stalnih zbirkah manj dela večjih umetnikov? Delite bogastvo, fantje.
