Glavni Inovacije Stave na glasovnice: pogled od znotraj na igre na srečo na volitvah

Stave na glasovnice: pogled od znotraj na igre na srečo na volitvah

Kateri Film Si Ogledati?
 
Je zabavno kockati politiko? Veš da!Pixabay / Jan Vasek



iskanje telefonskih številk po imenu

Vsi imajo politično mnenje in napoved o tem, kdo bo zmagal na volitvah leta 2020. Toda ali ste pripravljeni svoj denar dati tja, kjer so vaša usta, kot velja v stari pregovori? No, lahko stavite na politične izide, industrija pa se je v zadnjih letih povečala. Ne samo, da lahko igrate na srečo, kdo mislite, da bo zmagal na predsedniških volitvah, ampak bi nam takšne stave morda tudi namignile, kdo bi lahko zmagal, menijo politologi.

Ali je zakonito staviti na politične izide?

Igre na srečo v Ameriki so bile včasih močno urejene. V osemdesetih in zgodnjih devetdesetih letih so bile stave na politiko rastoča panoga, tako kot v športu. Toda nekdanji zvezdnik lige NBA Bill Bradley, ki je bil tri leta mandat senatorja iz New Jerseyja med letoma 1979 in 1997, je tožbo zmanjšal. Enter PAPSA , Zakon o zaščiti poklicnega in ljubiteljskega športa. Prav zvezna prepoved športnih iger na srečo je omejila stave na šport - in politiko. Dvostranski napor je minil kongres pod demokratičnim nadzorom, predsednik George H.W. Busha leta 1992, začeti veljati januarja 1993. Le štiri države so bile izvzete iz tega: Oregon, Montana, Delaware in seveda Nevada, saj so vse štiri že imele neke vrste državno urejene igre na srečo.

New Jersey je na sodiščih izpodbijal PAPSA in šel vse do vrhovnega sodišča ZDA, ki je kršilo zakon in New Jerseyju in igralcem na srečo prineslo veliko zmago. Kongres bi se lahko še vedno vključil v prihodnost, države morajo še vedno sprejeti zakone, ki omogočajo regulirano igranje iger na srečo, in Zvezni zakon o žicah ovira spletne stave, toda dajanje stav na politiko je spet v poslu.

Kot Poudarjajo Legal Betting Online , Ironija stav na volitve in dogodke, povezane s tistimi politiki, ki poskušajo prepovedati igre na srečo, pri ameriškem ljudstvu ni izgubljena.

Verjeli ali ne, takšni napovedni trgi odgovarjajo z da ali ne na vprašanja o politiki - na primer Bo Donald Trump ponovno izvoljen? ali bo Will Rep. Tulsi Gabbard izpustili prihodnji mesec? - so bili dovoljeni še preden je bil odvržen PAPSA, saj so regulatorji te ukrepe nekako prezrli. Zakaj? Za dragocen vpogled, ki so ga dali, piše Dime za športne stave . Ko trgovci kupujejo in prodajajo svoje delnice, raziskovalci bolje razumejo, kaj kolektivni um razmišlja o kandidatih in dogodkih, ki jih obkrožajo. Ideja je, da ljudje kupujejo delnice na podlagi tega, kar resnično verjamejo, da se bo zgodilo, in ne samo na podlagi tega, kar želijo. Ti trgi omogočajo sproten vpogled v politične kampanje in kako različni dogodki vplivajo nanje.

Kako deluje stava na glasovnice

Če želite izvedeti več o političnih stavah, sem se s spletnim športnikom pogovarjal z izdelovalcem kvot Mikeom Pierceom TopBet.eu . Odšel sem na njihovo spletno stran in postavil nekaj vprašanj o tem, kako postaviti stavo in kaj pomenijo številke, saj sem igralec na srečo začetnik.

Na primer, spletna stran navaja Donalda Trumpa na -125. Ali to pomeni, da bo zmagal ali izgubil? Ker je Trump najljubši -125, bi morali tvegati 125 dolarjev, da bi leta 2020 zanj zaslužil 100 dolarjev, je pojasnil Pierce.

TopBet.eu navaja tudi +200 za Elizabeth Warren, vendar to ne pomeni, da mislijo, da bo zmagala. Nasprotno, če [pogledate] Warren, ki je za naslednjo predsednico +200, bi vam stava v višini 100 dolarjev prinesla 200 dolarjev čistega dobička.

Torej, kako določijo te kvote, kdo dobi a minus (-) in kdo dobi a pozitivno (+) znak poleg njihovih imen?

V tem trenutku dobimo denar, če je Trump ponovno izvoljen za predsednika, in izgubimo denar, če je Warren izvoljen za predsednika ZDA, je dejal Pierce. To je zato, ker 37% denarja v prihodnosti predsednika ZDA leta 2020 podpira Warrena, ki je slabih +200, medtem ko 29% denarja v prihodnosti podpira najljubšega Trumpa -125.

Ali trgi stav stavijo na napoved prihodnosti?

Literatura iz akademskih krogov o političnih stavah kot napovedovalcih je veliko bolj podporna, kot si morda mislite. Glede na to, da dobra teorija lahko opiše, razloži in napove, zakaj ne bi bilo mogoče neodvisno ocenjevati s stavami?

Napovedovalni trgi so očitno nastali leta 1988, ko so prvi Iowa Electronic Markets napovedali zmagovalca predsedniških volitev, piše Michael Abramowicz v svojem članku Politika napovedovanja objavljeno v Inovacije: tehnologija, upravljanje, globalizacija , MIT Press Journal. Ustanovitelji Iowa Electronic Markets so želeli vozilo, ki bi bolje razložilo delovanje finančnih trgov in njihov pristop je temeljil na delu eksperimentalnih ekonomistov, ki so v laboratoriju izvajali poskuse z uporabo poenostavljenih finančnih trgov.

Toda stave na politiko segajo še bolj v čase politike po državljanski vojni. V Revija za ekonomske perspektive , Paul W. Rhode in Koleman S. Strumpf so ugotovili, da so stave precej dobra napoved volitev, še pred obdobjem znanstvenih raziskav od 1868 do 1940. Toda analiza stav o glavnih kandidatkah Demokratične stranke za leto 2008, ki jo je izvedla Emily West v Časopis za politiko je pokazala mešan rezultat za določitev povezave med verovanjem v uspeh in stavami.

obiskal sem RealClearPolitics in videl je, da medtem ko Joe Biden malo vodi nacionalne ankete - v New Hampshiru in celo v Massachusettsu (Warrenova država), je Nevado osvojil, z veliko prednostjo osvojil Južno Karolino in Teksas, izgubil je le Iowo, vendar Warren zaostaja za stavami. za 33 točk razlike. Vprašala sem Piercea, kako bi to lahko bilo.

Menimo, da je Biden sicer bolj znan kandidat, vendar se zdi, da je Warren bolj priljubljen kandidat, je pojasnil. Za zbiranje sredstev je začela dobivati ​​več denarja v primerjavi z Bidenom. To je velik razlog, zakaj mislimo, da bo prihodnje leto demokratična kandidatka za predsednico.

Nisem tako prepričan, vendar je fascinantno, da bi se lahko stavni izidi tako razlikovali od anket. Prihodnje leto bomo ugotovili, ali je uporaba vaše glave in spremljanje raziskav pametna stava ali pa je najboljši načrt igranje iger na srce in stave na to, koga želite zmagati.

Še zadnja opomba: preden postavite en dolar za stavo, raziščite in se prepričajte, da svoj žreb oddate na uglednem spletnem mestu, ki ima dobre rezultate, kako se izplača, ko zmagate.

John A. Tures je profesor politologije na kolidžu LaGrange v LaGrangeu v državi Georgia - njegovo celotno biografijo preberite tukaj.

Članki, Ki Vam Bodo Morda Všeč :