Liberalna investicija proti Georgeu W. Bushu se še ni spustila v globino, ki so jo konservativci v križarskem pohodu proti Clintonovom spustili, vendar to ni zato, ker nihče ne poskuša. Najbolj vneti nasprotniki gospoda Busha očitno verjamejo, da njegove napake in napake njegovih pajdašev in njegove uprave ne bodo zadostovale, da bi ga odstranili naslednje leto.
Morda zato nekateri Bushevi kritiki krožijo zgodbo o finančnih povezavah med njegovim dedkom po očetu Prescottom Bushem starejšim in nacističnim industrijskim magnatom Fritzom Thyssenom.
Zlovešče sodelovanje med uglednimi ameriškimi poslovneži in njihovimi kolegi v Hitlerjevi Nemčiji je pomembna epizoda, katere podrobnosti zgodovinarji še vedno razkrivajo. Poučuje nas o groznih zločinih, ki jih lahko v prizadevanju za dobiček storijo moški (in vsi so bili moški), ki se imajo za vrhunsko raso in razred. Vključuje tako znana imena, kot so Ford, Standard Oil, General Motors in Dupont. V primeru Prescotta Busha starejšega ta obžalovanja vredna zgodovina kaže, da bi bil celo človek, ki je pozneje pokazal spodobne instinkte, lahko kriv grozljive sodbe in še huje.
Glede na nedavno objavljeno arhivsko in tajno gradivo je moral ustanovitelj Busheve politične dinastije v svoji prejšnji karieri na Wall Streetu veliko odgovoriti. V nadaljevanju preiskovalne zgodbe v New Hampshire Gazette je Associated Press prejšnji teden poročal o vlogi Prescotta starejšega v Union Banking Corp., ki je služila kot paravan za Thyssenov konglomerat.
Povsem razumno je ameriška vlada sumila Union Banking, da je nacistom pomagala prek Thyssena, ki je pomagal financirati Hitlerjev vzpon in katerega premogovništvo in jeklarski skladi so bili sestavni del nemškega vojnega stroja. Zaradi tega suma so zvezni uradniki oktobra 1942 v skladu z Zakonom o trgovanju s sovražnikom zasegli premoženje Union Bankinga. Medtem ko je imel Prescott starejši le eno delnico delnic Union Bankinga, je bil tudi eden od sedmih direktorjev podjetij, katerih očitni namen je bil pomagati Thyssenu prikriti dejansko lastništvo banke.
Zgodba AP ugotavlja - za razliko od številnih internetnih zgodb, ki krožijo o povezavi Busha in nacistov -, je, da je do leta 1938 Fritz Thyssen padel z nacističnim režimom, ki mu je pomagal pripeljati na oblast, očitno zaradi njihovega preganjanja katoličanov in Judov . Po begu v nevtralno Švico so Thyssena aretirali nacisti. V trenutku, ko je bilo zaseženo njegovo premoženje v ZDA, je bil Thyssen v nacističnem zaporu, kjer je ostal do konca vojne.
Ta zapletena dejstva ne oprostijo Thyssena ali njegovih ameriških sodelavcev. Vpletenost Prescotta starejšega in drugih članov ameriške poslovne aristokracije v industrijo nacističnega obdobja je bila sramotna in v nekaterih primerih nezakonita - in to so vedeli. Tako kot mnogi Američani, ki so se v 30. letih dogovarjali s fašističnimi interesi ali jim dali politično podporo, so tudi ti poslovneži po vojni precej enostavno izstopili. Večina njih, vključno z Bushom, je smela obdržati denar, ki so ga zaslužili pri Nemcih.
Zdaj pa so vsi mrtvi. Prescott starejši je umrl pred več kot 30 leti.
Preden je odšel do svoje končne nagrade, je bil Bush patriarh iz Connecticut-a izvoljen v ameriški senat, kjer je služboval od leta 1952 do upokojitve 10 let kasneje. Bil je liberalni Eisenhowerjev republikanec, ki se je odlikoval kot nasprotnik makartizma in zagovornik javnih stanovanj.
Henry Ford je bil nacistični sodelavec. Joseph P. Kennedy starejši je bil nacistični simpatizer. Prescott Bush starejši ni bil noben, razen če se pojavijo dodatne informacije, ki bi ga obtožile. Zloraba takšnih izrazov za politično korist proti vnuku pomeni banaliziranje zelo hudih kaznivih dejanj.
Karkoli je že naredil ali je morda storil predsednikov ded, kako se to odraža na Georgeu W. Bushu? Leta 1942 se še ni rodil. Če je kljub temu odgovoren za dejanja Prescotta starejšega, pravičnost zahteva, da se podoben standard uporablja tudi za druge potomce politikov in poslovnežev, katerih odnos do nacizma je bil v najboljšem primeru dvosmislen. Bi moral biti kdo z imenom Kennedy, Harriman, Dupont ali Fish obsojen zaradi kaznivih dejanj svojih mrtvih prednikov? Bi morali vsi bojkotirati Ford Motors?
Očiten odgovor je ne. V Ameriki se grehi očetov ne obtožujejo otrok in tudi ne bi smeli. Čeprav so se Buši prepogosto spustili v žleb zaradi politične koristi, to klevetnikom ne daje dovoljenja proti njim.
Ironično je, da bi bil predsednik v trenutku, ko se število njegovih anket zmanjšuje, njegovi svetovalci priznajo, da je ranljiv, in več knjig, ki ga izkoriščajo, pojavilo na seznamih najbolj prodajanih.
Obstaja veliko neprijetnih izrazov, ki jih je mogoče in bi jih bilo treba uporabiti za opis Georgea W. Busha. Med drugim je resnično slab predsednik. Toda niti njegovi prekrški niti politika osebnega uničenja republikanske stranke ne moreta upravičiti uporabe takšne taktike proti njemu. Prizadevanje nacističnih simpatij predsedniku ali njegovi družini bi moralo biti pod njegovimi nasprotniki.
