Je Preppy Fashion še vedno vseameriški, če ga proizvajajo v tujini?

Zdi se, da je videz čudovitega letovišča v industrijskem razcvetu. Slog so pred desetletji popularizirali že pozni Lilly Pulitzer (umrla je leta 2013), ki je način oblačenja Palm Beach-to-Nantucket usmerila do velikega uspeha. Zdaj je nekaj novincev poskočilo in se potegovalo za donosno ciljno črto.

Tistim, ki ne poznajo trenda, ker ne boste prišli iz mestne enklave v središču mesta, v kateri prebivate, jo bom poskusil opisati. Videz je star WASP, saj ga zelo redki izbrani nosijo na mestih, kot so Edgartown, Massachusetts; Otok Fishers, New York; Hobe Sound na Floridi in njihove duhovne sestrske skupnosti. Ljudje v teh krajih so imeli veliko denarja, običajno za generacije, in bili so popolnoma varni v svojem družbenem statusu. Bili so ameriški brahmani - pogosto potomci Mayflowerja ali tisti, ki so prišli kmalu zatem. Običajno so se držali svojih jaht in teniških klubov. Odpluli so naprej Wianno 25-metrski napihljivi obroči , in če ne veste, kaj je gaff rig, niste eden izmed njih. Običajno sta se poročila, da bi ohranili nedotaknjen blond, tanek in kvadratno čeljustni genski bazen. Ta skupina je bila njihov tip zarjavelih Dodgeov, medtem ko je imela v svojem portfelju deset milijonov delnic ameriškega tobaka, podarjenega njihovemu dedu.

Ključni modni označevalci so bile rdeče, zelene ali rumene hlače za moške (kratke ali dolge) in ženske pastelne obleke ali tunike v cvetličnih vzorcih. Seveda so šli zraven bombažni puloverji in lanene srajce svetle barve. Pogosto so bili okrašeni majhni prikupni grafiki, ki prikazujejo kite ali teniške loparje. Poudarjen je bil vrat posadke, prav tako pletenje kablov. Razen Pulitzerja s tem slogom ni bilo povezanih imen oblikovalcev ali nalepk. Trgovina Lilly Pulitzer.Donald Bowers / Getty

Oblačila so dobro izdelovali in prodajali v lokalnih trgovinah. Ali če ste bili v mestu, tj. V New Yorku, bi lahko ta slog našli pri Paulu Stuartu ali predkonglomeratu Brooks Bros. ali uvozite novega.

Narežemo na danes. Modne znamke, kot so Vineyard Vines, J.McLaughlin, Brooks Brothers, J. Press in druge, so sprejele priprave na letoviška mesta. Pulitzer, linija, ki jo je ustvarila Lilly, je prav tako še vedno v lovu. Zdi se, da na podlagi uspeha podjetja Vineyard Vines (s 102 trgovinami in štetjem) obstaja nestrpen trg modnih modnih mojstrov, ki želijo stare denarje. To je letoviški ekvivalent tistega, kar je Ralph Lauren naredil za stil podeželske hiše v angleški hiši Olde.

Toda nosilci teh oblačil morajo razmišljati o moralnem vprašanju: 99 odstotkov vseh teh oblačil je narejenih na Kitajskem ali v drugih državah z nizko plačo in lahkim delovnopravnim pravom. Tudi originalne bermude s strani Tabs of Bermuda so zdaj narejene na Kitajskem. Nihče ne naredi ničesar v skupnostih, kjer te znamke prodajajo svoje izdelke. Le J.McLaughlin trdi, da v svoji tovarni v Brooklynu kaj doma dela. Pri površnem pregledu njihove trgovine v Southamptonu pa se zdi, da je bilo vse narejeno na Kitajskem, v Indiji ali v Peruju. Njihovi moški jopiči prihajajo s Portugalske. Nisem videl niti enega oblačila z izvorno oznako Made in U.S.A.

To pomeni, da je modni videz, ki so ga zase ustvarili ameriški patriciji in ga zdaj kopira hoi polloi, trajnosten le, če prispevamo k lastnemu gospodarskemu in političnemu uničenju.

Kitajska po besedah ​​našega predsednika jemlje naša delovna mesta in Ameriko spreminja v državo tretjega sveta. Kitajska porabi stotine milijard za izgradnjo vojske, ki nam bo nasprotovala v Južnokitajskem morju in po vsem svetu. Spodbujajo in branijo Severno Korejo, ki se zaveže, da nas bo uničila z jedrskimi bombami (trdijo, da je Nantucket zdaj dosegljiv), Kitajska muči pesnike disidente in odvetnike za človekove pravice, zapira kristjane, krade ameriške patente, omejuje poslovanje naših tehnoloških in avtomobilskih velikanov ter nasprotuje ameriški politiki, da bi povsod strmoglavili genocidne diktatorje - in to seznam mi je čisto na vrhu glave.

Torej, stari denar, ameriški gospodski videz, vam zdaj prinaša vaš politični in gospodarski sovražnik. Kako nepatriotsko; kako idiotsko. To je super Emma Watson je zaskrbljen zaradi trajnosti oblačil in okolja, toda koga skrbijo človeški stroški odstranjevanja vseh teh delovnih mest?

Vsekakor je razumljivo, da ljudje potrebujejo poceni oblačila, a mora biti posnemanje načina življenja WASP pri tej ceni? Tu ne govorimo o oblačilih za družine z nizkimi plačami, ki hodijo v šolo ali delajo, govorimo o oblačilih za paradiranje, kornetu s sladoledom v roki, po tlakovanih ulicah Nantucket ali širokih, listnatih avenijah Edgartown . Trgovine, ki prodajajo to modo, so na izjemno zaželenih lokacijah. Kje je etična zavest odločitve o nakupu? Kot se mi zdi, ta želja po poceni nakupu prostega življenjskega sloga odraža grozljive učinke industrije hitre mode: vse zame. Pozabite na dejanske izdelovalce oblačil.

Kot briljantna raziskovalna naloga Kitajski šok poudarja, da je izguba teh proizvodnih delovnih mest uničujoče vplivala na ameriške skupnosti. Po mnenju raziskovalcev je izguba prispevala k opioidni krizi, porastu razpadlih družin in opustošenju skupnosti nizko kvalificiranih delavcev.

Torej, tu ste. Modni slog, ki temelji na samouničenju. Kako čudno.

Mimogrede, obstaja eno modno podjetje, ki izdeluje oblačila v tem videzu. Old Bull Lee trdi, da je izdelan v Ameriki . To je zame etično razkošje in razkošno je biti etičen.