Vodja manjšine v senatu Chuck Schumer posluša, kako vodja parlamentarne manjšine Nancy Pelosi govori med tiskovno konferenco 1. novembra 2017 v Washingtonu, DC.Zmagajte McNamee / Getty Images V ameriški politiki je redek dogodek, ko velika politična stranka umre.
Takšen dogodek se ni zgodil več kot 160 let, ko se je partija vigov razdelila zaradi delitve med krili, ki podpirajo suženjstvo in proti suženjstvu. Republikanska stranka, ustanovljena leta 1854, je hitro izpodrinila vige, ki so v 40. letih 20. stoletja izvolili dva predsednika vendar je do leta 1856 že skoraj prenehal poslovati .
V večini držav z demokratičnimi sistemi politične stranke ne preživijo skoraj tako dolgo kot ameriški republikanci in demokrati. In v zadnjem času Demokratska stranka kaže svojo starost. Stranka, ki jo je leta 1828 ustanovil Andrew Jackson, je v tako dotrajanem stanju, da bi se lahko približala končnemu propadu.
Slabo stanje ekipe Blue presega gnojno rano, ki je ostala v nominacijskem tekmovanju 2016, ki je prejšnji teden spet rešilo svojo grdo glavo. Neprekinjena državljanska vojna med krilom Hillary in krilom Bernie je lahko smrtna ropot za stranko, ki v zadnjih 50 letih počasi in boleče umira.
Sestop stranke se je začel leta 1968, ko so republikanci na naslednjih šestih volitvah dosegli svojo prvo od petih predsedniških zmag, kar jim je omogočilo, da so odvzeli nadzor nad nacionalnimi sodišči stran od liberalcev, ki so generacijo prevladovali v ameriški sodni praksi. Edina zmaga demokratov v naslednjih 24 letih je bila leta 1976, ko je Jimmy Carter komaj iztisnil zmago nad nepriljubljenim dosedanjim predsednikom Geraldom Fordom.
Čeprav so demokrati v devetdesetih letih zlomili svoj predsedniški hex, so izgubili oprijem za kongres in državne vlade, v katerih so prevladovali, odkar je vlada FDR. Z začetkom njihovega vmesnega brisanja leta 1994 so demokrati vztrajno padali na najnižjo točko po veliki depresiji. Z izjemo predsedniških zmag Billa Clintona in Baracka Obame ter kratkega ponovnega oživljanja kongresne večine na koncu predsedovanja Georgea W. Busha je bila stranka na voliščih že več let generalizirana tako v zvezni kot v ZDA. ravni države.
Skoraj četrt stoletja so demokrati volilno pili po volilnem pikanju, kljub dejstvu, da je Republikanska stranka je pri skoraj vseh mogočih vprašanjih slabše gledan kot demokrati . Demokrati trenutno nadzorujejo le 15 od 50 guvernerjev, 31 od 99 državnih zakonodajnih senatov in nobenega od vzvodov oblasti v Washingtonu, DC, ko ima javnost prednost pri vaši stranki pri skoraj vseh vprašanjih, vendar ste še vedno zmečkani po vsej državi, veliko govori o zdravju in vitalnosti stranke. Kako lahko tako nesposobna organizacija preživi?
Smrtni udarec Demokratične stranke je lahko stalna prepiritev med navijači Bernieja Sandersa in rednimi demokrati, ki stranko že skoraj dve leti deli. Samo nesposobnost republikancev je olajšala demokrate.
Bitka med tema dvema kriloma ni videti konca in trditve nekdanje predsednice DNC Donne Brazile neprimernosti v postopku imenovanja leta 2016 so te rane znova na široko raztrgale - ko je stranka skušala zmagati na pomembnih volitvah v Virginiji in New Jerseyju.
V času, ko bi osupljiva nepriljubljenost republikanskega predsednika in kongresa pod nadzorom republikancev morala demokratom dati dovolj možnosti za volilne uspehe, tolpa, ki ne more streljati naravnost, strelja naravnost v nogo. Poleg tekočih prepirov je jasno, da stranka preprosto ne ve, kako zmagati na volitvah. Redke volilne zmage demokratov v zadnjih nekaj desetletjih so osebno zmagali karizmatični kandidati - kot sta Bill Clinton in Barack Obama -, ki so zgradili lastne volilne organizacije, namesto da bi se zanašali na sklerotično, možgansko mrtvo strankarsko organizacijo, ki sicer ni uspela volilnih skrinjic v zadnjih petih desetletjih.
In razredi vodstva in svetovanja stranke, ki nobeden od njih ni izkazal sposobnosti za zmago na volitvah, se trmasto oklepajo svojih strank in zdrobijo možnosti stranke za razvoj mlajših, bolj inovativnih voditeljev. Demokratska semenska koruza zapravlja v korenski kleti, medtem ko utrujeni, izprani voditelji stranke visijo na oblasti kot potenciali Politbiroja.
A ne pripisujmo vse krivde strankarskemu establišmentu. Tudi člani demokrata v glavnem ne vedo, kaj delajo. Preveč liberalcev še vedno uporablja taktike iz šestdesetih let, kot so shodi in pohodi, ki ne premikajo več politične igle. In mnogi naprednjaki ne razumejo izjemnega pomena glasovanja, zlasti na nepredsedniških volitvah. To je republikancem omogočilo, da so zgradili svojo klop, medtem ko so se lokalne in državne demokratične stranke motale. Na primer, v ključni gugalniški regiji na Srednjem zahodu imajo republikanci popoln nadzor nad vsako državo, razen dvema (Illinois in Minnesota), in delni nadzor nad obema državama; od leta 2018 imajo guvernerja Illinoisa in oba doma zakonodajnega zbora Minnesote. Gre za problem piščanca in jajca. Neuspeh demokratov na lokalni ravni jim onemogoča razvoj političnega talenta, ki bi bil potreben za dosego teh zmag.
Zdaj so demokrati ohromljeni, brez pojma in so morda na pragu, da bi ujeli zgodovinsko priložnost, da se vrnejo na vrh, ki jo je predstavil nepriljubljen predsednik in še bolj nepriljubljen kongres. S popolnim nadzorom le šestih od 50 državnih vlad je stranka nedvomno v tako groznem stanju, kot so bili vigi, ko so v petdesetih letih prejšnjega stoletja prenehali poslovati. Vigi so se držali devet od 30 guvernerjev štiri leta preden so propadli, kar je bilo s 30 odstotki skupnega deleža natančno na ravni današnjega 30-odstotnega deleža guvernerjev demokratov.
Možno je, da Donald Trump in kongresni republikanci, ki se tako slabo kosajo pri vladanju, kot demokrati pri kampanjah, naredijo za demokrate tisto, za kar sami niso sposobni. GOP, ki se bo spopadel s svojimi težavami, bi lahko demokrate v naslednjih nekaj letih zadrževal v življenju. Toda zdaj demokrati vlečejo nase in tudi nesposobnost njihovih nasprotnikov morda ne bo rešila ekipe Blue pred žalostno usodo.
Cliston Brown je izvršni direktor za komunikacije in politični analitik na območju zaliva San Francisco, ki je bil prej direktor komunikacij dolgoletnemu demokratičnemu predstavniku v Washingtonu, DC. Sledite mu na Twitterju (@ClistonBrown) in obiščite njegovo spletno stran na ClistonBrown.com .
