Notranji, družinski boj, ki nikoli ne izgubi čarovnije Harryja PotterjaManuel Harlan
Sem nestrpen in impulziven, zato sem privzeto naklonjen spojlerju: odločil sem se, da se nagnem k svoji večni navadi, da preletim konec knjig, da bi ugotovil, kdo preživi, in prebral povzetek grozljivk, ki jih imam v Wikipediji. morda želeli videti.
In tako, čeprav je J.K. Rowling je kaznoval občinstvo, da bi ohranil skrivnosti Harry Potter in preklet otrok ko se je odprl v predogledih v Londonu v začetku tega poletja, ko se je zgodilo neizogibno in je nekdo objavil podroben povzetek zapleta, nisem dvakrat premislil, preden sem kliknil.
In sovražil sem ga.
Albus Severus, ki je postal Slytherin, se je zdel tako len konflikt - že opravljen in obravnavan v epilogu iz Svetinje smrti . In potem se je zgodba zdela skoraj komično gosta, z zavojem na koncu, ki se je v povzetku brala kot nekaj, kar bi lahko pričakovali v najslabši možni fantastiki.
Prekleti otrok je fan fantastika, v smislu, da besedila ni napisal J.K. Rowling. Medtem ko je Rowling napisal zgodbo, je dejansko igro napisal Jack Thorne. In čeprav je enostavno zaviti z očmi, kako je ime J.K. Rowling je toliko večji na naslovnici tiskane drame (ali ob odločitvi, da igro sploh natisne) po branju oddaje - kot nesrečen državnik, še nisem videl - priznam, da moj vnaprej snobizem ni imel podlage . Prekleti otrok si prisluži mesto med prvimi sedmimi knjigami serije; pravzaprav predstavlja tisto, kar je najboljše pri Harryju Potterju. 
Daj no, sortirna kapa ti omogoča IZBIRA. Zakaj bi rad Slytherin?!?Manuel Harlan
Moč serije Harry Potter ni bila nikoli le v pisanju. Vrnite se in preberite prve tri knjige - prebrali so skoraj mladoletnike, pevsko pripoved o tem, kar je v svoji skeletni obliki stereotipna zgodba: zanemarjena sirota ugotovi, da obstaja drug svet, v katerem odkriva svojo usodo. J.K. Pravi genij Rowling je ležal v njeni sposobnosti, da ustvari svet, ki je nič manj kot čudežen v svoji niansi in edinstveni kulturi. Svet čarovništva je njeno najboljše ustvarjanje - spoj stare mitologije, ki se počuti povsem novega. S tega vidika Prekleti otrok je toliko fantastike kot katera koli televizijska epizoda - morda jo bo napisal kdo drug, toda če je prvotni showrunner še vedno na krovu, je to vsekakor top.
Če se je zvitek na koncu zgodbe zdel strašen, naj vam predstavim povzetek prvih nekaj knjig o Harryju Potterju:
Kamen modrosti: TWIST: Harry odkrije, da je učitelj Obramba proti temnim umetnostim ves čas skrivaj gonil Voldemorta na hrbtni strani glave in poskušajo ukrasti Filozofski kamen, ki ga je Dumbledore hranil v šoli za vrsto zaščitnih ovir.
Tajna zbornica: Dnevnik najstniškega Voldemorta ima sestro Harryjevega najboljšega prijatelja, ki se z njeno življenjsko silo spremeni v moškega. TWIST: Izkazalo se je, da je serija paraliziranih študentov v bizarno specifičnih scenarijih nastala zaradi bazilike. Harry je ugrizen, a na srečo ima feniks, za katerega smo izvedeli, da obstaja, zdravilne solze.
Ujetnik Azkabana : Pobegli obsojenec, ki naj bi pomagal umoriti Harryjeve starše, ima pravzaprav dobrega. S Harryjevim očetom sta bila tudi najboljša prijatelja z novim učiteljem Defense Agfainst of Dark Arts, ki je TWIST pravzaprav volkodlak. V drugem preobratu je bil pravi zlobnec Ronova hišna podgana. Harry in Hermiona rešita dan s potovanjem nazaj v preteklost.
Ognjeni pehar: TWIST: izkazalo se je, da je lik, ki smo ga pravkar spoznali s to knjigo, predstavljal drugega junaka, ki smo ga pravkar spoznali, in prisilil Harryja skozi zapleteno vrsto nalog, da se je dotaknil trofeje, ki je bila preoblikovana v lučko (nekaj, kar smo se pravkar naučili obstajal), ker se je to zdelo najlažji način, da Harryja nekam odnesejo na pokopališče, da bi vzel nekaj krvi.
Tisti, ki se pritožujejo, da je nekaj vrstic Prekleti otrok so sirasti ali preveč izpostavi, da je treba ponovno obiskati najzgodnejše knjige serije: Quirrell monologi petnajst minut razlagal svoj celoten načrt in vse, kar je Harry napačno razlagal (pred tem moram vsakič zapustiti sobo, Snape na žalost ni bil zaveden , ker mi je tako neprijetno). 
Harry in Albus Severus. Presenetljivo je, da je zaradi te igre to ime celo manj neumno.Manuel Harlan
In na videz samovoljen zasuk je zelo v samem DNK Harryja Potterja. Pravkar je minilo toliko časa, da smo jih doživeli, da so se prenehali počutiti kot zasuki. Omeniti velja tudi, da vse štiri knjige vsebujejo zasuk nekoga, za katerega smo mislili, da je vreden zaupanja, da je bil ves čas hudoben: Quirrell, spomin Toma Riddlea, Scabbers, Mad-Eye Moody. Če so se nekateri vidiki zdeli neumni ali preveč zmišljeni, seveda. To je Harry Potter. Je razkritje, da je Trolly Lady neka nesmrtna pošast, ki strelja z granatami, bolj čudno kot kad, polna možganov, ki je poskušala zadaviti Rona? V filmu se vedno najde nekaj, česar ne dajo v film.
Ko so knjige nadaljevale serijo, sta dozorevala tako ton kot konflikt zgodbe. V Kamen modrosti , Harry je enajstletnik - v Ameriki je komaj iz osnovne šole. Pisanje je namenjeno mlajši publiki, zaplet - neposreden nabor nalog za reševanje problemov za končno soočenje - pa ustreza lahko razumljivemu modelu. Ko sta se Harry in njegovo občinstvo postajala starejša, se je proza dvigovala in zgodba se je lotevala bolj zapletenih vprašanj moralne dvoumnosti, korupcije tistih, ki so na oblasti, in žrtvovanja.
Ronov snark, Hermionin bodičasti sass, Ginnyin sarkazem, Harryjeva - no - brezglavost so se tako jasno pokazale iz vrstic predstave. Sploh se nisem zavedal, kako zelo sem vse pogrešal v filmih.
V zvezi s tem Prekleti otrok je mojstrsko mešanje zrelosti. Harry je zdaj polnoleten moški; njegova zgodba odraža zrelejši, notranji izziv - sprejeti otroka, se naučiti premikati iz preteklosti, uravnotežiti pričakovanja in brezpogojno ljubezen. Toda zgodba v resnici govori o Albusu Severusu, ki gre od prvega do četrtega leta, zato njegova ploskev odraža zgodnejše knjige v seriji: nore pustolovščine skozi čas, ki so šle pravilno in narobe, v klasičnem Harryju Potterju -style, ki ga je prevaral nekdo, ki je bil ves čas zlobnež 
Škorpij in Albus. Brez homoa.Manuel Harlan
znaki uspešnega razstrupljanja jeter
Ampak Prekleti otrok odraža več kot le zrelost svojih likov: odraža zrelost svojega občinstva. Za veliko večino knjižnih serij je ukrep pozvan zunaj - grožnja Voldemortu. Prekleti otrok prisili občinstvo, da se bori z liki, ki delujejo nerazumno in nezrelo. Zagon zapleta, ki vrača Cedrica, ni a potrebno stvar, ki jo spodbudi grožnja: to je naloga, ki si jo naloži Albus, ker se počuti neuporabnega in nemočnega. In sama zgodba ima simbolni pomen, saj so se knjige večinoma izognile razstavi in novi čarobni tehnologiji. Prekleti otrok je tako dobesedno kot metaforično preučuje težave z življenjem v preteklosti, kako odtujuje tiste okoli sebe, ki vas prisili, da igrate svojo različico, ki morda nikoli ni obstajala.
Morda pa je najpomembneje, da sem pri odločanju, ali je natisnjena igra uspešna, to, kako zelo sem jo rad bral. Ronov snark, Hermionin bodičasti sass, Ginnyin sarkazem, Harryjeva - no - brezglavost so se tako jasno pokazale iz vrstic predstave. Sploh se nisem zavedal, kako zelo sem vse pogrešal v filmih. Ne glede na to, ali gre za moč zgodbe ali samo za nostalgijo, ne morem reči, toda ugotovil sem, da me na več točkah muči, tudi po predhodnem branju celotnih spojlerjev na spletu. Ko se je Snape spet pojavil, je bilo vse, kar nisem mogel storiti, da se nisem strgal na podzemni železnici v zgornjem delu mesta. Tesnobe, ki sem jih imel na koncu serije, Dumbledorejeva podmetanja in Harryjeva odločitev, da bo svojega otroka poimenoval po Snapeju, so se stopile. Predstava je pohvalila tako najboljšo kot najslabšo serijo o Harryju Potterju.
Toda kaj se mi je zdelo tako prav Prekleti otrok je, da gre za zgodbo o prijateljstvu in moči tega prijateljstva, da preseže zle čarovnike in neumne zaplete. Ne glede na to, ali gre za fanta brez staršev, ki je živel pod stopnicami, ali za fanta, obkroženega z družino, ki ga ne razume, bo v Hogwarts Expressu vedno nekdo, ki se bo lahko počutil kot doma. Tako kot obstajajo nekatere knjige - in igre -, ki se tudi meni zdijo kot doma.
