Generalni direktor Amazona Jeff Bezos priča prek videokonference med zaslišanjem pododbora za protitrustovsko, gospodarsko in upravno pravo House House 29. julija 2020 na Capitol Hillu v Washingtonu.Graeme Jennings-Pool / Getty Images claire douglas j. d. Salinger
V sredo je najbogatejši človek na svetu, izvršni direktor Amazona Jeff Bezos, prvič odšel na Capitol Hill (tako rekoč), da priča pred Kongresom, in skupaj z izvršnimi direktorji iz Applea Google in Facebook odgovarjali na vprašanja o protikonkurenčnem vedenju njihovih podjetij.
Med peturno sejo vprašanj je Bezosa zadelo široko paleto vprašanj o temah, od Amazonove kontroverzne uporabe podatkov o neodvisnih prodajalcih do zatiskanja oči pred ponarejenimi izdelki do tekočih pogajanj v oddelku za pretakanje medijev v podjetju . Mislili bi, da bi Bezos kot ustanovitelj, predsednik in izvršni direktor podjetja Amazon poznal bolje kot kdorkoli drug. Vendar se izkaže, da ne ve veliko o vsakodnevnem poslovanju lastnega podjetja - vsaj po njegovem pričevanju.
Na primer, ko ga je predstavnica Pramila Jayapal vprašala, ali je Amazon kdaj uporabil podatke o neodvisnih prodajalcih za ustvarjanje konkurenčnih izdelkov pod svojo oznako, je Bezos dejal, da na to vprašanje ne morem odgovoriti z da ali ne.
Dodal je, da imamo politiko proti uporabi podatkov o prodajalcih za pomoč pri poslovanju z zasebnimi blagovnimi znamkami. Ne morem pa vam zagotoviti, da ta politika ni bila nikoli kršena.
Pritisnjen za obravnavo očitkov o odvzemu Amazonovih podatkov, razkritih v a Wall Street Journal aprila , Bezos je dejal, da še ne ve posebnosti. Še naprej preučujemo to zelo previdno.
V ločeni izmenjavi s predstavnikom Davidom Cicilline se je Bezos znova izognil vprašanjem o podatkih o prodajalcih in zavrnil trditve zakonodajalca, da je dvojna vloga Amazona kot operaterja platforme in prodajalca na tej platformi v bistvu protikonkurenčna.
Ali ni lastno navzkrižje interesov za Amazon, da proizvaja in prodaja izdelke, ki se neposredno kosajo s tretjimi prodajalci, zlasti ko Amazon določa pravila igre? Je Cicilline vprašala Bezosa.
Odgovoril je: Potrošniki so tisti, ki se na koncu odločajo o tem, kaj kupiti, po kateri ceni in od koga. 
Zaslišanje Big Tech je zadnji korak celoletne vladne protitrustovske preiskave velikih tehnoloških podjetij v ZDA.Graeme Jennings-Pool / Getty Images
Kasneje na zaslišanju je predstavnica Lucy McBath Bezosa vprašala, ali je Amazon dovolil prodajo ukradenega blaga na svoji platformi. Spet ni mogel dati jasnega odgovora. Ne vem, je rekel Bezos. Na Amazonu je več kot milijon prodajalcev. Prepričan sem, da so na Amazonu prodali ukradeno blago.
Na vprašanje, kakšno identifikacijo Amazon zahteva od neodvisnih prodajalcev, preden jim dovoli prodajo na spletnem mestu, tudi Bezos ni vedel. Verjamem, da [zahtevamo pravo ime in naslov]. Bezos je McBathu povedal, da se bom pozneje javil z natančnim odgovorom. Na vprašanje, ali Amazon od prodajalcev zahteva, da imajo v evidenci telefonsko številko, je Bezos preprosto odgovoril, ne vem.
Čeprav je Bezos v javnosti splošno znan kot odgovorni človek v podjetju Amazon, ni tako globoko vpleten v maloprodajo podjetja, kot mnogi mislijo. Pravzaprav ima Amazon poleg Bezosa še dva izvršna direktorja, ki nadzorujeta dva glavna stebra poslovanja podjetja: Jeffa Wilkeja, izvršnega direktorja Amazonove maloprodaje, in Andyja Jassyja, izvršnega direktorja Amazon Web Services.
Bezosovo znanje o Amazonovem novem poslu je bilo komaj bolj trdno. Ko ga je poslanec Jamie Raskin vprašal o tekočih pogajanjih Amazona z AT&T o tem, ali naj bo njegova nova storitev pretakanja, HBO Max, na voljo na napravah Amazon Fire, je Bezos dejal, da ni seznanjen s podrobnostmi teh pogajanj.
Vsaj tujcem lahko vidite, da bi to izgledalo kot strukturni konflikt interesov. Raskin je pojasnil, zakaj pogajanja skrbijo za javnost, kot da v bistvu uporabljate nadzor nad dostopom do dnevnih sob ljudi, to uporabljate, da bi pridobite vzvod za pridobivanje želene ustvarjalne vsebine.
Bezos se je ponudil, da bo podatke o kongresniku dobil pozneje, ker tega nisem dovolj seznanjen.
Lahko bi si predstavljal, da bi lahko obstajali scenariji, če bi govorili samo abstraktno, kjer bi to lahko bilo neprimerno, in scenariji, kjer bi bilo to povsem normalno in zelo primerno, je nejasno komentiral.
