Glavni mediji se mesecev ne trudijo le prikriti zdravstvenih težav Hillary Clinton, ampak so sprožili preračunljive in hudobne napade na vsakogar, ki si je upal postavljati vprašanja o zdravju demokratičnega kandidata za predsednika. Člani medijev so ustrahovali vse - vključno z Donaldom Trumpom, neodvisnimi zdravniki, politiki, novinarji in strokovnjaki -, ki so izrazili upravičeno zaskrbljenost zaradi Clintonovega zdravja. Očitali so jih seksizem, klicali so jih vsa grda imena in celo več ljudi izgubili službo ker so slabo govorili o svoji maziljeni kraljici.
Zdaj, v osupljiv nov video , Je Clinton videl, kako se sesuje v naročje svoje tajne službe, potem ko je zapustila spominski spomenik 11. septembra prej, kot je bilo načrtovanov nedeljo. Kljub neizpodbitnim posnetkom neverjetno nekateri mediji, kot so Facebook, YouTube in glasovi nekaterih velikih omrežij, dokazujejo, kako globoka je njihova zvestoba Clintonovi, saj mrzlično nadaljuje s prikrivanjem zdravstvene krize do in tudi po njeni kampanji. uradno sporočila, da ji je dva dni pred tem diagnosticirala pljučnico.
To je bil dan, ko bi morali biti cikli novic in forumi družbenih medijev preplavljeni s spominskimi zgodbami, ki se vrtijo okoli 15thobletnica terorističnih napadov 11. septembra. Namesto tega je celoten internet razneslo zdravje Clinton, potem ko se je video, kako se je sesula, pojavil in razširil kot požar. Vendar je bilo nekaj izjem, nekateri pa v liberalnih medijih izvajajo nadzor nad veliko škodo.
Po tem, ko je Fox News prvič objavil zgodbo in predvajal zaskrbljujoč video, so bili drugi viri novic, ki so prej cenzurirali kakršne koli znake Clintonovega šibkega zdravja, prisiljeni zgodbo dokončno pokrivati. Izjemno je, da je Facebook v predstavi naravnost iz Georgea Orwella iz leta 1984 Facebook nadaljeval s cenzuro Clintonovega propada v nedeljo zvečer, čeprav je bila zgodba v trendu na Twitterju in glavna zgodba na večini glavnih spletnih strani z novicami. Tudi drugi večji mediji so temu sledili z zavrnitvijo predvajanja posnetka, ki je padel iz čeljusti, YouTube pa je aktivno posnel več video posnetkov o incidentu.
Okoli 17. ure. EST, hashtag Hillary’s health (#hillaryshealth) je bil v trendu na Twitterju in je bil glavna zgodba na Appleovih novicah in na večini glavnih novic. Vendar pa nič o Clintonovi ni bilo v trendu na Facebooku, čeprav so lastne številke Facebooka pokazale, da bi moral biti v trendu.
Facebook ima zgodovino cenzure konzervativnih glasov in vseh vsebin, ki so kritične do Clintonove. 
#HillarysHealth, kot sta ga predstavila Twitter (zgodba številka sedem v trendu) in Facebook (sploh ne v trendu).Posnetki zaslona: Twitter in Facebook
Na primer, takrat je bil let 93 v trendu in Facebook je pokazal, da o tej temi govori 1K ljudi. Vendar je iskanje zdravja Hillary razkrilo, da o tem na Facebooku govori skoraj 100 tisoč ljudi, vendar tema ni bila v trendu. Več kot 50.000 ljudi je govorilo o Hillary omedlevi in tudi ta tema ni bila v trendu.
Facebook ima zgodovino cenzure konzervativnih glasov in vseh vsebin, ki so kritične do Clintonove. Čeprav so predstavniki Facebooka trdili, da podjetje ne spreminja svojih algoritmov, da bi favoriziralo nobenega kandidata, je dokazom težko oporekati.
Soustanovitelj Facebooka Dustin Muskovitz, napovedan prejšnji teden da je 20 milijonov doniral demokratskim skupinam, ki podpirajo Clintonovo, da ji pomaga premagati Trumpa. To seveda poleg več nekdanjih Facebook zaposleni priznavajo naročili so jim, naj iz njihovega priljubljenega odseka zatrejo zgodbe, ki zanimajo konservativne bralce, in jih nadomestijo z izbranimi zgodbami, tudi če niso v trendu ali so dovolj priljubljene, da bi upravičile njihovo vključitev. V odgovor se je ustanovitelj Facebooka Mark Zuckerberg in njegova ekipa sestali s skupino konservativcev, češ da bi bilo težko v njihovo pristransko temo vnesti pristranskost. Vendar zadnja cenzura Clintonovega zdravja kaže drugače.
Clintonovo zdravstveno vprašanje je po osrednjih medijih zakrvavilo divje priljubljen video objavljena v mreži InfoWars Alexa Jonesa prejela nekaj milijonov ogledov. Clintonova je že večkrat zanikala kakršne koli zdravstvene težave in trpela ven pri Jonesu in drugih medijih med govorom 25. avgusta in jih obtožila, da so del alt-desničarske zarote proti njej.
Čeprav so posnetki propada Clintonove razstreljeni po vseh medijih, je YouTube odstranil nekatere videoposnetke v lasti InfoWars. V video objavljen v nedeljo zvečer , Jones je dejal, da je imel več zahtevkov glede avtorskih pravic na svojih kanalih v YouTubu in pričakuje, da ga bodo ukinili. Dodal je, da je pripravljen vložiti tožbo zoper te lažne zahtevke glede avtorskih pravic. Številna glavna omrežja ne vodijo posnetkov, kako se Clinton sesuva - namesto tega so se odločili za zmanjšanje njene zdravstvene epizode, je dejal Jones.
V nedeljo so se mnogi trudili, da bi zakrili Clintonove sledi. Gostitelj MSNBC odtrgana Clintonova epizoda z izjavo, da je spominsko zapustila predčasno, da bi bila vljudna, medtem ko je bila zdravnica v mreži izjavil da je videti, kot da bi lahko kar izgubila ravnotežje. Drugi trdil da kljub posnetku ni nobenega dokaza, da je omedlela - le dokazi, da so ji pomagali v kombi. En strokovnjak CNN se je zataknil teorija zarote obramba in uporabljen drug gostitelj MSNBC Twitter da bi se posmehoval poročanju o Clintonovem zdravju.
Levica se je potrudila in zasmehovala vsakogar, ki si upa podvomiti o zdravju Clintonove, kljub dejstvu, da se poteguje za najvišjo funkcijo v deželi. Sarah Silverman rekel kdorkoli dvomi o zdravju Clintona, je seronja. Washington Post je postavil vprašanja o Clintonovem zdravju, ki sta jih sprožila Donald Trump in Sean Hannity, mučna in odbojna. In članek na CNN trdil poročila o Clintonovem zdravju so bila laž in le kopica teorij zarote, ki temeljijo na junk znanosti.
Spraševati se je treba, kako dolgo lahko mediji hvalijo cesarjeva nova oblačila, preden na koncu opazijo, da sploh ne nosi ničesar.
Razkritje: Donald Trump je tast Jareda Kushnerja, založnika Braganca Media.
