Reklamni posnetek Michaela Dukakisa, Dukakis-Bentsen 1988 Ta zgodba je bila posodobljena tako, da vključuje citate gospoda Rogicha in urednika spota Roba Henningerja; dodana je druga posodobitev, ki odraža komentarje iz intervjuja s Sigom Rogichom.
Znani republikanski ustvarjalec slik sprejema zasluge za klasični oglas, ki ga ni ustvaril.
Poiščite Googlovo sliko Michaela Dukakisa in eden prvih zadetkov bo kandidat za predsednika Demokratične stranke iz leta 1988, ki bo izstopil iz tanka in bo imel puško. Kampanja Dukakis je te posnetke ustvarila v prizadevanju za projiciranje moči, s čimer je želela kompenzirati vtis guvernerja Massachusettsa kot vzhodnega liberalnega šibkega obrambnega moštva.
Namesto tega je njegov protikandidat, republikanski kandidat George H.W. Bush je s temi posnetki ustvaril eno najbolj uničujočih točk v predsedniški zgodovini. Tank War je posnel posnetke Dukakisov in po njih potegnil preprosto, pripovedovano besedilo. Tank War je bil s svojim trapastim nasmehom in nelagodjem na vrhu tega uničevalca zemlje - vladar je nosil srajco in kravato skupaj s čelado - mojstrovina političnega jujitsuja - posnel podobo, ki jo je ustvaril nasprotnik, in jo uporabil kot brutalen napad.
To mesto je osnova a dokumentarni film imenovan Dukakis in tank: nastanek politične katastrofe. Producirala sta ga Mattico Sobocinski iz skupine Politico in Denise Wills ter obljublja zgodbo o najslabši foto kampanji doslej. Maja je kratek, a prijeten film (vseeno prijemanje za odvisnike od političnih oglasov) je osvojil regionalnega emmyja nagrada.
Film citira Dukakisove insajdere, ki so ugotovili, da bi prišlo do posledic v trenutku, ko bi videli posnetek, Matt Bennett iz ekipe kandidata pa je dejal: Vsi naši pridržki so bili v zvezi z nerodnostjo. … Eno kardinalno pravilo vnaprej nikdar in nikoli ne dajte kandidata v kakršno koli kapo ali pokrivala. G. Bennett, ki je nadaljeval delo pri predsedniku Clintonu in ga soustanovil centristični možganski center Tretja pot, pravi filmskim ustvarjalcem, spomnim se, kako se je Sam Donaldson smejal ... Vedel sem, da imamo težave.
Glede na dokumentarni film je nekdo drug vedel, da bodo gospodu Dukakisu težave. Izdelovalec oglasov Veteran GOP Sig Rogich, direktor oglaševanja za Bush-Quayle 1988, je zaslužen, da je videl posnetke v novicah in poskočil v akcijo, da je ustvaril oglas. G. Rogich v filmu v avdio intervjuju, v katerem se predvaja posnetek gospoda Rogicha, ki hodi ob gospodu Bushu, vedel, da gre za napako z njihove strani.
V zgodba prejšnji teden o dokumentarcu in njegovi zmagi na Emmyju, je g. Rogich povedal za Las Vegas Review-Journal , Videl sem ga v čeladi in mislil sem, da je najslabši prikaz predsedniškega kandidata, kar sem si lahko predstavljal ... Ni se zdel za vlogo. ... Videl sem ga in pomislil: »Kako krasna reklama.« Kasneje v članku piše, da je Rogich na koncu ustvaril uničujoč spot.
Obstaja samo ena težava.
Sig Rogich tega oglasa ni ustvaril. Ni ga bilo blizu.
Roger Ailes jo je zasnoval in napisal. Pokojni Greg Stevens, ki izgubil pogumen boj proti možganskemu raku pred sedmimi leti, ga proizvedla. Rob Henninger je bil video montažer. Rick Reed je bil v sobi za urejanje.
V samem dokumentarcu je g. Rogich edina oseba z Busheve strani, s katero so opravili razgovor. Ne trdi povsem, da je posnel spot - njegovi citati o tem, da sem vedel, da gre za napako, so dovolj splošni. Toda v intervjuju z Pregledni dnevnik prejšnji teden je sprejel polno ustvarjalno zaslugo, zgodba ga je klicala kot ustvarjalca oglasa in on je tisti, ki je ustvaril čudovito preprosto mesto in celo takoj se je lotil njegove produkcije.
Po mnenju vseh, ki so bili dogodkom blizu, se le to ni zgodilo.
Glede na e-poštno sporočilo, ki ga je napisal Rick Reed in ki ga je prejel Opazovalec :
Bil sem poslovni partner Grega Stevensa od leta 1993 do njegove smrti leta 2007. Že leta prej sva bila dobra prijatelja. Leta 1988 je Greg delal za Rogerja Ailesa (Medijska skupina) in zdaj seveda predsednika Fox News.
Roger je spot Tank napisal ob treh zjutraj. Stevensu ga je prebral po telefonu. Stevens je spot objavil naslednji dan v zbirki za urejanje pri Henninger Media, kjer je bila moja pisarna, odkar je Greg umrl. V noči, ko je Greg delal na kraju samem - Ailes je pogosto telefoniral iz New Yorka - sem se z Gregom srečal na večerji. Rekel mi je, da mora odpovedati, ker je na tem mestu delal z Robom Henningerjem kot urednikom.
Tako sem prišel do Henningerja in šel v urejevalnik, da sem se pozdravil, in gledal, kako ga proizvajajo.
Zvoka ni bilo in le približno 11 ali 13 sekund videa ... zato je moral Greg upočasniti posnetke, jih obrniti, uporabiti povečave itd., Da jih je raztegnil v: 30. Zvoki posnetkov tankov so bili izvedeni v avdio miksu (zvočni učinki), ki ga je nadzoroval Greg.
Sig Rogich s tem mestom ni imel ničesar skupnega.
To različico dogodkov je potrdil biograf Ailesa Jon Kraushar, ki je za Opazovalec v intervjuju sem 13 let delal z Rogerjem in v tem času sem se zavedal vseh političnih točk, ki jih je naredil. Roger je na večernih novicah videl posnetke novic Dukakis in kopijo za spot napisal ob 3. uri zjutraj. Poklical je Grega Stevensa in mu dal ne samo scenarij, temveč tudi zelo natančna navodila za urejanje.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=9LyYD166ync&w=420&h=315]
Tudi gospod Ailes je potrdil verzijo dogodka gospoda Reeda. Njegova tiskovna predstavnica Irena Briganti je povedala Opazovalec , Je Roger napisal in ustvaril oglas v celoti - za tiste, ki so v tem obdobju trdili drugače, je nekoliko žaljivo.
Ni znano, zakaj si je Sig Rogich pripisal zaslugo za oglas, ki ga ni ustvaril. (G. Rogich se v času objave ni odzval na e-poštna ali telefonska sporočila Bragancaja; od takrat je to storil, kot je razvidno iz SPODATKOV spodaj.) G. Rogich, dolgoletni operativec v Nevadi, se je uvrstil v GOP kot svetovalec nekdanjega senatorja Paula Laxalta, zaradi česar je bil leta 1984 ponovno izvoljen v ekipi predsednika Reagana. Bil je ključni pionirski zbiralec sredstev za Georgea W. Busha leta 2000 in leta 2008 velik zagovornik Johna McCaina. Republikanski svetovalec Sig Rogich (Wikipedia Commons)
G. Rogich je zabaval zabavo podpira demokrata Harryja Reida , dolgoletni prijatelj, leta 2010, ko so mnogi mislili, da bi val GOP lahko odstavil vodjo večine. Legenda o Tanku je dovolil, da vztraja že leta; ko je potrditev Reida objavila novico, je biografija gospoda Rogicha to pogosto vključevala kot vrhunec, na primer na My Direct Democracy, ki ga pripisuje s pripravo oglasov, kakršen je Michael Dukakis v tanku.
Po besedah gospoda Krausharja že leta vemo, da Sig za to zahteva zasluge. Ne pozabite, da je izstop iz Dem Nat Conv Busha padel približno 17 točk. In tu je Dukakis v tanku, ki je videti kot Alfred E. Neuman. Torej je bilo to mesto, ki ga je Roger ujel, še en legendarni preobrat Ailesa. Od zasnove do scenarija do navodil za urejanje je bil čisti Roger Ailes.
Rick Reed je povedal Opazovalec da ga je za postavitev zapisa motivirala njegova povezava z upokojenim gospodom Stevensom. Zaskrbljujoče je dejstvo, da bi nekdo drug zahteval zaslugo za izdelavo oglasa. Gospoda Rogicha osebno ne poznam. [Ampak] Bil sem 14 let Gregov poslovni partner in že leta, preden sem se pridružil podjetju, sem z njim prijateljeval. Ni ga bilo 7 let. Če bi produciral spot in bi bil živ in mene ne bi bilo, prekleto dobro vem, da bi rekord postavil naravnost.
POSODOBITEV 1 : The Opazovalec za komentar g. Rogicha v nedeljo zjutraj ob 10.27, vendar se do objave ob ponedeljku ob 15.30 ni odzval. Po objavi Opazovalec prejel e-poštno sporočilo gospoda Rogicha, v katerem je prosil za povratni klic in navedel, kaj je bilo tukaj rečeno, preprosto ni res. Medtem je Chris Cillizza pri Washington Post prejel e-pošto od gospoda Rogicha oporekanje različici, ki so jo povedali gospod Reed, gospod Kraushar in gospod Ailes Opazovalec . V e-pošti gospoda Rogicha je delno
Roger Ailes te reklame ni napisal, čeprav me je poklical pred nekaj leti in dejal, da si zasluži zasluge, ker so jo uredili v njegovem studiu v New Yorku. Toda gospod Reed se preprosto moti in ni bil del ustvarjanja tega oglasa niti končne kopije in urejanja, ki je potekalo, vključno z brušenjem orodja, ki je bilo dodano, ko nismo uspeli dobiti glasbe, ki smo si jo želeli. Pokojni gospod Stevens, ki je delal za gospoda Ailesa, je bil v tem studiu, ker je tam delal na političnih mestih za kampanje, s katerimi je bil vpleten, vendar s tem mestom ni imel skoraj nič.
Nato je Opazovalec govoril tudi z Robom Henningerjem, ki je bil po verziji gospoda Reeda urednik spota. G. Henninger je potrdil različico Ailes-Reed-Krausharja, rekoč: Greg, Greg Stevens in jaz. Greg je govoril po telefonu, to je bilo pozno zvečer. Bilo je polno nočno delo. Prispevek Politico mi je zapolnil vrzeli - nikoli nisem slišal demokratične strani te zgodbe. Spominjam se, kako zelo jasno sem delal z Gregom, jaz in on z Rogerjem po telefonu v New Yorku.
Omeniti velja tudi, da je revija Ad Age v prispevku iz leta 2012 na 10 najboljših političnih točk vseh časov , ki ga je napisal nekdanji anketar GOP Pete Snyder, med ustvarjalci spota Tank navaja tudi Rogerja Ailesa.
Če se opazovalec javi od gospoda Rogicha, bo ta zgodba ponovno posodobljena, da odraža njegove nadaljnje pripombe. A kot zaključuje gospod Cillizza, ta prepir dokazuje, da ima uspeh res 1000 očetov.
POSODOBITEV 2 : Po pojavu zgodbe o Chrisu Cillizzi mu je neimenovani svetovalec po e-pošti poslal posodobitev, ki je oba osebno napadla Rogerja Ailesa in ponudila tudi hibridno teorijo o nastanku spota:
Rogich je videl prispevek v novicah, našel posnetke in napisal spot z Wellerjem. Vse je moralo iti do Ailesa, ki je bil šef. Ailes je kopijo seveda popravil in naredil svojo. Nihče ne ve, koliko, toda Roger je vedno moral dvigniti nogo in biti zadnji, ki se je pokakal na gasilski hidrant. Stevens je spot uredil in ga vizualno naredil pod budnim očesom producenta Rogicha. Kdo torej dobi kredit? Vsi.
To se ne spominja na spomin na štiri ljudi, ki so bili v stiku s strani Ailes-Stevensa - vsi se strinjajo, da je bil kraj ideja gospoda Ailesa in da gospod Rogich ni bil nikjer blizu in zagotovo ni imel budnega oko na to.
Nato Opazovalec je poklical Sig Rogich in Jim Weller, dobro cenjenega oglaševalca, ki je bil kreativni direktor v kampanji. (Glasba zadrževanja pri The Rogich Communications Group je Take Love Easy Elle Fitzgerald, kar je lepo.)
G. Rogich: Ustvarjalni proces se je začel pri meni. Prinesel sem ga Jimu Wellerju; delal je na scenariju in ga na novo napisal, on pa je ustvaril reklamo ...
G. Weller: ... Deli tega. S Sigom sva delala v isti pisarni. Pozneje smo posneli spot Lee Greenwood 'Ponosen, da je Američan'. Sig je vstopil in rekel, da imam odlično idejo. Prinesel je kopijo in en teden se ni nič zgodilo - posnetkov nismo mogli dobiti.
G. Rogich: Mreže nam niso pomagale.
G. Weller: Vsekakor nisem vedel, da je Roger napisal kateri koli del tega spota. Šel sem producirati spot in Roger me je poslal k sebi iz nekoga iz New Yorka, on pa je s seboj prinesel glas, ki ga je nekdo ustvaril - morda Roger, ne jaz - in prinesel je te karte za supers. Osebno nikoli nisem delal reklam s supers. Toda Roger je imel rad superše. Z produciranim glasovnim posnetkom smo odšli v studio in takrat sem začel urejati reklamo. Vrstica, ki jo je napisal Sig, je bila 'In zdaj hoče biti naš vrhovni poveljnik ...'
G. Rogich:… In potem se zaključi z „Amerika si ne more privoščiti tega tveganja.“ To je kopija, ki sem jo napisal.
Razumeš bistvo. Gre za dve popolnoma nezdružljivi različici zgodbe. Oba ne moreta biti resnična.
The Opazovalec ni sposoben presoditi, katera od teh zgodb o izvoru je pravilna. Veliko število posameznikov, ki potrjujejo različico Ailes-Stevensa, pa tudi posebnost podrobnosti v njihovih različicah daje resničnost tej zgodbi, toda g. Rogich in g. Weller sta videti enako prepričana, da je njihova različica resnična . Slišali so se resnični dokazi, ki bi rešili to skrivnost, toda do te točke bosta obe strani verjetno šli v grob, saj sta prepričani, da je njihova stran zaslužna za to, kar se vsi strinjajo, je bilo eno največjih točk v zgodovini političnega oglaševanja.
