Ameriški predsednik Donald Trump.Foto Chris Kleponis - Pool / Getty Images najboljši stoli za vaš hrbet
V Ameriki ta vikend ob spominskem dnevu ni nobene zgodbe bolj vroče od tistega, kar je Zvezni preiskovalni urad leta 2016 storil - in tega ni storil - o ruskih povezavah z Donaldom J. Trumpom. Ko poletje uživa v neuradnem začetku, naslovi in družabni mediji prekipevajo od obtožb različnih stopenj verodostojnosti glede protiobveščevalnih operacij FBI okoli predsednika Trumpa pred dvema letoma, ko je vodil kampanjo za prevzem Bele hiše.
Pozneje se je predsednik še bolj manično kot običajno odpravil na Twitter in FBI-ju nagajal zaradi domnevnih nezakonitosti nad njim in njegovim spremstvom. Konec tedna je izvršilni čas rodil serije predsedniških besnih tweetov o domnevnem Spygateu, skupaj z nenavadnimi velikimi črkami in navedbami Trumpove blagovne znamke. Z Vohuni, ali 'Informatorji', kot jih demokrati radi imenujejo, ker se sliši manj zlovešče (a ni), v vsej moji kampanji, tudi že zelo zgodaj, zakaj niso krive najvišje ravni FBI ali ' Justice 'me kontaktira, da mi pove o lažni ruski težavi? vprašal predsednik v soboto, dodajanje tega Celotna ruska sonda je nameščena. Trump je v nedeljo nabral še tri jezne tvite, vključno s čudnim vprašanjem , Kdo bo vrnil mlada in lepa življenja (in druga), ki jih je uničil in uničil lažni lov na čarovnice v Rusiji?
Čeprav je zdaj očitno, da je FBI sredi leta 2016 uporabil enega ali več obveščevalcev, ki so vohali po Trumpovi kampanji in se diskretno pozanimali o povezavah s Kremljem - glavna skrb urada, ko so ljudje z dokumentiranimi in motečimi povezavami z Rusijo in njenimi vohunskimi agencijami všeč Carter Page in Michael Flynn pojavil v Trumpovi orbiti - v tem ni bilo nič neprijetnega ali motečega. To je standardni operativni postopek FBI v protiobveščevalnih zadevah. Čeprav so Trump in njegovi zagovorniki pogosto trdili, da je bilo zaposlovanje obveščevalcev nezakonito in škandalozno neprimerno, je to le še ena Trumpova laž.
To posebno laž je ta konec tedna razstrelil demokratični predstavnik Adam Schiff, ki je manjšino v obveščevalnem odboru parlamenta v zadnjem letu vodil v obsojenih preiskovalnih prizadevanjih, da bi prišel do dna vezi Trumpovega Kremlja. Te je sistematično ogrožala obstrukcionistična in nadvse pristranska republikanska večina tega odbora. Ni dokazov, ki bi podpirali to vohunsko teorijo, Schiff izjavil in dodal , To je samo ... propagandni del, ki ga želi predsednik sprožiti in ponoviti.
Senator Marco Rubio, republikanec, je bil enako viden v svojih vikend komentarjih o Spygate, razlago v intervjuju z jedkanimi kislinami da ni videl nobenega dokaza, da je FBI vohunil za Trumpovo kampanjo. Ker Rubio sedi v senatskem obveščevalnem odboru, ki ga partizanizira manj kot njegov kolega iz parlamenta, si njegovi komentarji zaslužijo objavo. Kar sem videl, so dokazi, da so preiskovali posameznike z zgodovino povezav z Rusijo, ki so bile zaskrbljujoče, je pojasnil Rubio in nadaljeval. Zdi se, da ni potekala preiskava kampanje, ampak nekateri posamezniki, ki imajo zgodovino, ki bi jo morali bodite sumljivi, kar je pred predsedniško kampanjo 2015, 2016. In ko so takšni posamezniki v orbiti velike politične kampanje v Ameriki, bi moral FBI, ki je zadolžen za protiobveščevalne preiskave, na ljudi gledati tako.
Trumpova agresivna propaganda proti kakršnemu koli javnemu predvajanju njegovih skrivnih vezi s Kremljem je od njegove inavguracije dobila številne hudobne oblike. V začetku leta 2017 je predsednik trdil, da so ga prisluškovali. Ko je ta laž (ki je bila po naključju ali ne ruskega izvora) razpadla, je preizkusil obtožbo, da so bili člani njegove kampanje neustrezno razkrita v tajnih obveščevalnih dokumentih. Ta laž se je prav tako posušila zaradi lastne nepoštenosti, zato zdaj Bela hiša vztraja, da jo je nezakonito vohunil FBI. Ta škodljivi mit počasi umira tudi zunaj vročinskih močvirij Trumpove grenke - kot si zasluži.
Kljub temu ostaja vprašanje, kaj je FBI spodbudilo k preiskavi povezav med Trumpovo kampanjo in Moskvo - za predsedstvo je zelo občutljiva zadeva glede na bližino partizanske politike. Mesece je Bela hiša, vključno s samim predsednikom Trumpom, vztrajala pri tem zasebni dosje, ki ga je izpolnil Christopher Steele , nekdanji britanski obveščevalec, je bil pravi izvor preiskave. To je preprosto ni res . Trumpov sum je padel tudi v pijanem pogovoru junija 2016 med Georgeom Papadopoulosom, svetovalcem za kampanjo, in avstralskim veleposlanikom v Londonu. FBI se je resnično zavedel v ta pijan klepet in ga je zaskrbela trditev Papadopoulosa, da je Moskva Hillary Clinton umazala zaradi vdrtih e-poštnih sporočil - toda ta šokantna trditev za predsedstvo pravzaprav ni bila novica.
Ugotavljanje, kdaj je Spygate začel, je postalo salonska igra med vse bolj panično oboževano Trumpovo bazo, da ne omenjam dobrodošlega odvračanja pozornosti od resnice, ki trdi, da je bil politični lov na čarovnice (če uporabimo predsedniško prednostno izraz), ki ga je vodila Obama Bela hiša, pri čemer je uporabila FBI kot pooblaščenca za napad na Trumpovo kampanjo. Njegovo najbolj uglajeno pripovedovanje prihaja od Andrewa McCarthyja, ki nenamerno razloženo da mora ministrstvo za pravosodje razkriti dokaze, ki so sprožili protiobveščevalno preiskavo FBI o kandidatu Trumpu. Ker je McCarthy nekdanji tožilec DoJ, ki je delal v zadevah nacionalne varnosti, ve, da njegov nekdanji delodajalec ne bo razkril tako zaupnih podatkov. Tu imamo še eno Trumpijevo lupinsko igro-prevaro.
Glede na svoje preteklost se McCarthy zagotovo zaveda, da se velik odstotek protiobveščevalnih poizvedb začne z obveščevalnimi signali (SIGINT), z drugimi besedami elektronskim prestrezanjem (ali več), ki sproži zanimanje FBI. V želji, da bi vedeli več, agenti urada začnejo kopati - delajo raziskave, pregledujejo poročila obveščevalnih služb, prosijo sodnike za prisluškovanje, pošiljajo informatorje, da dobijo informacije - z drugimi besedami, vse stvari, ki jih je FBI dejansko storil leta 2016, ko je skušal razumeti, zakaj toliko Trumpovih sodelavcev je bilo tako kremnih in klepetavih s kremelskimi uradniki. Treba je omeniti, da je najuspešnejša protiobveščevalna operacija v ameriški zgodovini delovala prav tako, saj so bombna poročila SIGINT vodila do tesnega sodelovanja med Agencijo za nacionalno varnost in FBI, da bi počasi in skrbno razkrinkali vohune Kremlja v ZDA.
Nekaj vem o tem, kako se to dogaja v praksi, saj sem delal za NSA tako kot civilni analitik kot vojaški častnik in bil tehnični direktor največjega operativnega oddelka NSA. Veliko sem sodeloval tudi v protiobveščevalnih službah, vključno s sodelovanjem s FBI v primerih, kakršni so se leta 2016 na skrivaj odvijali okoli kandidata Trumpa. Zato o presečišču SIGINT-a in protiobveščevalne službe govorim z vidika tega, kar bi lahko imenoval moj prijatelj Tom Nichols strokovnjak .
Naj postavim svoje karte na mizo: protiobveščevalne preiskave Donalda Trumpa ni začelo niti eno, niti dve, temveč več poročil SIGINT, ki so sprožila alarmne zvonove v naši obveščevalni skupnosti. To je na splošno splošno znano že nekaj časa. Pred malo več kot letom dni je Skrbnik poročali , ki temelji na številnih obveščevalnih virih, da je vodilno vlogo prevzel sedež vladnih komunikacij (GCHQ - britanska NSA), ki je konec leta 2015 prvič spoznal sumljive 'interakcije' med osebami, povezanimi s Trumpom, in znanimi ali domnevnimi ruskimi agenti. britanskim obveščevalcem. Ta obveščevalna informacija je bila posredovana ZDA v okviru rutinske izmenjave informacij.
NSA ni le najmočnejša obveščevalna agencija na svetu, je središče celotnega zahodnega vohunskega sistema. Konec leta 2015 so na podlagi poročil GCHQ sporočili tesnim prijateljem in partnerjem NSA, da bodo pozorni na morebitne prestrezanja, ki se dotikajo ruskih prizadevanj za vdor v Trumpovo kampanjo. Našli so veliko. Kot Skrbnik je pojasnil, da so v prvi polovici leta 2016, ko je Trumpova predsedniška kandidatura dobila nepričakovano paro, Avstralija, Nemčija, Estonija in Poljska imele SIGINT zadetke, ki so kazali na zaskrbljujoče odnose med Trumpom in Moskvo. Tudi Francozi in Nizozemci - tudi slednji še posebej spreten partner SIGINT NSA.
Kot Skrbnik Taktno stavil zadevo, GCHQ v nobenem trenutku ni izvajal ciljno usmerjene akcije proti Trumpu ali njegovi ekipi ali proaktivno iskal informacij. Domnevni pogovori so bili naključno pobrani kot del rutinskega nadzora ruskih obveščevalnih sredstev. V nekaj mesecih so različne agencije, usmerjene na iste ljudi, začele opazovati vzorec povezav, ki so bile označene obveščevalnim uradnikom v ZDA. Z drugimi besedami, zahodne obveščevalne agencije, ki so prisluškovale Kremlju in njegovim vohunom - ne Trumpu ali kateri koli njegovi spremstvu - slišal številne pogovore o Trumpu in njegovih skrivnih ruskih povezavah. KotSem vam že povedal, so se visoki uradniki Kremlja zelo zaklepetali o Trumpu, ko se je konec leta 2014, za petami svojega zloglasnega potovanja v Moskvi, zelo zaklepel in NSA je to vedela.
V resnici je NSA kar precej razumela Trumpove povezave z Moskvo, do sredine leta 2016 pa si je še bolj prizadevala, da bi prišla do dna skrivnosti glede ruskih vezi kandidata. Na nujne zahteve FBI po dodatnih informacijah se je NSA posvetila tej priložnosti in ko je Donald Trump sredi julija 2016 uradno sprejel republikansko nominacijo, smo vedeli, da imamo v rokah ruskega agenta, kot visokega uradnika NSA. dal mi ga pred kratkim.
Uradnik je nadaljeval: Konec leta 2015 in v začetku leta 2016 smo imeli več poročil, večinoma druge in tretje osebe, ki so vohunile za tuje prijatelje NSA, toda spomladi 2016 smo imeli veliko lastne zbirke. Ta poročila, ki temeljijo na večkratnih prestrezah, so bila tesno razdeljena, torej omejena na majhno skupino protiobveščevalnih uradnikov, glede na njihovo očitno občutljivost, vendar so naslikala neizbrisno sliko ogroženega kandidata za GOP. Kremelj je o Trumpu govoril, kot da je njihov fant, in njihovi komentarji niso bili vedno laskavi. Uradnik NSA je izjavil, da ta nadvse tajna poročila ne puščajo nobenega dvoma, da so Rusi leta 2016 spodkopavali našo demokracijo - in da je bila ekipa Trump duhovit udeleženec Kremljeve zločinske zarote: Trump in njegovi otroci so vedeli, kaj počnejo, in s kom so to počeli, je pojasnil uradnik.
Te informacije pomagajo razložiti, zakaj je James Clapper, najbolj izkušeni vohun naše države, pred kratkim okrepil svojo prejšnjo izjavo, da je bil naš predsednik last Vladimirja Putina, s pojasnilom, da ne dvomi, da so ruski vohuni volitve zavrteli za zmago Trumpa. Ta vikend, Clapper izjavil da absolutno ni vedel, da je FBI uporabil informatorje za pridobivanje informacij o Trumpovi kampanji leta 2016. Zanimivo je, da Clapper ni rekel ničesar o strogo tajnih obveščevalnih podatkih, kar bi lahko spodbudilo predsedstvo, da je v tem primeru razburjalo nekatere obveščevalce - in, tako kot kateri koli veteran, ki se s pol stoletja ukvarja z vohunskimi posli, tudi Clapper verjetno kmalu ne bo brbljal o visokokakovostnem SIGINT-u, še posebej, če predsednika vplete v vohunjenje in še huje.
