Gibanje proti sufražetkam je dolgo zadržalo ženske pri glasovanju.Foto: Wikimedia
Ko sta se leta 2008 Hillary Clinton in Barack Obama potegovala za predsedniško nominacijo Demokratske stranke, so zgodovinarji bitko med njima primerjali z bitko med Frederickom Douglassom in Elizabeth Cady Stanton, ki je potekala v Ameriki po državljanski vojni, zaradi volilne pravice.
Dandanes nihče ne dela takšnih analogij glede rivalstva Donalda Trumpa in Hillary Clinton. Trumpovi napadi na ženske - zlasti njegova nedavna kritika po pridobitvi kilograma nekdanje Miss Universe, rojene v Venezueli Alicije Machado, ki jo je nekoč opisal kot Miss Piggy - so se izkazali za preveč grobe za zgodovinsko primerjavo, kolikor je večina resnih kritikov zadevni.
Če pa želimo razumeti nujnost Clintonove kampanje, je koristno, da se ponovno obrnemo na polemiko Douglass-Stanton. Razkol med Douglassom in Stantonom, ki sta se borila za konec suženjstva, je svoj vrhunec dosegel leta 1869 v svoji razpravithSprememba ustave, ki je dirko izključila kot oviro za glasovanje. Stanton je menil, da bi morale ženske imeti enakovreden izraz petnajstthPredlog spremembe.
Njihov spopad se je 12. maja 1869 spremenil v grenko bitko osebnosti pred večinoma žensko publiko na sestanku, ki ga je v Steinway Hallu v New Yorku sponzoriralo Ameriško združenje za enake pravice. Tam je Douglass trdil, da bi moral biti črnec, če bi si kdo zaslužil prednost pri glasovanju. Trdil je, da je bilo njegovo trpljenje večje kot trpljenje žensk. Odtrgali so ga od doma in obesili ob svetilki, New York Times je poročal Douglass.
Douglass je bil naklonjen volilni pravici žensk, vendar je menil, da bi morale imeti najtežje oškodovane prednost pred manj poškodovanimi, ko se odpravljajo krivice. Težava je bila v tem, da Američani po odobritvi volilne pravice za moške niso bili pripravljeni prevzeti volilne pravice za ženske. Država ni sledila petnajstericithPredlog spremembe s 16thPredlog spremembe ženskam daje volilno pravico. Zanimivo je, da je med ratifikacijo 15. stoletja minilo 50 letthSprememba leta 1870 in ratifikacija leta 1920 z dne 19thPredlog spremembe, ki ženskam končno daje volilno pravico.
Razlika med tem, kaj bi predsedovanje Donaldu Trumpu pomenilo za ženske, in tem, kar bi predsedovanje Hillary Clinton pomenilo za ženske, je noč in dan.
Ne moremo si privoščiti, da čakamo še pol stoletja, da imamo žensko predsednico. Ena predsedniška žena Eleanor Roosevelt, ki bi bila pred Hillary Clinton logična kandidatka za predsednika, se po smrti moža ni nikoli približala kandidaturi Demokratske stranke in čeprav je v teh dneh seznam žensk, ki bi lahko kandidirale za predsednika, dolg , nikoli ne bomo imeli ostrejšega kontrasta med kandidatkami in kandidatkami za predsednika kot zdaj.
Hillary Clinton je zagotovo napačna predsedniška kandidatka. Lahko je razumeti, zakaj je trenutno toliko milenijcev do nje mlačno, saj ji daje 31 odstotkov glasov, libertarnemu kandidatu Garyju Johnsonu pa 29 odstotkov.
Toda razlika med tem, kaj bi predsedovanje Donaldu Trumpu pomenilo za ženske, in tem, kar bi predsedovanje Hillary Clinton pomenilo za ženske, je noč in dan. Trumpovo zaničevanje žensk ne vključuje samo nekoga, kot je Alicia Machado. Vključuje ženske na splošno, zlasti tiste v rodni dobi. Trump se je spremenil v gorečo spreobrnjenko, zato je njegovo nasprotovanje splavu ključno za njegovo kampanjo in seznam potencialnih sodnikov vrhovnega sodišča. Razmišljal je, da si ženske, ki splavijo, zaslužijo kazensko kazen.
Dobra novica je, da danes Hillary Clinton nima večjega prvaka od Baracka Obame. Ni v položaju, v katerem se je znašla Elizabeth Cady Stanton. Človek, ki je po analogiji Douglass-Stanton Frederick Douglass, je na njeni strani. Resnično želim izvoliti Hillary Clinton, je izjavil predsednik.
Nicolaus Mills je profesor ameriških študij na kolidžu Sarah Lawrence in avtor knjige Zmaga miru: Marshallov načrt in Ameriško prihajanje starosti kot velesila.
Razkritje: Donald Trump je tast Jareda Kushnerja, založnika Braganca Media.
