Medtem ko nekdanji guverner Jeb Bush uradno danes napoveduje svojo kandidaturo, se zdi, da je kolega Floridian in sedanji ameriški senator Marco Rubio v zadnjih nekaj tednih užival večji zagon. Na vprašanje, koga bi želeli videti kot kandidata stranke za predsednika, se volivci republikancev in republikancev nagibajo med komentatorja dr. Bena Carsona (11%), guvernerja Wisconsina Scotta Walkerja (10%) in Busha (9%). , Rubio (9%) in nekdanji guverner Arkansasa Mike Huckabee (8%). Med drugimi preferencami so senator iz Kentuckyja Rand Paul (6%), senator iz Teksasa Ted Cruz (5%), guverner New Jerseyja Chris Christie (4%), nekdanji guverner Teksasa Rick Perry (4%), nekdanji senator Pensilvanije Rick Santorum (3%) , podjetnica Carly Fiorina (2%), senatorka Južne Karoline Lindsey Graham (2%) in poslovnež Donald Trump (2%). Seznam zaokrožijo guverner Louisiane Bobby Jindal (1%), guverner Ohaja John Kasich (1%) in nekdanji guverner New Yorka George Pataki (0%). Nobeden od teh kandidatov ni dosegel višjih ocen od neodločenih, ki znaša 20%. Kot je dejal en udeleženec javnomnenjske ankete, preprosto ne vem, kje stojijo glede zadev, ki so zame pomembne.
V primerjavi z zadnjo anketo v Monmouthu aprila so se položaj Carsona in Rubija povečali za 4 točke, padli pa so naslednji kandidati: Cruz (6 točk), Trump (5 točk) in Bush (4 točke). Neodločen del volilnega telesa GOP se je povečal za 6 točk.
Težko bi si ogledali te rezultate in prepoznali nastajajočo najvišjo stopnjo na republikanskem področju, kaj šele tako imenovanega vodilnega tekmovalca, je dejal Patrick Murray, direktor univerzitetnega anketnega inštituta Monmouth v West Long Branch, NJ.
Anketa je ugotovila pomembne premike v ocenah naklonjenosti nekaterih kandidatov. Večina republiških volivcev ima o Marcu Rubioju ugodno (54%) mnenje, le 13% pa negativnega. To je v primerjavi z 41% ugodno in 18% neugodno aprila. Ocene Bena Carsona danes znašajo 45% in 12% neugodno, aprila pa 39% in 16%. Tudi Carly Fiorina se je zvišala v svojih ocenah - zdaj na 29% ugodnih in 18% neugodnih v primerjavi z 18% ugodnih in 20% neugodnih, čeprav večina volivcev GOP še vedno nima mnenja o njej.
Trije kandidati so v zadnjih dveh mesecih zabeležili pomemben padec svojih ocen. Sem spada tudi Jeb Bush - čigar 40% ugodne in 35% neugodne ocene pomenijo padec med 49% ugodnimi in 31% neugodnimi ocenami, ki jih je prejel aprila; Rand Paul - trenutno na 39% ugodnih in 24% neugodnih v primerjavi s 47% ugodnimi in 22% neugodnimi v predhodni anketi; in Chris Christie - 26% ugodnih in 43% neugodnih v primerjavi s 33% ugodnimi in 42% neugodnimi pred dvema mesecema.
Jeb Bush naj bi na oder stopil z auro najljubšega, a njegove številke anket tega ne podpirajo. Volilno telo GOP je na splošno do njega mlačno, najbolj konservativni volivci pa so še bolj negativni, je dejal Murray.
Med drugimi kandidati, ki imajo med republikanci neto negativno oceno, sta Lindsey Graham s 17% ugodnimi in 34% neugodnimi ter George Pataki s 14% ugodnimi in 29% neugodnimi. Vendar ima Donald Trump najslabši položaj med volivci GOP - le 20% jih ima pozitivno mnenje o njem v primerjavi s 55% večino, ki ima neugoden pogled.
Trump naj bi sporočil svoje namenev torek. Varno je, da med volivci ne bo nobenega objokovanja ali škrtanja z zobmi, če s svojo navzočnostjo ne bo okrasil polja GOP, je dejal Murray.
Uvrstitev drugih kandidatov je v zadnjih dveh mesecih ostala pozitivna, med njimi Mike Huckabee (50% ugodno do 20% neugodno), Ted Cruz (49% do 17%), Rick Perry (45% do 20%), Scott Walker (42% do 12%), Rick Santorum (33% do 22%) in Bobby Jindal (27% do 16%). John Kasich znaša približno 20% ugodno in 18% neugodno. Osnovna podpora je ključni dejavnik za preživetje na tekmovanjih za zgodnje nominiranje. S tem meri se Carson, Cruz, Huckabee, Perry, Rubio in Walker najbolje odrežejo med volivci GOP, ki se opredelijo za zelo konzervativne ali navijače čajanke.
The Anketa univerze Monmouth vprašal tudi republikanske volivce, kako bi različna vprašanja vplivala na njihov glas v postopku nominiranja. Nacionalna varnost in nadzor nad orožjem se najverjetneje uporabljata kot lakmusova testa med šestimi preizkušenimi področji. Natančneje, 78% volivcev GOP pravi, da bi podprlo samo republikanskega kandidata, ki se z njimi strinja glede vprašanj nacionalne varnosti, le 17% bi jih razmislilo o podpori kandidatu, ki se z njimi ne strinja, in le 2% meni, da to vprašanje ni tako pomembno v njihov glas. Podobno 71% volivcev GOP pravi, da bo glasovalo samo za nekoga, ki mu je všeč nadzor nad orožjem, medtem ko bi 21% menilo, da bi podprlo kandidata, s katerim se ne strinjajo, in le 6% meni, da to vprašanje zanje ni pomembno.
Približno 6 od 10 volivcev GOP (59%) pravi, da bo podprlo le kandidata, s katerim se strinja glede vprašanja priseljevanja, medtem ko bo 30% razmislilo o podpori kandidatu, s katerim se ne strinjajo, in samo 8% meni, da to vprašanje ni pomembno njim. Prav tako bo 58% podprlo le republikanskega kandidata, ki se strinja z njihovim stališčem glede davkov, medtem ko bi 30% glasovalo za nekoga, s katerim se glede tega vprašanja ne strinjajo, le 8% pa meni, da zanje davki niso pomembni.
Manj volivcev GOP pravi, da bo splav ali izobraževanje lakmusov test pri njihovi izbiri za kandidata stranke za leto 2016. Slaba polovica (48%) pravi, da bo podprla le kandidata, ki se z njimi strinja glede splava, 27% jih bo morda podprlo nekoga, s katerim se ne strinjajo, 19% pa meni, da kandidatov položaj splava ni pomemben dejavnik pri njihovi izbiri glasov. Na koncu 34% pravi, da bi glasovalo le za kandidata, ki deli njihova stališča o skupnem jedru, 28% meni, da bi menilo, da se nekdo, s katerim se glede tega ne strinjajo, 25% meni, da pri izbiri ni tako pomembno Nominacija za GOP.
Lestvice teh vprašanj so si dokaj podobne, ne glede na politično ideologijo, z eno izjemo. Močni konservativci (64%) veliko pogosteje kot drugi republikanci trdijo, da bi kandidatov položaj splava zanje pomenil prelom.
Murray je dejal, da bo nacionalna varnost v letu 2016 bolj pomembna pri urejanju področja GOP kot na preteklih volitvah, medtem ko bodo socialna vprašanja morda bolj v ozadju. To je lahko eden od razlogov, da je Marco Rubio, ki je v zadnjem času dal številne sokolske zunanjepolitične izjave, videl svoj stalni vzpon, neinvencionist Rand Paul pa je prizadel svoje ugodne ocene.
The Anketa univerze Monmouth je bil izveden po telefonu od 11. do 14. junija 2015 s 1002 odraslimi v ZDA. To sporočilo temelji na vzorcu 351 registriranih volivcev, ki se opredelijo za republikance ali se nagibajo k republikanski stranki. Ta vzorec volivcev ima napako +5,2 odstotka. Anketo je izvedel univerzitetni anketni inštitut Monmouth v West Long Branch, NJ.
