Ženske, ki spremenijo ime po poroki, to še poslabšajo.Unsplash / Anne Edgar vrhunske dietne tablete v prosti prodaji
Sodobni svet je napovedal propad številnih tradicij. Nekateri niso bili naklonjeni, na primer kajenje lule, drugi niso več družbeno sprejemljivi, na primer lov na lisico. Toda ena tradicija, ki ni ne družbeno ne sprejemljiva ne naklonjena, je tradicija družinskih priimkov.
Vsak je zakonsko dolžan imeti enega in ga pogosto cenijo. Kljub temu pa vsako leto izumira vedno več redkih priimkov. Dve tisoč imen jih ima izginila v Veliki Britaniji od leta 1901.
Razlog za izginotje priimkov je zelo očiten problem: ženske, ki jemljejo imena svojega moža. Na prvi pogled bi domnevali, da bi 50/50 možnosti za sina ali hčerko pomenilo 50-odstotno možnost, da bi vaše ime živelo naprej, vendar bi se motili.
Vsako leto je na voljo veliko več Smithsov, ki se lahko poročijo kot Bonnevilles. To pomeni, da se vsaka manjša sprememba v razdelitvi 50/50 poveča, kar vodi do zmanjšanja ali celo izumrtja.
Kitajska je imela pred 2000 leti 12.000 priimkov, danes pa jih je v uporabi le 3000. Poleg tega ima velika večina kitajskega prebivalstva eno od le 100 teh imen. Tri najbolj priljubljene - Li, Wang in Zhang - sestavljajo sedem odstotkov prebivalstva, kar ustreza 300.000.000 ljudi.
V mojem primeru ima mamin priimek Rea v Združenem kraljestvu le 85.000 imetnikov, Walker pa 900.000 . Z bratoma sva dodala tri sprehajalce, toda Reas ni dobil ničesar, kar je zelo nepošteno.
Nekateri priimki z zaskrbljujočo hitrostjo izgubljajo priljubljenost. Cohen je od leta 1901 izgubil 42 odstotkov celotne populacije. Bill Nighy je eden od le 80 ljudi na svetu, ki ima svoj priimek, in je vključen v Ancestry.comPriimki V registru tveganj .
V ZDA se zdi problem precej bolj oddaljen, ker so priseljenci z vsega sveta državi dali nešteto priimkov. Uradniki za priseljevanje so ta učinek poudarili s črkovanjem imen na različne in včasih bizarne načine. Toda tudi Amerika hiti proti homogenosti priimkov. Preprosto bo trajalo dlje.
Kaj, če sploh lahko, storimo, da se to ustavi? Nekatere ženske z redkimi imeni imajo dvojno cev. V Združenem kraljestvu ima zdaj vsak 50 od ljudi dvojno ime. Leta 1901 je bila ta številka ena na 50.000 (in so bili običajno precej luksuzni).
Na severovzhodu Anglije je običajna praksa, da otroku kot priimek daste priimek svoje matere, če je ta redek.
Vendar nobena od teh rešitev ne ohrani imena v nespremenjeni obliki.
Tu je moja rešitev: mislim, da bi morali zapustiti običaj, da ženske jemljejo priimek svojega moža. Menim, da bi morale žene in možje obdržati svoje ime, otroci pa bi morali imeti zakonsko pravico, da sami izberejo, koga bodo sprejeli, ko bodo stari 18 let. Tisti z redkimi priimki jih bodo verjetno želeli obdržati, zato je pravično domnevati, da bi otroci izbrali redkejše priimke svojih staršev za odrasle.
To bi sicer nekoliko kršilo tradicijo, vendar bi rešilo imena, kot so Pober, Mirren in Febland, ki imajo v Britaniji manj kot 50 imetnikov.
Izguba zgodovinskih priimkov ljudi verjetno ne ponoči ponoči, so pa del naše tradicije in zanje bi morali poskrbeti. Če tega ne storimo, se bodo naši oddaljeni potomci na koncu imenovali Zhang. Takšno stanje bi premagalo namen, da bi sploh imeli priimek.
Nikoli več ne bi smeli ponoviti izumrtja Woodbead, Rummage in Jarsdel!
