Ameriški predsednik Donald Trump.MANDEL NGAN / AFP / Getty Images Če spremljate ankete, veste, da so številke predsednika Donalda Trumpa v precej slabem stanju. A po modelih, ki so jih razvili politologi in so bili potrjeni s številnimi predhodnimi napovedmi, predsednikove možnosti ponovne izvolitve niso slabe. Vprašanje se bo postavilo na vprašanje, ali danes zaupamo naklonjenosti volivcev ali kako so ljudje v zadnjih sto letih ali več razmišljali o volitvah.
Razen Rasmussenova poročila , javnomnenjske ankete kažejo, da ima predsednik višje ocene neodobravanja kot ocene odobritve, slabe številke, ki so mučile Trumpa ves njegov mandat. Poleg tega pogosto zaostaja za vodilnimi demokrati, kot sta Joe Biden in Bernie Sanders po vsej državi in celo v državah bojnega polja. Tudi kandidati na nižji stopnji, kot so Kamala Harris, Pete Buttigieg in Elizabeth Warren Trumpu dala denar za svoj denar v zveznih državah, kjer je leta 2016 zlahka zmagal, kot sta Severna Karolina in Teksas.
Naročite se na Braganca’s Politics Newsletter
Prejšnji teden Morning Consult številke so bili za republikanskega predsednika še slabši. Če preverite Trumpove ocene odobritve in neodobravanja, ga lahko v Alabami in Wyomingu najdete le udobno naprej (za več kot 20 točk). Njegovi drugi dvomestni vodi so v Idahu, Louisiani, Mississippiju, Južni Karolini, Tennesseeju, Kentuckyju in Zahodni Virginiji. Naprej je v Oklahomi, Arkansasu, Južni Dakoti in Missouriju, ampak to je to. Tudi v Indiani, Utahu, Teksasu, Gruziji in na Floridi je to premetavanje. Enako velja za Aljasko, Montano, Severno Dakoto in Nebrasko. Izgublja v Severni Karolini, Virginiji, Ohiu, Arizoni in Pensilvaniji. Druge države zaostajajo za dvomestnimi številkami, tudi tiste, ki jih je osvojil leta 2016 (Iowa, Michigan, Wisconsin).
Politologija daje predsedniku Trumpu priložnost
Toda za nekatere politološke modele je druga zgodba. Te, kot je Allan Lichtman Ključi Bele hiše: zanesljiv vodnik za napovedovanje naslednjega predsednika , kažejo, da je predsednik Trump v precej dobri formi, enakomerna stava za nadaljnja štiri leta.
Prvotno sta Lichtman in ruski znanstvenik z uporabo metod, podobnih napovedovanju potresov, razvila model, ki je razložil dejavnike, ki so privedli do vsako zmago na predsedniških volitvah od 1860 do 1980 . Nato so s to formulo napovedovali vsake volitve od leta 1984 do 2012.
Lichtman pravzaprav napovedoval, da bo Trump zmagal leta 2016. Obstaja opozorilo, saj Trump ni zmagal na glasovanju, čeprav je izbral volilni kolegij. Poleg tega je model napovedal, da bo Gore leta 2000 zmagal na glasovanju, kar je tudi storil. Toda spet je bil GOP lastnik volilne šole.
Kaj so torej ključi za zmago na predsedniških volitvah? Tukaj je srečnih 13, ki jih ponuja Lichtman.
Mandat za zabavo: Po vmesnih volitvah ima sedanja stranka več sedežev v predstavniškem domu ZDA kot po prejšnjih vmesnih volitvah.
Natečaj: Resnega tekmovanja za nominacijo za sedanjo stranko ni.
Prednost: Kandidat za sedanjo stranko je sedanji predsednik.
Tretja oseba: Ni pomembne tretje osebe ali neodvisne kampanje.
Kratkoročno gospodarstvo: Gospodarstvo med predvolilno kampanjo ni v recesiji.
Dolgoročno gospodarstvo: Realna gospodarska rast na prebivalca v obdobju je enaka ali presega povprečno rast v prejšnjih dveh obdobjih.
Sprememba pravilnika: Sedanja uprava povzroči velike spremembe v nacionalni politiki.
Socialni nemiri: Med mandatom ni trajnih socialnih nemirov.
Škandal: Sedanja uprava je zaradi velikega škandala neokrnjena.
Tuji / vojaški neuspeh: Sedanja uprava ne trpi večjih neuspehov v zunanjih ali vojaških zadevah.
Tuji / vojaški uspeh: Sedanja uprava dosega velik uspeh v zunanjih ali vojaških zadevah.
Sedanja karizma: Kandidat za sedanjo stranko je karizmatik ali narodni heroj.
Challenger Charisma: Izzivalni strankarski kandidat ni karizmatik ali narodni heroj.
Ali bo Trump leta 2020 ponovno izvoljen?
Po Lichtmanu bi izzivalec potreboval šest ali več, da bi bil lažen, da bi osvojil izvršni urad Bele hiše. Če je lažnih le pet ali manj, je to še en izraz za Trumpa.
Tu so ključi lažne predsedniške zmage:
- Mandat za zabavo: Po vmesnih volitvah ima sedanja stranka več sedežev v predstavniškem domu ZDA kot po prejšnjih vmesnih volitvah. NAPAKA
- Škandal: Sedanja uprava je zaradi velikega škandala neokrnjena. NAPAKA
- Socialni nemiri: Med mandatom ni trajnih socialnih nemirov. NAPAKA
- Sedanja karizma: Kandidat za sedanjo stranko je karizmatik ali narodni heroj. NAPAKA
Tu so ključi predsedniške zmageTklobuk velja za resnično:
- Prednost: Kandidat za sedanjo stranko je sedanji predsednik. PRAV
- Challenger Charisma: Izzivalni strankarski kandidat ni karizmatik ali narodni heroj. PRAV
- Dolgoročno gospodarstvo: Realna gospodarska rast na prebivalca v obdobju je enaka ali presega povprečno rast v prejšnjih dveh obdobjih. PRAV
Tu so ključi predsedniške zmageTklobuk je nepopoln, kje moramo še videti, kaj se bo zgodilo:
- Natečaj: Resnega tekmovanja za nominacijo za sedanjo stranko ni. RES RES TAKO DALJ
- Tretja oseba: Ni pomembne tretje osebe ali neodvisne kampanje. RES RES TAKO DALJ
- Kratkoročno gospodarstvo: Gospodarstvo med predvolilno kampanjo ni v recesiji. RES RES TAKO DALJ
- Sprememba pravilnika: Sedanja uprava povzroči velike spremembe v nacionalni politiki. LAŽNO TAKO DALJ
- Tuji / vojaški neuspeh: Sedanja uprava ne trpi večjih neuspehov v zunanjih ali vojaških zadevah. RES RES TAKO DALJ
- Tuji / vojaški uspeh: Sedanja uprava dosega velik uspeh v zunanjih ali vojaških zadevah. LAŽNO TAKO DALJ
Kot lahko vidite, je dirka za demokrate veliko bližja, kot bi si lahko predstavljali, če je ta zgodovinski model natančen. Zaenkrat se ni pojavil noben resen strankarski izzivalec. Bomo videli, ali bo guverner William Weld imel kakšno oprijem, vendar tega verjetno ne bo storil. Tretje stranke bodo verjetno bolj prizadele demokratične kandidate; levičar bi škodoval nominaciji za Bidena, tako kot bi centrist spodkopal Sandersovo kampanjo.
Gospodarstvo doslej ni šlo v recesijo. Če bi to storila, bi verjetno volitve napotila demokratom. Podobno lahko demokrati računajo na dejstvo, da Trump ni sprejel večje spremembe politike; znižanje davkov, ki ga je vlada Republike Slovenije na volitvah leta 2018 zelo prezrla, je videti, da bi republikance dejansko stalo nekaj glasov.
Seveda bi lahko predsednik dosegel veliko zmago v zunanji politiki, kot so mir s Severno Korejo, trgovinsko-ameriško-kitajski sporazum ali revizija NAFTA. Potem bi lahko prav tako zlahka trpel zaradi zunanjepolitičnega nazadovanja, zaradi česar bi bila ta kategorija prana.
Seveda ni jasno, ali bo Trump dobil politično zmago ali se bo izognil recesiji ali bo videl, da se kaj dogaja v zunanjih zadevah. A ne glede na to so v Lichtmanovem modelu zanj boljše kot v današnjih anketah, ki pripovedujejo bolj mračno zgodbo. Morda bo Trumpova kampanja morda želela preučiti te teorije politologije, da bi ugotovila, kako so bili predsedniki v preteklosti izvoljeni ali ponovno izvoljeni.
John A. Tures je profesor politologije na kolidžu LaGrange v LaGrangeu v državi Georgia - njegovo celotno biografijo preberite tukaj.
