Sen. Marco Rubio. (Foto: Getty Images) Že v meglicah zgodovine, že dolgo, še preden je bil s časom zavit izvor velike dinastične vojne Bush-Clinton, je obstajal starodaven mem, imenovan kraljeva telesa. Kot je zapisal meme, močni vladarji niso takšni kot ostali, ki dobimo le po eno telo. Kralji jih imajo dva: a telo naravno , kar je ista vreča mesa, ki jo ima vsak človek, in a telo politik , ki predstavlja moč vladanja in je v bistvu nesmrten - v trenutku, ko stari kralj umre, takoj postane del telesa novega kralja.
Pred približno 500 leti je odvetnik to razložil takole: telo politike…, ki je ni mogoče videti ali z njo ravnati ... [je] ustanovljeno za vodstvo ljudstva ... Ti dve telesi sta združeni v eni osebi ... Politika telesa vključuje [kraljevo ] Telo naravno. In ker sta ti dve telesi povezani, sta kraljevo meso in kri posebna. Njegovo zdravje je zdravje kraljestva. Če je bolehno ali je napačno oblikovano ali ne more ustvariti prave vrste dediča, je to slaba novica za vse - kar pomeni, da je razstavljanje njegovega telesa v javnosti, da zagotovimo ostalim, da to ni nobena od teh stvari, del kraljevega opis dela.
Samo kup srednjeveškega vraževerja, kajne?
Da in ne. Vsekakor je vraževerje, vendar ni srednjeveško - kajti Američani še vedno tako razmišljajo o naših voditeljih. Odstavili smo staro časovno terminologijo, vendar še vedno obsedimo telesa predsednikov in bodočih predsednikov veliko več, kot je smiselno. Oglejte si teden poročanja o volitvah in se vprašajte: koliko gre za politiko in koliko, implicitno ali eksplicitno, za organe?
V začetku tega tedna je Donald Trump sklenil, da se od vseh republikanskih kandidatov najbolj znoji Marco Rubio. Rubio je morda najmlajši, vendar še nikoli nisem videl, da bi se kdo tako znojil. Trump se ni prvič ukvarjal s potenjem senatorja Floride. Avtor Štetje Politico , Je Trump to temo v zadnjih sedmih tednih komentiral vsaj osemkrat. Ostali se nam zdi nenavadno moteče, za Donalda Trumpa stvar velikega pomena republiki:
[H] Tu je težava z Rubiom: ko se toliko potiš ... zdaj pomisli na to. Torej imate Putina - on sedi tukaj. In čaka, da bo ubil neumne Američane, ker nas je prav tako uničil. Tako se domisli in vstopi fant, ki se premoči in prepoti. ‘Pozdravljeni, zdravo, lahko dobim vodo?’
Tukaj je Trump spet pri a ustavitev kampanje v Iowi:
Pomislite na Putina. Precej trden piškot, kajne? Mislim [na] Rubija in pravim, moraš biti kul. Moraš biti res kul. In Rubio ga bo srečal in vstopil, pa se znoji - znoj teče navzdol. In Putin ga bo pogledal in rekel: 'Kaj za vraga je s tem tipom?'
Senator Marco Rubio govori, medtem ko Donald Trump gleda med republikansko predsedniško razpravo CNBC 28. oktobra 2015 v Boulderju v Koloradu. (Justin Sullivan / Getty Images) Skušnjava je to odpisati kot še en primer, da je Donald Trump Donald Trump. Toda tovrstni telesni pogovori zanj niso značilni niti za republikansko stranko. In za nas, volivce, je pomembno, tudi če tega nismo pripravljeni priznati.
Pomembno je na primer, da nam je Barack Obama leta 2008 vsem sporočil, kako izgleda v toplesu . Pomembno je, da je bil Bill Clinton leta 1992 v svoji gubernaciji videti čuden in nepredsedniški (ali morda le primeren?) jogging kratke hlače . Pomembno je, da se je Michael Dukakis v svoji foto-opciji na vrhu a Rezervoar Abrams - in na koncu pristala v brezhibnem in šibkem položaju.
LEVO: Michael Dukakis. DESNO: Pres. Bill Clinton
Na enak način je pomembno, da je Rick Perry, ki je v svoji razpravi leta 2012 zapustil svoj trenutek, sprejel najbolj debelo in najbolj nervozno očala na trgu; da je guverner Jeb Bush potrdil Paleo dieta ; in to to je ena izmed najbolj razširjenih fotografij guvernerja Chrisa Christieja.
Pomembno je, ker verjamemo, da je pomembno: ker smo glasovalna javnost še vedno globoko vloženi v idejo, da gresta vodstvo in telesnost z roko v roki. Le redki se o tem pogovarjamo eksplicitno, toda zanimanja za novice in družbena omrežja jih oddajo. Vodenje večinoma obravnavamo kot fizično kakovost. Seveda si želimo zdravega predsednika; če se je temu sploh mogoče izogniti, nočemo iti skozi nacionalno travmo nadomestitve vrhovnega poveljnika, ki se zavoli od srčnega napada. Toda naše zanimanje za predsedniška telesa presega vprašanje zdravja; samo zdravje ne more razložiti, zakaj natančno pregledujemo telesa svojih voditeljev. Namesto tega bi morali pogledati kraj, kjer se politika sreča z vraževerjem in kjer naš govor o demokraciji trči s precej nedemokratičnim sumom, da je telo predsednika kakovostno drugačno od običajnega telesa in da njegovi lastni interesi temeljijo na njegovem pogoju na nejasen in neprijeten način.
Preudarni predsedniki so seveda spretni z manipulacijo s takšnim razmišljanjem - in če potrebujete še kakšen dokaz, da obstaja, samo razmislite, koliko časa in truda si politiki in njihovi voditelji prizadevajo za nadzor podobe svojega telesa. George W. Bush je medije neprestano hranil z videoposnetki za čiščenje krtač in poskrbel, da smo vsi vedeli, da lahko na kolesu sledi Lanceu Armstrongu. Tiskovni urad Ronalda Reagana je nekoč poklical CBS News, da bi se jim zahvalil za močno kritično poročilo o predsedniku - ker so slike, ki spremljajo poročilo, prikazovale Reagana, kot je dvigovanje uteži in sprejemanje olimpijske bakle od tekača. John F. Kennedy je večino svojega predsedniškega mandata preživel v hudi bolečini, vendar je svoj režim proti bolečinam držal pod tesnimi ovojnicami, da bi zaščitil svojo podobo mladostne vige. Franklin D. Roosevelt je vedel, da bo njegovega političnega življenja konec, če ga bo preveč Američanov videlo na invalidskem vozičku. (In če mislite, da smo v današnjem času veliko bolj razsvetljeni, kdaj je zadnji politik z odprtim invalidom nazadnje resno premislil?) Teddy Roosevelt je zaslovel kot kavboj, lovec in bojni veteran ter treniral boks in borilne veščine v Beli hiši.
V vseh teh letih fiksiranja predsedniške telesnosti so ameriška javnost in mediji razvili dovršen jezik, v katerem nam voditelji pripovedujejo o svoji politiki, tako da nam dajejo vpogled v njihova telesa. Igranje golfa je negrožajoče - način, da se politik, kot je Obama, ki ga kritiki pogosto napadajo kot tujca, ki ne razume Amerike, prikaže kot enega od nas. Jogging, najljubša Clintonova vadba, se samozavestno izpopolnjuje na način, s katerim se lahko poveže večina Američanov. Če počistite krtačo, postavite stebre za ograjo ali pozirate na konju, ste doma na poligonu - in, sodeč po Bushu in Reaganu, nagnjeni k kavbojski retoriki o samozaupanju in svobodi.
LEVO: Pres. George W. Bush (STEPHEN JAFFE / AFP / Getty Images). DESNO: Pres. Ronald Reagan (George Konig / Keystone Features / Getty Images)
In ko se zavemo tega jezika, njegovega dosega, razširjenosti in prepričljive moči, lahko naredimo eno od dveh stvari. Prvič, lahko ga obravnavamo kot temo za resno poročanje in analizo - ne zato, ker je povezava med predsedniškimi organi in telesno politiko še posebej resnična, ampak zato, ker v demokraciji te ideje, ki jih javnost obravnava kot resnične, vzamejo svoje življenje. . In možno je poročati o politiki fizičnosti na pameten in kritičen način, ki se ne spremeni v oglede optike kavbojskih slik. Na primer, ali je višja lestvica za kandidate s prekomerno telesno težo (glej Christie, Chris) način nagrajevanja politikov, ki izvajajo odgovorno samooskrbo, in navsezadnje pozitiven korak za javno zdravje - ali gre za malo hinavščine v državi, ki je še vedno svetovni voditelj v debelosti? Kako barvni politiki krmarijo po telesni govorici, ki so jo večinoma razvili belci in za njih - in kako stereotip strašnega temnopoltega človeka omejuje sposobnost Obame, da izrazi jezo v javnosti, do te mere, da se Obamin prevajalec jeze ponavlja Ključ & Peele bit ? Ali je korak k enakosti, da je ženska, kot je Hillary Clinton, zdaj del tega pogovora o tem, kako izgleda predsedniško telo - ali pa bo Hillary kmalu podvržena enakemu obsežnemu nadzoru nad ženskimi telesi na naslovnicah desetin revije vsak teden?
Zastavljanje takšnih vprašanj je eden od načinov ukvarjanja s telesno politiko, ne da bi jim dal preveč realnosti. A obstaja še druga pot: opozarjanje in potiskanje preostalih medijev, da opozarjajo, da organov sploh ne volimo. To bi pomenilo vztrajati, da je oseba predsednika res vrh ogromne ledene gore in da je predsednik, ne glede na lastnosti te osebe, le majhen delček tistega, za kar glasujemo. Ko glasujemo za predsednika, izberemo mrežo donatorjev, zaslužkov in dolžnosti, strankarskih insajderjev, dolgoletnih svetovalcev in zaupanja vrednih prijateljev, najljubših možganskih trustov in politik za hišne ljubljenčke, strokovnih strokovnjakov in starih upravnih praks, iskalci velikih in majhnih pisarn ter vsi bodoči prebivalci razširjene izvršilne birokracije, nad katero je predsednikova moč zelo nepopolna. In ko se osredotočimo na lastnosti predsedniških teles, pogrešamo vse načine, kako je stvar, za katero v resnici glasujemo, brez obraza in brez telesa in je sploh ni mogoče ujeti v podobo.
Jimmy Soni je soavtor knjige Rimski zadnji državljan: življenje in zapuščina Katona . Je urednik pri Bragancaju in živi v New Yorku.
