Anketa je po guvernerjevem proračunskem naslovu pokazala, da je Christie obrnjena na glavo, 34% odobrava njegovo delovno uspešnost v primerjavi z 51%, ki menijo, da je ne odobravajo, ali najnižjo odobritev in najvišjo neodobravanje guvernerja, ki jo je PublicMind zabeležil za Christie. Le med samoopisanimi republikanci se guverner znajde na ugodnejšem ozemlju (55% jih odobri / 31% ne). Zaželene demografske skupine, vključno z neodvisnimi (33% v primerjavi s 47%) in ženskami (33% v primerjavi z 51%), so do guvernerja okrog kritične. Vse te številke so skladne z najnovejšimi trendi, ki jih je dokumentiral PublicMind, tako kot prejšnji mesec.
Mogoče je drugačen dan, vendar je ista žalostna zgodba. Težave države imajo svoj davek na ocenah guvernerja, je dejala Krista Jenkins, profesorica politologije in direktorica PublicMind-a, raziskovalnega raziskovalnega centra univerze Fairleigh Dickinson. Njegov proračunski naslov je poskušal pritisniti gumb za ponastavitev na zevajoči pokojninski luknji, vendar ni le malo ublažil široke zaskrbljenosti javnosti.
Ista raziskava ugotavlja, da je nespremenjen tudi odstotek volivcev, ki izražajo zaskrbljenost glede splošnega zdravstvenega stanja države. Le približno tretjina (33%) verjame, da se je država usmerila v pravo smer, (52%) pa meni, da je odločno na napačni poti. Tako kot pri Christiejevi splošni odobritvi samo republikanci zaznavajo zaupanje (45%) glede na zaskrbljenost (37%).
Ko gre za tisto, kar volivcem in guvernerjem ni všeč pri guvernerju, približno enako število pravi, da jim je všeč tako njegova politika kot osebnost, ker ne marajo obeh elementov njegovega vodenja. Približno tretjina (29%) meni, da so njegovi politični položaji in osebnost privlačni, skoraj enako število pa jih meni ravno nasprotno (35%). PublicMind je to vprašanje nazadnje postavil oktobra 2014, vmesni meseci pa guvernerja niso uspeli vrniti tja, kjer je bil prej, ko je uvaževanje njegovih politik in osebnosti bistveno preseglo število tistih, ki so zaradi teh dveh lastnosti nejevoljni. Danes je vsem v mislih to osrednje vprašanje: kako lahko guverner kandidira za republikansko nominacijo z volivci doma, v glavnem nezadovoljnimi s tem, kar vidijo? Na srečo je še zgodaj in še bomo videli, kako zainteresirani so nacionalni volivci s tem, kaj New Jerseyans misli o svojem vodji. Če ga opredeljuje njegov zapis, bodo te številke že tako otežile pot. Če pa se bo lahko s svojimi dosežki, kot so mandat in pokojninska reforma med učitelji, ter z izvolitvijo na ponovni izvolitvi s podporo ključnih demografskih skupin republikancem v demokratični državi, nacionalno opredelil do republikancev, bi lahko bilo naslednje leto boljše za guvernerja, je rekel Jenkins.
Univerza Fairleigh Dickinson je anketo 790 registriranih volivcev v New Jerseyju izvedla po telefonu s stacionarnimi in mobilnimi telefoni od 23. februarja do 1. marca. Napaka znaša +/- 3,5 odstotne točke.
