6. Moški teče skozi spomin na Prazno nebo 9/11 v državnem parku Liberty pred spodnjim Manhattnom in One World Trade Center v New Yorku 6. septembra 2017 v Jersey Cityju v državi New Jersey.Gary Hershorn / Getty Images boj: življenje in izgubljena umetnost szukalskega
Danes se spominjamo 16thobletnice tistega, kar je Al-Qaida označila za svojo operacijo letala, kar je največ posledic terorističnih napadov v zgodovini. V tej operaciji je ostalo 19 mrtvih džihadistov, 2.978 mrtvih nedolžnih žrtev in več tisoč ranjenih. Da ne omenjam uničenega kompleksa Svetovnega trgovinskega centra, uničenih štirih letalskih ladij, Pentagona močno poškodovanih in države, ki se je za vedno spremenila.
Na Spodnjem Manhattnu in v Pentagonu - ki so bili do danes prezidani z ustreznimi spomeniki - bodo potekali običajni slovesni spomini na 11. september. Tisti, ki se spomnijo, se lahko na kratko spomnijo tistega sončnega torkovega jutra, ko se je svet spremenil. Nekateri bodo govorili o tem. Tako kot so me starši in njihovi prijatelji nekoč dolgočasili s svojimi natančnimi spomini na to, kje so bili 22. novembra 1963, ko je bil umorjen predsednik John F. Kennedy, smo zdaj s prijatelji rodili svoje otroke z natančnimi spomini na 11. september.
Skozi čas lahko vidimo operacijo letala Al-Kaida in njene vplive z jasnostjo, ki je bila prej nedosegljiva. V mesecih po 11. septembru, ko se je šok spremenil v ogorčenje, ki je rodilo nacionalno enotnost, ki se je izkazala tako intenzivno kot minljivo, je za Ameriko začelo novo obdobje v dolgotrajnem boju proti islamističnemu terorizmu in ekstremizmu. Kako se je ta konflikt razvil v zadnjih 16 letih?
Najprej je treba opozoriti, da je naša obveščevalna skupnost od 11. septembra naprej hvalevredno delala, da je terorizem množičnih žrtev preprečevala naše obale. Zlasti je timsko delo FBI-NSA v skoraj nemotenem sodelovanju s tesnimi tujimi obveščevalnimi partnerji onemogočilo na stotine terorističnih zarot, ki so ostale v razcvetu, kot pravijo v vohunski trgovini. Džihadisti so v zadnjih 16 letih v ZDA izvedli natanko nič velikih poročnih napadov - in to ni za pomanjkanje poskusov .
Dejansko je protiteroristično partnerstvo FBI-NSA od 11. septembra postalo tako učinkovito pri zaustavljanju džihadistov, preden jih ubijejo, da se civilni libertarci rutinsko pritožujejo, da je veliko teh potencialnih teroristov neškodljivih ljudi in domišljij, ujetih v vladne informatorje. . To je stranski produkt uspeha našega domačega protiterorizma v zadnjih letih.
Čeprav so džihadisti, običajno samozvani, Američane pobijali doma od 11. septembra, so večino teh teroristov navdihovali in niso usmerjali nasilni soverniki v tujini. V tipičnem primeru je najhujši od teh napadov, zakol junija 2016 v nočnem klubu Orlando's Pulse, ubil 49 nedolžnih; kljub temu pa njunega morilca Omarja Mateena, domačega ameriškega državljana, kljub očitnemu navdihu Islamske države, niso režirali oni razen v svojem bolnem umu .
Vzpon te Islamske države na račun Al Kaide je še en stranski produkt naših protiterorističnih uspehov po 11. septembru. Svetovne teroristične franšize, ki je pred 16 leti spektakularno napadla našo domovino, ni, je pa nedvomno propadla. Večina superzvezdnic, ki so pomagale načrtovati in izvesti operacijo Letala, je že dolgo mrtvih ali v priporu.
Najbolj znano je, da so Osama Bin Ladena maja 2011 v njegovi pakistanski shrambi po skoraj desetletju svetovnega lova naših vohunov in komandosov ubili tjulnji ameriške mornarice. Od takrat je njegov dolgoletni številka dve, Ayman al-Zawahiri, človek z nesporno skrivnostna preteklost , se je težko vrnil Al-Qa'ido nazaj v najvišjo stopnjo igre džihadista.
Vodilni arhitekt 11. septembra, džihadistični podjetnik Khalid Sheikh Muhammad, je v našem priporu od leta 2003, ko je bil aretiran v Pakistanu - še enkrat. Čeprav obstajajo pomembna neodgovorjena vprašanja o KSM (kot ga poznajo v krogih za boj proti terorizmu), se v zadnjih 16 letih v Washingtonu ni zdelo, da bi kdo močan odgovoril nanje. To je nekakšen vzorec naše zvezne birokracije, ki se kaže nenavadna nejasnost glede razkrivanja celotnih dimenzij večjih terorističnih napadov - ne glede na to, ali vključujejo džihadiste ali ne.
Veliko energije in prestiža Al-Kaide v islamističnih krogih je prevzela Islamska država - čeprav je tudi ta skupina pod resnim vojaškim pritiskom v Iraku in Siriji, ki jo vodijo ZDA. Vse, kar lahko z gotovostjo trdimo, je, da operacija letala Al-Kaida ni bila nikoli ponovljena, kar govori nekaj pomembnega o naših protiterorističnih prizadevanjih od leta 2001.
Zaradi pomanjkanja drugih možnosti so se džihadisti po vsem svetu zatekli k samostojnemu terorizmu na Zahodu, vključno z ZDA. Ti majhni, pogosto posamezni napadi nimajo nobenega političnega, gospodarskega in družbenega vpliva 11. septembra. Če niste eden izmed tistih nesrečnih, ki jih ti ubijejo ali pohabijo, pač pa to počnejo džihadistični napadi, so bolj kot nadloga kot resna grožnja našemu načinu življenja.
Vendar ne smemo počivati na lovorikah, saj je bilo v ameriških protiterorizmih v zadnjih 16 letih veliko odpadkov in neumnosti. Najbolj grozljivo, morda - ker vpliva na toliko državljanov vsak dan - je grozna Uprava za varnost prometa, ki predstavlja popoln izraz želja po gledališču pred dejansko varnostjo . Ker pa TSA ustvarja delovna mesta v skoraj vseh kongresnih okrožjih države, ne smemo pričakovati, da bo kmalu resno preoblikovana - še manj pa razpuščena v korist resnega letalskega varnostnega programa.
Kljub temu pa škodljivost TSA bledi v primerjavi s katastrofalnimi izbirnimi vojnami, ki smo jih vodili na Bližnjem Bližnjem vzhodu v letih od 11. septembra. Čeprav je bila improvizirana invazija na Afganistan manj kot dva meseca po padcu stolpov dvojčkov moralna in nujna, nenaden padec talibanov pod komaj več kot peščico naših operativcev specialnih sil in Cie pa je bil nedvomno impresiven, je bil -off in ne predloga za prihodnji uspeh.
Izgon talibanov iz Kabula je bila klasična kaznovalna odprava, ki se ji je bilo nespametno dovoljeno, da se prikrade v dolgoročno vajo, kar evfemistično (in nenatančno) označujemo kot državotvornost. V praksi je to pomenilo, da Afganistan ni Afganistan in se je odvijal natanko tako kot vsa druga prizadevanja tujcev v zadnjih 2300 letih, ko je Aleksander Veliki prišel na vrsto. Kljub temu se je izkazal, da predsednik Donald Trump, ki se močno zavzema za naše bližnjevzhodne nezgode, ne more izvleči naše vojske iz Afganistana, ki je doslej najdaljša vojna v ameriški zgodovini. Naša obsojena kampanja v tej državi je postala večgeneracijski napor, za katerega se zdi, da nihče v Washingtonu nima pojma, kako bi se rešil.
Naša invazija na Irak spomladi 2003 je bila manj moralna in še manj modra. Prav zares, modreci so bili previdni proti takšni potezi, preden se je zgodila, brez uspeha. Čeprav ni mogoče zanikati, da je bil Sadam Husein grozni despot z ogromno krvi v rokah, ga je vse, kar ga je izselilo z oblasti, predalo Iraku nadomestke Irana, ki je zagotavljal desetletja večstranske državljanske vojne. Tudi to je bilo lahko predvidljivo - in to so napovedovali nekateri v naši obveščevalni skupnosti, preden se je začela invazija na Irak - vendar nihče ni poslušal. Resničnost ni rezala ledu v mogočnem duhu vodenja agresivne vojne na Bližnjem vzhodu po 11. septembru, da bi čarobno rešila naš džihadistični problem.
Poleg ogromne škode, ki jo je ameriški moči in prestižu povzročil strateški haš, ki smo ga naredili za naše okupacije v Afganistanu in Iraku, je prišlo tudi do velikih oportunitetnih stroškov. Po desetletju in pol udarcev proti upornikom na Bližnjem Bližnjem vzhodu naša vojska močno ni pripravljena na vojno proti kakršnim koli vrstnikom. Obstaja dovolj dokazov da rusko vojsko - ki se je generacijo na račun skoraj vsega osredotočila na protitastično uporništvo - Rusi resno uvrščajo na kritična področja, kot sta elektronska vojska in topništvo. Vsak boj proti Rusom bi ameriškim vojakom prinesel neprijetna presenečenja.
Saj ne, da je naša mornarica videti bolje. Naše neskončne vojne na Bližnjem vzhodu so vojsko izstradale, hkrati pa so vzbudile čarobno razmišljanje in strateški eskapizem, zato se zdi, da je ameriška mornarica izgubil osnovno sposobnost jadranja in plovbe brez trčenja z drugimi ladjami . Glede na to, da je naša mornarica garant svobode plovbe za svetovno trgovino - da ne omenjamo glavnega odvračilnega faktorja proti kitajskemu avanturizmu v vodah ob vzhodni Aziji - nič od tega ne pomeni dobrega miru in varnosti po vsem svetu.
Potem je tu še kako pomembna zadeva širjenja jedrskega orožja. Vsak diktator na zemlji je leta 2003 dobil jasno sporočilo, da se bo Washington, če ne posedujete orožja za množično uničevanje, odločil, da vas bo po ameriški muhi spremenil režim. Kar v resnici nočete biti, je Sadam Husein, ki je svoje sovražnike uspel prepričati, da je imel OMU - ko pa v resnici ni.
Kot da ta lekcija še ni bila neizbrisno jasna, je sramotni propad Muammarja Gadafija leta 2011 v rokah upornikov, ki jih podpira Nato v njegovi rodni Libiji, dodal podrobnosti. Ko je opazoval Sadamov propad, se je nekoč lopovski diktator konec leta 2003 odločil zaviti na pravo stran Washingtona, opustil svoj program WMD in tiho sodeloval v ameriški vojni proti džihadizmu.
Držal je besedo, ki so jo igrali pravila Washingtona, in pomagal v našem boju proti Al-Kaidi, čeprav Gadafiju to ni prineslo nič dobrega, ko se je soočil z uporom, ki mu je Nato pomagal z zračnimi napadi in vojaško pomočjo. Gadafi je svoje življenje končal v kanalizacijskem jarku, nad katerim so se mučili uporniki, ki so mu med sodomizacijo ustrelili glavo. Tu nihče ni dobil sporočila - da Amerika ne drži besede, tako da se nikoli in nikoli ne odpove svoje orožje za množično uničevanje - jasneje kot Severna Koreja, ki se je nekaj mesecev po letalski operaciji znašla v absurdni osi zla Georgea W. Busha. Trenutno se ukvarjamo z zaskrbljujočimi jedrskimi zmogljivostmi s Pjongjangom, ki je odločen, da ne bo ponovil strateških napak Saddamovega Iraka ali Gadafijeve Libije. Ne bi smelo biti presenečenje, da se Severna Koreja nič ne zanima s Ameriko glede jedrskega orožja. Ta zastrašujoča geopolitična kriza je lahko najpomembnejša zapuščina 11. septembra.
John Schindler je strokovnjak za varnost in nekdanji analitik in protiobveščevalni urad Agencije za nacionalno varnost. Specialist za vohunjenje in terorizem je bil tudi mornariški častnik in profesor na Vojni fakulteti. Objavil je štiri knjige in je na Twitterju pri @ 20committee.
