Glavni Politiko Kdo - ali kaj - je bil molec FBI-ja v središču Trumpove kampanje?

Kdo - ali kaj - je bil molec FBI-ja v središču Trumpove kampanje?

Kateri Film Si Ogledati?
 
Ameriški predsednik Donald Trump.Zmagajte McNamee / Getty Images



Federalci nejasno trdijo, da vedo veliko o skrivnih vezih Kremlja predsednika Donalda Trumpa. Kaj je v ozadju vohunske skrivnosti tukaj? Koliko FBI ve in kako to ve? Končno imamo več kot namige.

Sramotno odpuščanje Andrewa McCabeja, namestnika direktorja FBI, 29. januarja 2018, le 26 ur pred upokojitvijo, je bil eden izmed posledic tega napačnega koraka. Izstrelitev kariere G-Man iz urada na dan, ki mu je primanjkoval pokojnine, je zagotovil, da bo McCabe zahteval povračilo, in to je izjemno dobil.

Naročite se na Braganca’s Politics Newsletter

McCabe's spomini , ki je izšel ta mesec, se je uvrstil na vrh seznamov prodajnih uspešnic, delno tudi zaradi javnega očitanja avtorja predsednika Trumpa. Kot je njegova navada, Trumpova histerična tviti o knjigi so znatno povečali prodajo. Nazadnje je Trumpova žalitev, da je McCabe revež, J. Edgar Hoover dobil odgovor , Sploh ne vem, kaj to pomeni. V resnici nihče od nas trenutno tega ne stori.

Trump se zdi, da ga javnost ne zaskrbljuje zaradi vse publicitete, ki jo je McCabe dobival na svoji knjižni turneji, medtem ko komentarji nekdanje FBI-jeve velike glave v Beli hiši ne morejo sedeti dobro. McCabe je jasno povedal da je predsedstvo preiskovalo predsednikove vezi s Kremljem, ker je Trump tako pogosto papagajiral rusko propagando v Ovalnem kabinetu. V nekoliko bolj varovanem jeziku, McCabe izjavil , Mislim, da je možno, če ga natančno vprašamo, ali je predsednik Trump morda prednost ruskih obveščevalnih služb.

Kako natančno so najvišji uradniki protiobveščevalne službe v prestolnici naše države prišli do šokantne ugotovitve, da Donald Trump resnično dela za Kremelj, je veliko vprašanje, ki se skriva v središču celotne preiskave ministrstva za pravosodje glede sedanje uprave. Odgovor, ki bo razkril glavne skrivnosti tega predsedstva in morda za vedno spremenil ameriško politiko.

Nobena skrivnost ni, da so visoki uradniki FBI že leta 2016 vedeli, da je s kandidatom Trumpom in njegovimi tujimi povezavami nekaj narobe, tisto poletje je predsedstvo odprlo tesno razdeljeno protiobveščevalno preiskavo morebitnih ruskih vohunskih povezav s skupino Trump. Poizvedba, imenovana CROSSFIRE HURRICANE, je odprla vrata preiskavi posebnega svetovalca, ki jo je vodil Robert S. Mueller, III., Ki še danes poteka. Kaj natančno je odkrila prvotna preiskava FBI, ostaja zavita v razvrstitev, zdaj pa smo dobili velik namig o tem, kaj se je v resnici dogajalo tistega usodnega poletja.

Tako kot toliko tega, kar je bilo javno razkritega o CROSSFIRE HURRICANE, gre za Peter Strzok in Lisa Page, ki sta bila leta 2016 šef protiobveščevalne službe FBI in odvetnik urada, ki sta bila tudi skrivna ljubimca. O Trumpu so si med predsedniško kampanjo izmenjali veliko indiskretnih besedilnih sporočil, med katerimi nekatera niso imela posla v nerazvrščenih sporočilih. Strzok in Page so zaradi svoje nerazsodnosti sramotno ostali brez FBI-ja, kar je postalo nekaj obsesije za ekipo Trump, vključno s samim predsednikom.

Zdaj Daily Caller je poročal kaj sta Strzok in Page lani kongresu v zaprtem pričevanju povedala o dogajanju s CROSSFIRE HURRICANE sredi leta 2016. Da bi skrajšali dolgo vohunsko zgodbo, so bili zaljubljenci zaskrbljeni, da je izvajanje resne in trajne protiobveščevalne preiskave Trumpove vezi z Moskvo tvegalo razkritje dolgoročnega obveščevalnega vira urada, ki je zelo pomemben.

Kot je Page povedal kongresu 13. julija 2018, če [Trump] ne bo predsednik, potem nam ni treba sežgati dolgotrajnih virov in tvegati, da bomo izgubili prihodnja preiskovalna mesta, ne v tem primeru, ampak v drugih Zadeve, povezane z Rusijo. Dva tedna kasneje je Strzok kongresu povedal, da se je zloglasna izmenjava besedil z njegovo ljubico o skrivnostni zavarovalni polici FBI pravzaprav nanašala na tega senčnega, zelo občutljivega vira, ki je Daily Caller je opozoril, da je predložil dokaze o morebitnem dogovarjanju med Trumpovo kampanjo in Rusijo.

12. julija 2018 se je Strzok v svojem javnem kongresnem pričevanju dotaknil tega občutljivega vira:

Pred seboj smo imeli očitek, da je nekaj pomembnega, da so člani Trumpove kampanje morda sodelovali z Rusi. Nekateri so govorili: 'hej, poglej, ta občutljiv vir informacij, ki je tako občutljiv, tako ranljiv, da ga ne smemo tvegati,' ker včasih, če greš ven in opraviš agresivno preiskavo, če gre za droge ali obveščevalne podatke vira, lahko povzročite znatno škodo.

Kdo je potem bil ta super občutljiv vir, ki je FBI dokazoval morebitno dogovarjanje med kandidatom Trumpom in Kremljem? Znano je, da so trije podatki posredovali CROSSFIRE HURRICANE: Alexander Downer, avstralski visoki komisar (tj. Veleposlanik v Veliki Britaniji), upokojeni britanski vohun Christopher Steele (skladatelj zloglasnega mapo o Trumpu in Rusih) in Stefan Halper, akademski in domnevni obveščevalni vir za FBI in Cio.

Če sem odkrit, nobeden od teh mož ni verjeten za zelo občutljivega vira, na katerega se je strzok skliceval. Downer in Halper sta zgolj naključna vira, ne več kot le agent za dostop, medtem ko je bil Steeleov odnos do CROSSFIRE HURRICANE že razkrit že veliko preden sta Strzok in Page pričala pred kongresom.

Jasna implikacija česa Daily Caller odkrito je, da je imel FBI zelo pomemben obveščevalni vir v Trumpovi kampanji ali v njeni bližini. Z drugimi besedami, predsedstvo je imelo krta. Zaščita tega vira se je poleti 2016 štela za pomembnejšo kot ustavitev Trumpove kampanje, za katero je FBI vedel ali je vsaj močno sumil, da je v postelji z Vladimirjem Putinom.

Kdo je lahko tako pomemben za predsedstvo? Logične in protiobveščevalne izkušnje narekujejo, da je moral biti takšen vir zelo blizu Donaldu Trumpu. Identiteta krta ni razkrita in verjetno še ne bo kmalu, glavna vprašanja pa ostajajo neodgovorjena o tem, kako je FBI vedel, kaj je vedel že leta 2016 - kar vse zagotovo že pozna ekipa Mueller.

Kaj pa, če krt ne bi bil oseba? FBI že dolgo varuje nadtajne programe tehnične obveščevalne službe, predvsem obveščevalne signale, tako da njihove podatke prikriva iz (neobstoječih) človeških virov. Sta se Strzok in Page poševno sklicevala na strogo tajno plus SIGINT glede Trumpovih tajnih vezi z Moskvo?

To bi ustrezalo temu, kar je ta kolumna prej poročala o predsednikovih povezavah s Kremljem. Kot Sem vam rekel lani maja , Protiobveščevalne preiskave Donalda Trumpa ni začelo niti eno, niti dve, temveč več poročil SIGINT, ki so sprožila alarmne zvonove znotraj naše obveščevalne skupnosti in pojasnili, da so prvotne informacije prišle od tujih obveščevalnih partnerjev. Dodal sem:

NSA je kar precej razumela Trumpove povezave z Moskvo, do sredine leta 2016 pa si je še bolj prizadevala, da bi prišla do dna skrivnosti v zvezi s kandidatovimi ruskimi vezmi. Na nujne zahteve FBI po dodatnih informacijah se je NSA posvetila tej priložnosti in takrat, ko je Donald Trump sredi julija 2016 uradno sprejel republikansko nominacijo: 'Vedeli smo, da imamo v rokah ruskega agenta', Uradnik NSA mi ga je pred kratkim dal.

Zdi se, da gre za isto inteligenco, na katero sta Strzok in Page v skodiranih jezikih govorila zaradi klasifikacije. Trump White House zdaj nedvomno mrzlično išče mola FBI v svojih vrstah, ki morda ne obstaja. Odlična tehnična inteligenca je bila vedno podlaga za CROSSFIRE HURRICANE, saj jo je FBI skrbno skrival, da bi zaščitil strogo tajne vire in metode obveščevalnih podatkov. Celotna vohunska zgodba, tako kot pri zadnjem skupnem protiobveščevalnem udaru NSA in FBI proti Moskvi, bo trajala desetletja, da bo v celoti razkrita javnosti.

Članki, Ki Vam Bodo Morda Všeč :