Wikileaks razkrije prijetnost glavnih medijev s Clintonovo

V zadnjih nekaj tednih Napovedi FiveThirtyEight kajti kdo bo zmagal na predsedniških volitvah, se je iz virtualne vezi med Donaldom Trumpom in Hillary Clinton preusmeril na Clintonovo, ki zdaj z 81,7-odstotno verjetnostjo zmaga v primerjavi z 18,3-odstotno Trumpovo. Konec julija so ankete med Clintonovo in Trumpom poskakovale naprej in nazaj, a nedavno ankete kažejo Clinton z vodilnimi kar 14 točkami.

V zadnjih dveh tednih se niti v kampanjah Trump niti Clinton ni spremenilo nobeno politično stališče. Trump je z drznimi komentarji izzval negativno javnost, vendar glede na njegovo celotno predsedniško kampanjo do zdaj to ni neobičajno. Na videz vtisljiva volilna baza, ki zaostaja za običajnim poročanjem, je zaskrbljujoča. Vpliva medijev na volitve ne smemo podcenjevati. Vendar pa osvetljuje pomen objektivnosti in uravnoteženosti v glavnem tisku, ki mu je v tej kampanjski sezoni še posebej primanjkovalo.

Julij Wikileaks sprostitev skoraj 20.000 Demokratičnega nacionalnega odbora (DNC) e-poštna sporočila potrdil pomisleke privržencev Bernieja Sandersa, da je DNC pomagal ploščad primarne volitve za Clinton . Ta e-poštna sporočila so omogočila vpogled v to, kako DNC in osrednji mediji sodelujejo pri zagotavljanju podpore za odnose z javnostmi demokratične organizacije.

Namesto obveščanja volivcev za obogatitev demokracije so glavni mediji razvili a povratna zanka med podporo določenim kandidatom in politično agendo, ki jo nameravajo podpirati. Za delovanje demokracije je potrebna svoboda tiska. To svobodo je spodkopala DNC s soglasjem mainstream pol prodajnih mestih . Namesto da bi ostali avtonomni, so si dovolili, da jih DNC manipulira nazaj Clintonovo kronanje kot Demokratična predsedniška kandidatka .

Nekateri od e-poštna sporočila izdana oddaja CNN in Politična je imel članke pred objavo predhodno odobriti DNC. Politična poročevalec Ken Vogel je imel direktorja komunikacij DNC Luisa Mirando poglejte članek preden ga je poslal urednikom kot del dogovora. Politična od takrat poklical Voglova dejanja napaka.

Maja 2016 je CNN objavljeno proti- Sanders Op-Ed Maria Cardona, ki ga je predhodno preveril DNC pred objavo. Poleg e-poštnih sporočil, ki jih je objavil Wikileaks, The Intercept poročali maja 2016, ki so ga pridobili e-poštna sporočila CNN objavil proti- Sanders Op-Ed, ki ga je pod imenom župana Atlante Kasima Reeda napisal lobist, ki so ga prejeli od Clinton SuperPAC.

Jake Tapper iz CNN-a je bil tudi vpleteni . DNC osebje, o katerem je razpravljalo v e-poštna sporočila , če želimo ponuditi Jakeu Tapperju vprašanja, ki naj nam jih postavijo po tem, ko je producent Tapperja Jason Seher vprašal, o čem bi želel v oddaji govoriti direktor DNC Hispanic Media Pablo Manriquez. Manriquez sčasoma odstopil nad osebjem DNC, ki ga je spodbujalo k nepristranskosti. Tapper vztraja e-poštna sporočila z njegove strani ne kažejo nepravilnosti, toda retorika osebja DNC kaže, da je bil običajni postopek pisanja lastnih vprašanj za pogovore CNN.

E-poštna sporočila Wikileaks razkril, da Washington Post je s Clintonovo kampanjo gostil skupno zbiranje sredstev, čeprav je Objavi je bil pri zbiranju sredstev neobjavljen. Nikoli ne bomo šli na seznam, saj so nam odvetniki rekli, da tega ne moremo storiti, je finančni direktor DNC Jordan Kaplan zapisal svetovalcu za volilne strategije DNC Anu Rangappa .

Direktorica DNC komunikacij Miranda ušlo pismo Sanders napisal DNC v začetku maja do Wall Street Journal poročevalka Laura Meckler, ki je z njo napisala uspešnico Sanders . Tega nisi dobil od mene, je zapisala Miranda. Nekaj ​​dni kasneje, Miranda uporablja isti novinar, ki je kritiziral pritožbe iz Sandersove kampanje glede imenovanj odbora DNC.

Po dopisniku MSNBC Miki Brzezinski kritiziran Rep. Debbie Wasserman Schultz , in jo pozval, naj odstopi z mesta predsednice DNC, se je pritoževala končno gostiti Chucka Todda klicanje Predsednik MSNBC Phil Griffin, da njegovo omrežje ustavi njeno negativno pokritost. To je ZADNJA slamica. Pokličite Phila Griffina. To je nezaslišano. Opravičiti se mora, je v elektronskem sporočilu zapisal Wasserman Schultz.

Čeprav ni neposredno vpleten v DNC e-poštna sporočila, ki jih je objavil WikiLeaks , Facebook je priznati da oni blokirano povezave do spletnega mesta po uhajanju. Trdili so, da je bila cenzura zgolj nesreča, ki so jo povzročili algoritmi, ki napačno označujejo povezave do WikiLeaks kot neželeno pošto. Blok je bil sicer odpravljen, vendar je spodbudil nadaljnje obtožbe, da Facebook spreminja svojo trendno vrstico, da bi manipuliral s priljubljenostjo pomembnih novic.

Sanders navijači imeti kritiziran osrednjih medijskih hiš po primarnih volitvah, bodisi da bi zatemnili pokritost njihov kandidat , ali pa ga nepravično pokrili z netočnimi kampanjami, kot je Bernie bratec pripoved - diskreditirati njegovo sposobnost preživetja . Wikileaks e-poštna sporočila jim zagotovite nekaj utemeljitve terjatve , nekoč zavrnjen kot teorija zarote, da je DNC in Clintonova kampanja hranil propagando do mainstream mediji prodajnih mest, ki ji bodo pomagale zmagati na primarnih tekmah. Wasserman Schultz je po uhajanju e-pošte odstopil z mesta predsednika DNC, naprednjaki pa še naprej zahtevajo reforme kulture, ki je spodkopavala demokracijo Clinton . The DNC mora biti odgovoren, prav tako pa tudi običajni mediji in strokovnjaki, vpleteni v e-pošto. Vsi bi se morali opravičiti, ker so zlorabili zaupanje javnosti.