Ali imajo tožbe proti Robinhoodu zaradi njegove GameStop Pause možnosti?

Robinhood se je med Naraščajoči investicijski bum, ki ga spodbuja Reddit v GameStop, AMC in številnih drugih močno skrajšanih zalogah. Prejšnji četrtek je priljubljena aplikacija za trgovanje z delnicami Millennial uvedla omejitve odkupa za več kot ducat preveč ogrevanih delnic, da bi odpravila nestanovitnost. Zdaj se sooča z množico skupinskih tožb, ki so jih sprožili jezni mali vlagatelji, ki so zaradi teh omejitev izgubili možnost zaslužka.

Od ponedeljka je Robinhood obtožen v vsaj 33 zveznih tožbah v 10 zveznih državah zaradi očitkov, da je kršil zakone o vrednostnih papirjih ali zakone o varstvu potrošnikov. Vendar strokovnjaki za spore v zvezi z vrednostnimi papirji ne pričakujejo, da bodo te tožbe dejansko vplivale na Robinhood ali katerega koli posrednika.

Tožbe proti družbi Robinhood zaradi omejevanja trgovanja z nekaterimi delnicami bodo verjetno odpuščene na podlagi jezika dogovora s strankami, ki daje Robinhoodu široko diskrecijsko pravico pri omejevanju trgovanja, je za Braganca povedal Elliott Stein, višji sodni analitik pri Bloomberg Intelligence.

V podjetju objava v spletnem dnevniku v petek je Robinhood pojasnil, da uvedba začasnih omejitev nakupa ni posledica tega, da ljudje ne želijo preprečiti, da bi kupili te delnice, temveč preprosto zaradi nenadnega povečanja zahtev za vloge v klirinških hišah, kapitalske obveznosti, ki jo morajo Robinhood in drugi klirinški posredniki izpolnjevati vsak dan podlagi.

V tem primeru nismo imeli izbire, je v intervjuju za avdio aplikacijo Clubhouse Sunday dejal izvršni direktor Robinhood Vlad Tenev.

Poglej tudi: Kdo naj plača za GameStop-Robinhood Chaos? SEC, zakonodajalci razmišljajo o možnostih

Tenev je dejal, da je operativna skupina Robinhood v četrtek zgodaj zjutraj prejela zahtevo Nacionalne klirinško depotne družbe (NSCC), hčerinske družbe pri Depozitarni skrbniški in klirinški korporaciji (DTCC), za varščino v višini 3 milijarde ameriških dolarjev za povečanje obsega trgovine na GameStop in druge delnice. Zahteva po depozitu v višini 3 milijarde dolarjev je bila desetkrat večja od običajne, je dejal Tenev. Robinhood se je sčasoma dogovoril za to stopnjo na 1,4 milijarde dolarjev, vendar je moralo podjetje še vedno zbrati milijardo dolarjev nujnih sredstev od obstoječih vlagateljev, poleg tega da je izčrpalo kreditne linije, da bi pokrilo bazo.

Spletna posredniška podjetja morajo na DTCC knjižiti denar za kritje transakcij strank, medtem ko čakajo na poravnavo njihovih naročil. Ko pride do velikega porasta poslov, posredništvo potrebuje več denarja za zagotovitev DTCC. Tudi druge borznoposredniške družbe so kot razlog za trgovinske omejitve navedle povečane zahteve po vlogah. To je D.T.C.C. rekoč: 'Te stvari so preveč tvegane,' je rekel Larry Tabb , Vodja tržne strukture Bloomberg Intelligence.

V istem intervjuju v nedeljo je Tenev tudi zanikal govorice, da so nanjo pritiskali prodajalci na kratko, zlasti Citadel, ki je Melvinu Capitalu, največjemu poražencu v celotnem blaznosti GameStop, vlil skoraj 3 milijarde dolarjev. Govori se, da nas je Citadel ali drugi proizvajalci trga pritisnili, da to storimo, in to je preprosto napačno, je dejal Tenev.

Poglej tudi: Redditors zdrobili GameStop in prodajalce kratkih sporočil AMC - tukaj sledijo

Trditve o tajnem dogovarjanju se zdijo špekulativne, je komentiral Stein in dodal, da se bo Robinhood morda soočil s tržnim nadzorom regulatorjev in zakonodajalcev. V petkovi izjavi je SEC dejal, da natančno spremlja izjemno nihanje cen nekaterih delnic in pregleduje ukrepe, ki so jih sprejeli borzni posredniki. In več članov kongresa že načrtuje zaslišanja o tej zadevi.

Regulatorji bi lahko preučili, ali so posredniki strankam dovolili, da se ukvarjajo z določenimi vrstami poslov, ki so zanje morda neprimerni. To bi lahko povzročilo morebitne globe, povezane s kršitvami ustreznosti, je dejal Stein. Toda te globe so bile v preteklosti majhne, ​​običajno največ 10 milijonov dolarjev, je dodal.