Gumene maske podobne predsedniškim kandidatom Donaldu Trumpu in Hillary Clinton.(Foto: Tomohiro Ohsumi / Getty Images) Predsedniške volitve leta 2016 so dokončale devolucijo ameriške demokracije v oligarhijo. Hillary Clinton in Donald Trump so v preteklosti najbogatejši predsedniški kandidati, ki se na splošnih volitvah potegujejo drug proti drugemu. Medtem ko nekdo sodi status quo od ustanovitev elita, druga pooseblja svojo nečimrnost in pohlep. Namesto resnih razprav o tem, katere politike bodo pomagale prebivalcem ZDA, so volitve bitka za to, kdo je več pokvarjen , nesposoben inškandal - zajahali .
Oba kandidata sta svoja prizadevanja za zbiranje sredstev usmerila v bogate donatorje, namesto da bi apelirala na Američane, ki prispevajo majhne prispevke. Glavni mediji prodajnih mestih in Clinton vse priporočila od milijarderjev, kot so Warren Buffett, Mark Cuban in Michael Bloomberg.
Znak Clintonovo vodilno vlogo v dirki je bilo njeno uspešno dvorjenje republikanskih donatorjev. Poleg velikega denarja Demokrati , Clinton je zaprosil nekdanje donatorje za Jeb Bush in Mitt Romney , določitev cilja zbiranja sredstev za 1 milijardo dolarjev da je v koraku s prekinitvijo.
Clinton zmaga na denarna tekma , in pokrit je, kot da bi bil to privlačna lastnost nje kandidaturo -ni zaskrbljujoče povabilo za korupcija in širjenje bogatega vpliva v vladi. Razkošna galerija zbiranja sredstev, ki jo je priredila s hollywoodskimi zvezdniki, je za njeno kampanjo hkrati pospeševalka slike zmanjševanje inherentno moč vsak Američan ima pravico do tega glasovati .
Velike donacije postajajo vse močnejše in vplivnejše na volitvah kot glasovanje. Znane osebnosti in udeleženci teh zbiralcev sredstev - nekaj stane 33.400 USD vstopnica - ploskajo lastni udeležbi, medtem ko izključujejo tiste, ki si tega ne morejo privoščiti. Clinton ni slaven, niti ne kandidira na volitvah, da bi bil predstavnik slavnih oz bogate elite ; naj bi tekla, da bi postala najvišji javni uslužbenec v državi.
Medtem Trump je v finančni tekmi proti Clinton , še vedno zasluži s svojo predsedniško kampanjo. Domnevno je uporabljal 55.000 USD v sredstvih kampanje za nakup lastne knjige. (Čeprav Clinton tega še ni storila, njen State Department porabljen 70.000 USD naprej Predsednika Obame knjiga za diplomate v zalogi knjižnic in kot božična darila po vsem svetu.)
Trump tudi porabljen milijone dolarjev sredstev za kampanje za njegove družinske člane in podjetja. Čeprav je Trump večino svoje kampanje samofinanciral zaradi govoric, da je globoko zadolžen, zmaga ali izgublja, mu bo predsedniška kampanja na koncu prinesla dobiček.
Novinar nima omejitev glede tega, kaj lahko da svoji dirki, če gre za njegov denar, ugotavlja neprofitna organizacija. Odpri skrivnosti . Vendar pa večini kandidatov na položaju ni treba zapraviti niti centa svojega osebnega bogastva. Pravzaprav se mnogi, ki so posodili denar svoji prvi kampanji, vračajo s prispevki, zbranimi po tem, ko so osvojili funkcijo.
Po zagotovitvi republikanske nominacije za predsednika, Trump šel od odpovedovanja denarja SuperPACS in velikih donatorjev denarja do njihovega sprejemanja. Čeprav mu to ni uspelo na istih ravneh Clinton , Trump ima lastno navzkrižje interesov in dvomljive vezi s svojo kandidaturo. Ne glede na to, aliTrump izgubi - kar izgleda vse bolj verjetno - še vedno se bo lahko okoristil s predsedniške kandidature, saj je večino svoje kariere preoblikoval v publiciteto, ki si jo je pridobil, v dobiček.
Clinton in Trump so predstavniki oligarhije - odražajo le različne njene dimenzije. Trump sicer vzdržuje deleže in naložbe v različne korporacije in banke po vsem svetu Clintonove so se močno razvile vezi z multinacionalnimi korporacijami in zatiralci diktature po vsem svetu skozi Clintonova fundacija in donosen govorni krog. Tako Trump kot Clintonove korist iz podobne lupine davčna zavetišča v Delawareju. Ker Trump noče objaviti svojih davčnih napovedi, Hillary Clinton zavrne da jo izpusti prepisi iz govorov, ki jih je imela v podjetjih z Wall Streeta.
Predsedniške volitve leta 2016 so manj demokratična vaja kot zmaga oligarhije v ameriški politiki. Neenakost dohodka narašča na neverjetnih ravneh, s več kot 75 odstotkov bogastva v ZDA, ki ga nadzira 10 odstotkov ameriških družin. Predsedniške volitve financira peščica teh premožnih družin, ki jih bo njihov prednostni kandidat nedvomno nagradil z neoviranim dostopom, subvencijami, davčnimi olajšavami in deregulacijo.
Razkritje: Donald Trump je tast Jareda Kushnerja, založnika Braganca Media.
