Glavni Politiko Senator Warren se po izkoriščanju obrne proti indijanskim Američanom

Senator Warren se po izkoriščanju obrne proti indijanskim Američanom

Kateri Film Si Ogledati?
 
Senatorka Elizabeth Warren med kampanjskim shodom govori z demokratično predsedniško kandidatko nekdanjo državno sekretarko Hillary Clinton na kolidžu St Saint Anselm 24. oktobra 2016 v Manchestru v New Hampshiru.Justin Sullivan / Getty Images



Senatorka Elizabeth Warren je požela kritike zadnjih nekaj let ker ni potrdila trditve, da je del Indijancev. Warren je trdil, da so indijska dediščina Cherokee in Delaware indijska, vendar se zdi, da so doslej edini dokaz zgodbe, za katere pravi, da jih je v otroštvu slišala od družinskih članov, poročali Washington Post . Skupine cherokee so zahtevali dokumentacijo o indijanski dediščini kandidatke, vendar je ni dostavila. Warren je bila med indijanskimi člani na Harvardu označena za Indijanko, njeni republikanski nasprotniki pa trdijo, da je Warren to trditev uporabil za akademsko in profesionalno povečanje kariere.

Ko se je Warren odzval Donald Trump ker jo je med predsedniškimi volitvami poklicno poklicala Pocahontas, ji ni uspelo braniti Indijancev, le vrnila se je k razpisu Trump zguba. V Op-Ed objavil CNN, Simon Moya-Smith, urednik za kulturo pri Indian Country Today, je zahteval, da se Warren opraviči indijanskim Američanom. Odkar je polemika okoli njenega izpodbijanega ozadja postala javni diskurz leta 2012, ko se je potegovala za ameriški senat, se Warren indijski državi izogiba kot nekdanji, je zapisal. To je resno problematično za indijanske prebivalce. Dodal je, da Warren še naprej ohranja lažno resničnost tega, kdo so danes Indijanci, medtem ko nehote ali ne spodbuja trditve milijonov priročnih Indijcev, ki se za lastno korist prepoznajo kot Indijanci.

The Dostopni cevovod Dakota je Warrenu predstavil priložnost, da si reši obraz in se bori za pravice Indijancev. Prizadevanja Standing Rock Siouxa, da bi ustavilicevovodso se razvili v širše gibanje za pravice domorodcev po vsej državi, vendar Warrena v tem boju spet ni nikjer.

To pomanjkanje zavezanosti uveljavljenim načelom je opredelilo Warrenovo politično kariero. Njo nevtralnost med Demokratični primariji osvetlila njeno politično strahopetnost, saj se je izogibala tveganju kariere tako, da je sedela na ograji, dokler se ni pojavil očitni zmagovalec.

Demokrati se predstavljajo kot prvaki v identitetni politiki, da bi ta načela opustili, če so na to vezana kakršna koli politična tveganja. Množična zapora še vedno pesti zaporniški sistem, s Demokrati le malo truda za njegovo reformo.

Predsednik Obama deportacija pravila bolje odraža retoriko iz Donald Trump kot retorika, ki jo podpira večina Demokrati o vprašanju. Obamacare se je spremenil v institucijo, ki daje prednost zdravstvenim zavarovalnicam pred nezavarovanimi Američani iz delovnega in srednjega razreda, za katere naj bi bila ustanovljena. Pod Obama Uprava, neenakost v premoženju se še naprej porast medtem ko se na volitve vlije več denarja kampanja blagajne kot kdaj koli prej. Obama in demokrati podnebne spremembe označujejo kot polarizacijsko vprašanje med Demokrati in republikancev Obama ima predsedujoči največje povečanje proizvodnje nafte v ameriški zgodovini.

Demokrat s niso uspeli pri vprašanjih progresivne politike ne zaradi republikanskega obstrukcionizma, kot to pogosto trdijo, ampak zato, ker se priložnost za boj vrne v nevtralnost ali tišino, ko se ji ponudi priložnost. Sen. Bernie Sanders je pogosto edini ali eden redkih politikov, ki govori o nekaterih naprednih vprašanjih, ker drugi Demokrati ali ne pomenijo, kaj govorijo, ali pa jim ni vseeno, da bi tvegali svojo premožno politiko donacije za svoja načela.

Inkrementalizem in realizem, ki sta ga širila Hillary Clinton in Clinton partizani med splošnimi volitvami niso odmevali z volivci, ki niso bili pripravljeni sprejeti Clintonovo pojma, da je Amerika že odlična. Bližajoči občutek usode Clinton kampanja, ki jo je poskušala izkoristiti za spodbujanje podpore, je morda delovala v modrih zveznih državah, kar jo je spodbudilo, da je zmagala na glasovanju. Toda tam, kjer je to poguba že obstaja - kjer Američani, ki delajo, in srednjega razreda še vedno čutijo breme gospodarske recesije, medtem ko se njihova gospodarska zaskrbljenost nenehno povečuje - te trditve, da status quo deluje pravilno, so zgolj povečale zamero do njega. Če Demokrati se lahko česa nauči Sanders in zakaj je najbolj priljubljen politik v državi, je, da morajo začeti izkazovati zavzetost za retoriko, s katero si pridobijo podporo, ko je to pomembno.

Članki, Ki Vam Bodo Morda Všeč :